一、项目名称: | 市局机关物业服务采购 |
二、标段编号: | **** |
三、分包名称: | 无分包 市局机关物业服务采购项目 |
四、招标公告发布日期: | 2022-01-17 |
五、开标时间: | 2022-01-28 09:30 |
六、采购方式: | 集中采购 服务类 |
七、中标情况: |
****公司名称): | **** | 中标金额(元/优惠率): | ****000 |
中标人地址: | **市**区**峡路1号甲内1户 |
八、评标委员会成员名单: | 吴俊峰, 陈强, 刘文远, 迟文斌, 贺炜 |
主要中标或者成交标的信息表 |
企业名称 | 名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 报价(元)/费率 | **** | 市局机关物业服务采购项目 | 详见采购文件第四章 | 详见采购文件第四章 | 严格按照磋商文件执行 | 严格按照磋商文件执行 | ****000 |
|
资格审查符合性评审结果 |
序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 审查结果 | 不通过原因 | 1 | **长胜****公司 | 刘芳 | 通过 | | 2 | ******公司 | | 通过 | | 3 | ******公司 | | 通过 | | 4 | ******公司 | | 通过 | | 5 | **** | | 通过 | | 6 | ******公司 | | 未通过 | 符合性审查详细评审不合格: 投标文件雷同检查(专家二):存在没做出实质性响应;(专家三):未对实质性条款作出响应;(专家五):未对实质条款作响应;对招标文件的技术/服务要求响应情况2(专家一):对实质性条款未做响应;(专家三):未对采购文件实质性条款作出实质性响应;(专家四):未对采购文件实质性要求做实质性响应;(专家五):未对采购文件实质性条款作实质性响应; |
|
评审结果 |
排序 | 供应商名称 | 评委1(技术标) | 评委2(技术标) | 评委3(技术标) | 评委4(技术标) | 评委5(技术标) | 技术标得分 | 商务标得分 | 综合得分 | 1 | **** | 52.00 | 49.00 | 48.00 | 48.00 | 43.50 | 48.10 | 42.00 | 90.10 | 2 | ******公司 | 36.00 | 44.00 | 49.00 | 49.00 | 50.00 | 45.60 | 40.11 | 85.71 | 3 | ******公司 | 28.00 | 40.00 | 43.00 | 42.00 | 39.00 | 38.40 | 37.67 | 76.07 | 4 | **长胜****公司 | 19.00 | 31.00 | 33.50 | 32.00 | 29.50 | 29.00 | 15.19 | 44.19 | 5 | ******公司 | 17.00 | 33.00 | 34.00 | 30.00 | 33.50 | 29.50 | 9.13 | 38.63 |
|
供应商未中标原因 |
序号 | 供应商名称 | 未中标原因 | 1 | **长胜****公司 | 评审得分较低 | 2 | ******公司 | 因报价偏高,导致价格部分得分偏低; | 3 | ******公司 | 评审得分较低 | 4 | ******公司 | 评审得分较低 |
|
报价公示 |
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 1 | **长胜****公司 | ****000 | 2 | ******公司 | ****580 | 3 | ******公司 | ****000 | 4 | ******公司 | ****000 | 5 | ******公司 | ****000 | 6 | **** | ****000 |
|
业绩公示 |
|
获奖公示 |
序号 | 获奖名称 | 详细信息 | **** | 1 | 2021年度纳税信用A级 | 查看详细信息 | 2 | 2018年度纳税信用A级 | 查看详细信息 | 3 | 2019年度纳税信用A级 | 查看详细信息 | 4 | 2020年度纳税信用A级 | 查看详细信息 | 5 | **市物业服务标兵企业 | 查看详细信息 |
|
九、联系方式: |
采购人: | **** | 地址: | **市**路29号 |
联系人: | 吴警官 | 联系方式: | 0532-****0529 |
代理机构: | **** | 地址: | **市**区**南路27号 |
联系人: | 李工 | 联系方式: | 0532-****9826 |
公告期限 | 2022-1-28 - 2022-1-29 |
十、代理费 |
标准: | / |
金额(万元): | 0 |
2022-01-28 15:35 |