****号****“****基于云计算的网络化办公平台项目”
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****基于云计算的网络化办公平台项目。
(二)项目编号:**** 号
(三)招标公告发布日期:2021年 12月30 日
(四)变更公告发布日期:2022年 1月24日
(五)开标日期:2022年 2月 22日 08:30 时
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:A包:127万元;B包:46万元;C包:98万元;D包:49万元。
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
A包
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | **** | ****360.00 | 自合同生效之日 起60日历天 |
2 | ****公司 | ****950.00 | 自合同生效之日 起60日历天 |
3 | ****公司 | ****120.00 | 自合同生效之日 起60日历天交 货、完**装调 试并具备验收条件 |
4 | ******公司 | ****750.00 | 自合同生效之日 起60日历天交 货、完**装调 试并具备验收条 件 |
B包
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | **市海康****公司 | 459000.00 | 自合同生效之日 起60日历天交 货、完**装调 试并具备验收条 件 |
2 | **正通****公司 | 456236.00 | 自合同生效之日 起60日历天交 货、完**装调 试并具备验收条 件 |
3 | ******公司 | 458600.00 | 自合同生效之日 起60日历天内 |
C包
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | 935900 | 自合同生效之日 起60日历天交 货、完**装调 试并具备验收条 件 | |
2 | 950000 | 自合同生效之日 起60日历天交 货、完**装调 试并具备验收条件 | |
3 | 945700 | 自合同生效之日 起50日历天交 货、完**装调 试并具备验收条件 |
D包
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | 437510 | 自合同生效之日 起60日历天交 货、完**装调 试并具备验收条 件 | |
2 | 476618 | 自合同生效之日 起60日历天交 货、完**装调 试并具备验收条 件 | |
3 | 475300 | 自合同生效之日 起60日历天交 货、完**装调 试并具备验收条 件 |
三、资格审查情况
A包
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | **** |
2 | ****公司 |
3 | ****公司 |
4 | ******公司 |
未通过资格性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
B包
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | **市海康****公司 |
2 | **正通****公司 |
3 | ******公司 |
未通过资格性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
C包
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | |
2 | |
3 |
未通过资格性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
D包
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | |
2 | |
3 |
未通过资格性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
A包
硬件特征码是否异常:无
通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
B包
硬件特征码是否异常:无
通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
C包
硬件特征码是否异常:无
通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
D包
硬件特征码是否异常:无
通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
(二)综合比较与评价
A包
******公司 |
|
| ||||||
评审 因素 | 投标报价得分 | 商务得分 | 技术规格、参数与要求响应得分 | 售后服务得分 | 项目实施团队得分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 40 | 1 | 50 | 4 | 2 | 97 |
|
|
评委2 | 40 | 1 | 50 | 4 | 2 | 97 |
|
|
评委3 | 40 | 1 | 50 | 4 | 2 | 97 |
|
|
评委4 | 40 | 1 | 50 | 4 | 2 | 97 |
|
|
评委5 | 40 | 1 | 50 | 4 | 2 | 97 |
|
|
******公司评审得分:97 | 排序 | 1 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的 :一个软件工程师证书
评标委员会审查未通过的:无:
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:快速扫描仪节能产品认证证书;管理终端环境标志产品认证证书。
评标委员会审查未通过的:提供的其他节能产品不属于优先采购。
****公司 |
|
| ||||||
评审 因素 | 投标报价得分 | 商务得分 | 技术规格、参数与要求响应得分 | 售后服务得分 | 项目实施团队得分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 39.65 | 1 | 50 | 4 | 0 | 94.65 |
|
|
评委2 | 39.65 | 1 | 50 | 4 | 0 | 94.65 |
|
|
评委3 | 39.65 | 1 | 50 | 4 | 0 | 94.65 |
|
|
评委4 | 39.65 | 1 | 50 | 4 | 0 | 94.65 |
|
|
评委5 | 39.65 | 1 | 50 | 4 | 0 | 94.65 |
|
|
****公司评审得分:94.65 | 排序 | 2 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:未提供证书。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:管理终端、显示器环境标志产品认证证书
评标委员会审查未通过的:提供的其他节能产品不属于优先采购。
****公司 |
|
| ||||||
评审 因素 | 投标报价得分 | 商务得分 | 技术规格、参数与要求响应得分 | 售后服务得分 | 项目实施团队得分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 39.86 | 1 | 50 | 0 | 0 | 90.86 |
|
|
评委2 | 39.86 | 1 | 50 | 0 | 0 | 90.86 |
|
|
评委3 | 39.86 | 1 | 50 | 0 | 0 | 90.86 |
|
|
评委4 | 39.86 | 1 | 50 | 0 | 0 | 90.86 |
|
|
评委5 | 39.86 | 1 | 50 | 0 | 0 | 90.86 |
|
|
****公司评审得分:90.86 | 排序 | 3 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:未提供证书。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:交换机、扫描仪节能产品认证证书
评标委员会审查未通过的:环境标志产品认证证书时间超有效期。
**** |
|
| ||||||
评审 因素 | 投标报价得分 | 商务得分 | 技术规格、参数与要求响应得分 | 售后服务得分 | 项目实施团队得分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 39.79 | 1 | 50 | 0 | 0 | 90.79 |
|
|
评委2 | 39.79 | 1 | 50 | 0 | 0 | 90.79 |
|
|
评委3 | 39.79 | 1 | 50 | 0 | 0 | 90.79 |
|
|
评委4 | 39.79 | 1 | 50 | 0 | 0 | 90.79 |
|
|
评委5 | 39.79 | 1 | 50 | 0 | 0 | 90.79 |
|
|
****评审得分:90.79 | 排序 | 4 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
评标委员会审查未通过的:未提供证书。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:激光打印机和管理终端环境标志产品认证证书。
评标委员会审查未通过的:提供的其他节能产品不属于优先采购。
B包
| **正通****公司 |
|
| |||||||
评审 因素 | 投标报价得分 | 技术规格、参数与要求响应得分 | 售后服务得分 | 业绩得分 | 管理体系得分 | 节约能源、保护环境政策加分项 | 合 计 100分 |
|
| |
评委1 | 50 | 25 | 9 | 6 | 4 | 0 | 94 |
|
| |
评委2 | 50 | 25 | 9 | 6 | 4 | 0 | 94 |
|
| |
评委3 | 50 | 25 | 9 | 6 | 4 | 0 | 94 |
|
| |
评委4 | 50 | 25 | 9 | 6 | 4 | 0 | 94 |
|
| |
评委5 | 50 | 25 | 9 | 6 | 4 | 0 | 94 |
|
| |
**正通****公司评审得分:94 | 排序 | 1 |
|
| ||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1.****开发区****中学配套设施采购项目。
2.****示范区实验学校“教学办公用品、电脑功能室采购”B 包学配套设施采购项目。
3.4S 店内音视频系统设备采购。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量管理体系证书、ISO14001环境管理体系证书
评标委员会审查未通过的:无。
| **市海康****公司 |
|
| |||||||
评审 因素 | 投标报价得分 | 技术规格、参数与要求响应得分 | 售后服务得分 | 业绩得分 | 管理体系得分 | 节约能源、保护环境政策加分项 | 合 计 100分 |
|
| |
评委1 | 49.70 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.5 | 50.20 |
|
| |
评委2 | 49.70 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.5 | 50.20 |
|
| |
评委3 | 49.70 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.5 | 50.20 |
|
| |
评委4 | 49.70 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.5 | 50.20 |
|
| |
评委5 | 49.70 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.5 | 50.20 |
|
| |
**市海康****公司评审得分:50.20 | 排序 | 2 |
|
| ||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:2018 ******局 350 兆数字集群基站该业绩时间不符合招标文件要求。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:汇聚交换机节能产品认证证书
评标委员会审查未通过的:无:
******公司 |
|
| |||||||
评审 因素 | 投标报价得分 | 技术规格、参数与要求响应得分 | 售后服务得分 | 业绩得分 | 管理体系得分 | 节约能源、保护环境政策加分项 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 49.74 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 49.74 |
|
|
评委2 | 49.74 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 49.74 |
|
|
评委3 | 49.74 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 49.74 |
|
|
评委4 | 49.74 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 49.74 |
|
|
评委5 | 49.74 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 49.74 |
|
|
******公司评审得分:49.74 | 排序 | 3 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的:无。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的:无。
C包
******公司 |
|
| ||||||
评审 因素 | 投标报价得分 | 技术规格、参数与要求响应得分 | 售后服务得分 | 业绩得分 | 节约能源、保护环境政策加分项 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 40 | 25 | 10 | 8 | 0 | 83.00 |
|
|
评委2 | 40 | 25 | 10 | 8 | 0 | 83.00 |
|
|
评委3 | 40 | 25 | 10 | 8 | 0 | 83.00 |
|
|
评委4 | 40 | 25 | 10 | 8 | 0 | 83.00 |
|
|
评委5 | 40 | 25 | 10 | 8 | 0 | 83.00 |
|
|
******公司评审得分:83.00 | 1 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1. ****学院****中心教学软件项目包3
2. ****学院实验室项目
3. ****学院IPV6技术站群升级及安全加固项目
4. ****大学****学院中央控制机房建设项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的:无。
**云****公司 |
|
| ||||||
评审 因素 | 投标报价得分 | 技术规格、参数与要求响应得分 | 售后服务得分 | 业绩得分 | 节约能源、保护环境政策加分项 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 37.99 | 20 | 10 | 2 | 0 | 69.99 |
|
|
评委2 | 37.99 | 20 | 10 | 2 | 0 | 69.99 |
|
|
评委3 | 37.99 | 20 | 10 | 2 | 0 | 69.99 |
|
|
评委4 | 37.99 | 20 | 10 | 2 | 0 | 69.99 |
|
|
评委5 | 37.99 | 20 | 10 | 2 | 0 | 69.99 |
|
|
**云****公司评审得分:69.99 | 2 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:黄淮学院一体机智慧黑板等。
评标委员会审查未通过的:无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的:无。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的:无。
******公司 |
|
| ||||||
评审 因素 | 投标报价得分 | 技术规格、参数与要求响应得分 | 售后服务得分 | 业绩得分 | 节约能源、保护环境政策加分项 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 37.43 | 20 | 10 | 0 | 0 | 67.43 |
|
|
评委2 | 37.43 | 20 | 10 | 0 | 0 | 67.43 |
|
|
评委3 | 37.43 | 20 | 10 | 0 | 0 | 67.43 |
|
|
评委4 | 37.43 | 20 | 10 | 0 | 0 | 67.43 |
|
|
评委5 | 37.43 | 20 | 10 | 0 | 0 | 67.43 |
|
|
******公司评审得分:67.43 | 3 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的: 无。
评标委员会审查未通过的:提供的四个业绩合同均无验收报告。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的:无。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的:无。
D包
******公司 |
|
| |||||||
评审 因素 | 投标报价得分 | 技术规格、参数与要求响应得分 | 业绩得分 | 项目实施团队 | 管理体系得分 | 售后服务 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 29.38 | 34 | 6 | 10 | 6 | 5 | 90.38 |
|
|
评委2 | 29.38 | 34 | 6 | 10 | 6 | 5 | 90.38 |
|
|
评委3 | 29.38 | 34 | 6 | 10 | 6 | 5 | 90.38 |
|
|
评委4 | 29.38 | 34 | 6 | 10 | 6 | 5 | 90.38 |
|
|
评委5 | 29.38 | 34 | 6 | 10 | 6 | 5 | 90.38 |
|
|
******公司评审得分:90.38 | 排序 | 1 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1. ****人民法院诉讼服务自助终端系统采购项目
2. 许****工业信息化局东**电子政务外网及统一互联网出口运维服务项目
3. 许****工业信息化局东**电子政务外网等保测评整改项目
评标委员会审查未通过的:1. ****“服务器及应用系统运维平台、人工智能服务、工程师驻场服务”项目。2. ****设备处云机房升级改造与运维项目。原因:没有提供验收报告。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:H3C路由交换高级网络工程师认证、新开普一卡通系统运维认证工程师。
评标委员会审查未通过的:无。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无。
| ******公司 |
|
| |||||||
评审 因素 | 投标报价得分 | 技术规格、参数与要求响应得分 | 业绩得分 | 项目实施团队 | 管理体系得分 | 售后服务 | 合 计 100分 |
|
| |
评委1 | 30 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 35 |
|
| |
评委2 | 30 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 35 |
|
| |
评委3 | 30 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 35 |
|
| |
评委4 | 30 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 35 |
|
| |
评委5 | 30 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 35 |
|
| |
******公司评审得分:35 | 排序 | 2 |
|
| ||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 |
|
| |||||||
评审 因素 | 投标报价得分 | 技术规格、参数与要求响应得分 | 业绩得分 | 项目实施团队 | 管理体系得分 | 售后服务 | 合 计 100分 |
|
| |
评委1 | 27.54 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 32.54 |
|
| |
评委2 | 27.54 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 32.54 |
|
| |
评委3 | 27.54 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 32.54 |
|
| |
评委4 | 27.54 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 32.54 |
|
| |
评委5 | 27.54 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 32.54 |
|
| |
******公司评审得分:32.54 | 排序 | 3 |
|
| ||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
A包
第一中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:******公司
(二)地址:****园区二区2号
(三)联系人:侯高华 联系方式:138****8922
(四)中标金额:****750.00 元
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:****公司
(二)地址: **省**市**市东****管理委员会208室
(三)联系人: 王平 联系方式:186****9873
(四)中标金额:****950 元
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:****公司
(二)地址:**市**区王店乡左桥行政村劳桥村二组
(三)联系人:刘艳华 联系方式:186****1386
(四)中标金额:****120 元
B包
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:**正通****公司
(二)地址:**省**市东**汽车东站南 500 米路东正通汽贸城院内
(三)联系人:李阳阳 联系方式:131****1199
(四)中标金额: 456236元
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:**市海康****公司
(二)地址:**市**区七一路东段
(三)联系人:丁艳祥 联系方式:176****3666
说明:法定代表人(单位负责人)参加本招标项目投标的,仅须出具此证明书。
(四)中标金额: 459000元
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:******公司
(二)地址:**省郑****开发区红叶路 99 号 1 号楼 4 单元 17 层 2353 号
(三)联系人:赵士星 联系方式:158****2734
(四)中标金额: 458600元
C包
第一中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:******公司
(二)地址:**市**区天明路 86 号 901 号
(三)联系人:李伟 联系方式:136****0077
(四)中标金额:945700 元
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:**云****公司
(二)地址:**市**区**路东 11 号百脑汇大厦 15 楼 1513 号
(三)联系人:李占军 联系方式:191****9777
(四)中标金额:935900 元
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:******公司
(二)地址:**市**区文化路 82 ****广场 2 号楼 15 层 1508、1509 号
(三)联系人:杨磊 联系方式:186****1601
(四)中标金额:950000 元
D包
第一中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:******公司
(二)地址:**省**市东**许州路与东苑街交叉口**候机楼 310
(三)联系人:杨文飞 联系方式:185****9969
(四)中标金额:475300 元
第二中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:******公司
(二)地址:**省**市**区天明路 79 号天伦锦城 1 号楼 1 单元 1703 号
(三)联系人:夏锦涛 联系方式152****8033:
(四)中标金额: 437510元
第三中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:******公司
(二)地址:**省****办事处仓库路劳动家园 11 幢东起 4 单元 3 层东户
(三)联系人:刘惠敏 联系方式:158****9481
(四)中标金额:476618 元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
七、****委员会成员更换。
无
八、评标委员会成员名单:秦勇(采购人代表)、杨海燕、惠改萍、孙晓辉、刘喜民 (主任)
2022年 2月22 日