**省工程建设项目评标结果公示
编号：****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，**市****公司的**市农村生活污水治理工程-2022年碧溪街道污水收集管道完善工程—扬子江大道污水主管网工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下：
中标候选人情况
/ | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
中标候选人名称 | **** | 太****公司 | **市友成市政****公司 |
投标报价(元) | ****606.00 | ****810.27 | ****831.31 |
项目负责人 | 唐剑 | 戈小良 | 许永贵 |
保证金缴纳情况 | 已缴纳 | 已缴纳 | 已缴纳 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
**** | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
太****公司 | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
**市友成市政****公司 | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
1.2、中标候选人企业业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额（万元） |
1.3、中标候选人项目经理业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额（万元） |
**** | **市农村生活污水治理工程——2019 年辛庄镇辛庄常南村村庄污水治理工程（第三批） | **市****公司 | 2020年6月8日 | 1072.39 |
太****公司 | ****横扇供电所小区雨污分流改造工程 | 苏****人民政府****办公室 | 2019年8月18日 | 514.87 |
**市友成市政****公司 | **市农村生活污水治理工程-2018年海虞镇王市东泾村、府东村、**村、望虞村村庄污水治理工程（第三批） | **市****公司 | 2019年5月28日 | 2059.00 |
2.1、资格预审结果名单及原因
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 |
- | - | - | - | - | - | - |
2.2、资格后审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
1 | ******公司 | 投标保证金不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.4.1项规定，投标保****公司基本账户汇出的，按无效标处理 |
3、废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
- | - | - |
4、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | ******公司 | - | - | - | - | - | - | - |
2 | **市****公司 | - | - | - | - | - | - | - |
3 | ****集团有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
4 | 太****公司 | - | - | - | - | - | - | - |
5 | ******公司 | - | - | - | - | - | - | - |
6 | ****公司 | - | - | - | - | - | - | - |
7 | **市飞达****公司 | - | - | - | - | - | - | - |
8 | ******公司 | - | - | - | - | - | - | - |
9 | **市****公司 | - | - | - | - | - | - | - |
10 | **市友成市政****公司 | - | - | - | - | - | - | - |
11 | ******公司 | - | - | - | - | - | - | - |
12 | ****公司 | - | - | - | - | - | - | - |
13 | **奥凯市政****公司 | - | - | - | - | - | - | - |
14 | **** | - | - | - | - | - | - | - |
6、所有投标人得分情况
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 投标报价合理性得分 | **市投标行为及标后履约失信考评扣分 | 合计得分 | 备注 |
1 | ******公司 | 83.04 | 0.00 | 0.00 | 83.04 | 高于合理最低价 |
2 | **市****公司 | 81.54 | 0.00 | 0.00 | 81.54 | 高于合理最低价 |
3 | ****集团有限公司 | 82.38 | 0.00 | 0.00 | 82.38 | 高于合理最低价 |
4 | 太****公司 | 83.38 | 0.00 | 0.00 | 83.38 | 高于合理最低价 |
5 | ******公司 | 81.81 | 0.00 | 0.00 | 81.81 | 高于合理最低价 |
6 | ****公司 | 82.91 | 0.00 | 0.00 | 82.91 | 高于合理最低价 |
7 | **市飞达****公司 | 83.11 | 0.00 | 0.00 | 83.11 | 高于合理最低价 |
8 | ******公司 | 80.87 | 0.00 | 0.00 | 80.87 | 高于合理最低价 |
9 | **市****公司 | 80.45 | 0.00 | 0.00 | 80.45 | 高于合理最低价 |
10 | **市友成市政****公司 | 83.35 | 0.00 | 0.00 | 83.35 | 高于合理最低价 |
11 | ******公司 | 83.25 | 0.00 | 0.00 | 83.25 | 高于合理最低价 |
12 | ****公司 | 83.30 | 0.00 | 0.00 | 83.30 | 高于合理最低价 |
13 | **奥凯市政****公司 | 82.99 | 0.00 | 0.00 | 82.99 | 高于合理最低价 |
14 | **** | 83.47 | 0.00 | 0.00 | 83.47 | 高于合理最低价 |
7、拟确定中标人：****
8、备注：评标委员会根据评标办法和标准,对进入评审的投标人在投标报价文件得分（包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分）、**市投标行为及标后履约失信考评扣分二个方面进行评审。汇总各进入评审的投标人投标报价的得分、报价合理性的得分、**市投标行为及标后履约失信考评扣分。按总得分由高到低进行排名，如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名。当投标人的评标价高于或等于合理最低价的大于等于3家时，****一中标候选人，第二名为第二中标候选人，第三名为第三中标候选人,取第一名为中标人。（投标单位共25家，抽取入围方法六：二轮抽签法一；报价基准价计算方法为方法一，K=99.5%；合理最低价系数B1=90%，B2=20%，A1=****953.87元，合理最低价为****006.58元。）
本中标候选人公示期自2022/3/18起，至2022/3/21止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位：**市****公司
招标人：****
代理单位：****
日期：2022/3/18
换一批