2022年5月10日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心开评标室对**县2020年老旧小区改造建设项****公司****公司片区等项目改造勘察设计、施工总承包招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、建设规模为：1.青年路及路旁骑楼的维修；2.机关幼儿园门前道路及公厕改造；3.**路、环保路、**路、新南路、社光下周边道路、公园路周边、县中医院后门等道路升级改造；4.二中路主干道提升；5.****公司家属小区、****公司家属片区(含龙英路）及周边进行升级改造；6.城南社区办公楼周边升级改造。(注：内容包括但不限于以上6点，最终以建设单位根据实际情况而定。）
2、工期要求：共210日历天，其中勘察设计30日历天、施工180日历天。
3、最高投标限价为：￥****5600元
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、参加的评标专家由招标人在**省综合评标评审专家库**市区域专家库中随机抽取5****委员会。各专家的职称、已取得的执业资格或资质、专业内容如下表：
专家代码 | 已取得的职称 | 已取得的执业资格 或资质 | 抽取专业 | 备 注 |
专家一 | 工程师 | / | 工民建 | |
专家二 | 高级工程师 | 造价师 | 土木工程 | |
专家三 | 工程师 | 二级建造师 | 经济 | 组长 |
专家四 | 高级工程师 | 二级建造师 | 建筑、经济 | |
专家五 | 高级工程师 | 二级建造师 | 建筑 |
2、至投标文件递交截止时间止，共有 4 家投标人的法定代表人或其授权委托人进行了电子签到、递交纸质投标文件并现场签订《承诺函》，承诺在递交投标文件之后，将立即离开开标现场，不再参与该活动的开标流程，对所有投标人的投标文件密封性情况默认为完好状态，对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3、唱标人根据投标人电子签到情况进行系统解密唱标，并在系统中查看各投标人的投标保证金情况，经检查，各投标人的投标保证金均符合要求，并查看系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | 韶****公司（联合报名人：****集团有限公司） | ****0436.00 |
2 | ****（联合报名人：****研究院有限公司） | ****3765.00 |
3 | 佛****公司（联合报名人：中****集团有限公司） | ****4149.00 |
4 | ****公司（联合报名人：**市鹏****公司） | ****4930.00 |
4、主持人组织对参加各投标人所递交投标文件的包装、密封、标记情况进行检查，并邀请招标人代表复核确认，经确认，各投标人的纸质版投标文件包装、密封、标记均符合要求，同时由主持人拆封各投标人的投标文件，并当众检查各投标人的投标文件分册组成、数量、电子文件(光盘或U盘)，经检查，各投标人均符合招标文件要求。
5、招标人代表、唱标人、记录人、监督人等有关人员在开标记录上签字确认。
6、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的资格审查申报资料进行评审，经评审，3家投标人资格审查申报资料审查通过，佛****公司（联合报名人：中****集团有限公司）因联合体协议书未按招标文件要求签字，其资格审查不通过。评审意见详见如下：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 韶****公司（联合报名人：****集团有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ****（联合报名人：****研究院有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 佛****公司（联合报名人：中****集团有限公司） | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
4 | ****公司（联合报名人：**市鹏****公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、评委对通过资格审查申报资料审查的投标人投标标书进行初步评审，经评审， 3 家投标人投标标书通过初步评审。具体评审意见详见如下：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 韶****公司（联合报名人：****集团有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ****（联合报名人：****研究院有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ****公司（联合报名人：**市鹏****公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、本工程的评标定标方法为：综合评估法。
9、评标委员会随机抽取的下浮系数的算术平均值为2.14%。
10、评委对投标标书通过初步审查的投标人进行综合评分及汇总，具体如下：
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 经济部分得分 | 综合得分 |
1 | 韶****公司（联合报名人：****集团有限公司） | 13.00 | 48.71 | 61.71 |
2 | ****（联合报名人：****研究院有限公司） | 50.00 | 48.88 | 98.88 |
3 | ****公司（联合报名人：**市鹏****公司） | 12.00 | 49.32 | 61.32 |
11、****委员会评审，推荐有排序的中标候选人及投标报价为：
第一中标候选人： ****（联合报名人：****研究院有限公司） ，投标报价：￥ ****3765.00 元；
第二中标候选人： 韶****公司（联合报名人：****集团有限公司） ，投标报价：￥ ****0436.00 元；
第三中标候选人： ****公司（联合报名人：**市鹏****公司） ，投标报价：￥ ****4930.00 元。
公 示 时 间：2022年5月11日～2022年5月13日
投 诉 电 话：****：0751-****543，0751-****501
附件：第一中标候选人的投标文件；
第二中标候选人的投标文件；
第三中标候选人的投标文件。
招 标 人（盖章）：****
招标代理机构（盖章）：****
2022年5月11日
换一批