****-**省**市威**城市棚户区改造建设PPP项目勘察
评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: **省**市威**城市棚户区改造建设PPP项目勘察
2、项目编号: ****
3、采购方式: 公开招标
4、预算金额: ****000元
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2022/06/08 在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
代理机构名称 | **** | ||
项目名称 | **省**市威**城市棚户区改造建设PPP项目勘察 | ||
开标时间 | 2022/06/30 10:00:00 | 开标地点 | 网上开标2 |
评标时间 | 2022/06/30 11:00:00 | 评标地点 | 第六评标室 |
报名单位 | 1、**** |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价(元/米) | 联系人 |
**** | 125元/米 | **宏 |
******公司 | 130元/米 | 李昀芮 |
******公司 | 130元/米 | 黄婧媛 |
**建工****公司 | 122元/米 | 陈科婷 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | **建工****公司 |
4 | **** |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)详细评审
投标单位名称 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.勘察质量、进度、保密等保证措施(0分-6分) | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 4.9 |
2.勘察机构设置和岗位职责(0分-6分) | 3 | 5 | 4 | 4 | 4.9 | |
3.合理化建议(0分-7分) | 3 | 4 | 5 | 4 | 5.6 | |
4.勘察依据、勘察工作目标(0分-6分) | 4 | 3 | 4 | 4 | 4.6 | |
5.勘察工作重点、难点分析(0分-7分) | 3 | 4 | 4 | 4 | 5.7 | |
6.勘察说明和勘察方案(0分-6分) | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 5 | |
7.勘察安全保证措施(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.8 | |
8.勘察范围、勘察内容(0分-6分) | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 4.7 | |
商
务 | 1.现场技术人员(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
2.技术负责人(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.项目负责人(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.项目审核负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.测绘负责人(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.细微偏差扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.其他因素评分标准(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
8.类似项目业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最终得分 | 74.49 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.勘察质量、进度、保密等保证措施(0分-6分) | 4.5 | 3 | 5 | 4 | 5.3 |
2.勘察机构设置和岗位职责(0分-6分) | 5 | 5 | 5 | 3 | 5.3 | |
3.合理化建议(0分-7分) | 3 | 4 | 6 | 4 | 6.2 | |
4.勘察依据、勘察工作目标(0分-6分) | 4.5 | 3 | 5 | 3 | 5 | |
5.勘察工作重点、难点分析(0分-7分) | 4 | 5 | 6 | 4 | 6.1 | |
6.勘察说明和勘察方案(0分-6分) | 5 | 5 | 5 | 4 | 5.2 | |
7.勘察安全保证措施(0分-6分) | 4 | 4 | 5 | 4 | 5.2 | |
8.勘察范围、勘察内容(0分-6分) | 4.5 | 5 | 5 | 3 | 5.1 | |
商
务 | 1.现场技术人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目负责人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.项目审核负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.测绘负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.细微偏差扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.其他因素评分标准(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
8.类似项目业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最终得分 | 87.54 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **建工****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.勘察质量、进度、保密等保证措施(0分-6分) | 3 | 4 | 4 | 4 | 4.9 |
2.勘察机构设置和岗位职责(0分-6分) | 3.5 | 5 | 4 | 3 | 5 | |
3.合理化建议(0分-7分) | 3 | 0 | 5 | 0 | 5.8 | |
4.勘察依据、勘察工作目标(0分-6分) | 4.5 | 3 | 4 | 3 | 4.9 | |
5.勘察工作重点、难点分析(0分-7分) | 3.5 | 4 | 5 | 4 | 5.6 | |
6.勘察说明和勘察方案(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 3 | 5 | |
7.勘察安全保证措施(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.9 | |
8.勘察范围、勘察内容(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 3 | 4.8 | |
商
务 | 1.现场技术人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.技术负责人(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.项目负责人(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.项目审核负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.测绘负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.细微偏差扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.其他因素评分标准(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.类似项目业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最终得分 | 72.09 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.勘察质量、进度、保密等保证措施(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 3 | 4.8 |
2.勘察机构设置和岗位职责(0分-6分) | 3.5 | 5 | 4 | 3 | 5.1 | |
3.合理化建议(0分-7分) | 3 | 5 | 5 | 5 | 5.6 | |
4.勘察依据、勘察工作目标(0分-6分) | 4.5 | 3 | 3.5 | 3 | 4.8 | |
5.勘察工作重点、难点分析(0分-7分) | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 5.7 | |
6.勘察说明和勘察方案(0分-6分) | 4 | 4 | 3.5 | 3 | 5 | |
7.勘察安全保证措施(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.8 | |
8.勘察范围、勘察内容(0分-6分) | 3.5 | 4 | 3.5 | 3 | 4.8 | |
商
务 | 1.现场技术人员(0分-2分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.技术负责人(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.项目负责人(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.项目审核负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.测绘负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.细微偏差扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.其他因素评分标准(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.类似项目业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最终得分 | 71 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元/米) | 名次 |
**** | 19.8 | 37.74 | 30 | 87.54 | 125元/米 | 1 |
******公司 | 19.61 | 33.38 | 21.5 | 74.49 | 130元/米 | 2 |
**建工****公司 | 19.57 | 31.52 | 21 | 72.09 | 122元/米 | 3 |
******公司 | 19.61 | 31.89 | 19.5 | 71 | 130元/米 | 4 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:****
投标报价:125元/米
项目联系人:**宏
第二中标候选人:******公司
投标报价:130元/米
项目联系人:黄婧媛
第三中标候选人:**建工****公司
投标报价:122元/米
项目联系人:陈科婷
第四中标候选人:******公司
投标报价:130元/米
项目联系人:李昀芮
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: ****
地 址: 威**
联系人: 李选梦
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: **省**市**区碧阳街****花园城E****中心办公楼23层13号
联系人: 邹代红
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)