一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 毕节金海湖新区上小河至下小河等68条农村公路(村道)安全生命防护工程(二次)
2、项目编号: (略)
3、采购方式: (略)
4、预算金额: (略)
(二)招标过程
本工程招标采用(略)方式进行,按照法定(略)程序和要求,于 2022/06/29 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) | ||
代理机构名称 | (略) | ||
项目名称 | 毕节金海湖新区上小河至下小河等68条农村公路(村道)安全生命防护工程(二次) | ||
开标时间 | 2022/07/20 10:(略) | 开标地点 | 网上开标1 |
评标时间 | 2022/07/20 11:(略) | 评标地点 | 第七评标室 |
报名单位 | 1、(略) |
二、(略)
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
(略) | (略).68 | 黄凡 |
(略) | (略).16 | (略) |
(略) | (略).63 | 张荇 |
(略) | (略).11 | (略) |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
4 | (略) |
序号 | 未通过初步(略) |
1 | / |
(二)详细评审
投标单位名称 | (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 2 | 1.5 |
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-2分) | 1.3 | 2 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |
3.总体施工组织布置及规划(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2 | 2.6 | 2.1 | |
4.企业业绩(0分(略)) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
5.工期保证体系及保证措施(0分-2分) | 1.3 | 2 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | |
6.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
7.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-2分) | 1.3 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.6 | |
8.工程质量管理体系及保证措施(0分-2分) | 1.3 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | |
9.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 4.5 | 3.4 | 4 | 3 | 4.5 | 4.1 | |
商 务 | 1.项目经(略)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.信用等级评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目总工任职资格与业绩(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 90.52 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值,去掉一个(略)得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 2 | 1.5 |
2.安全生产管理(略)(0分-2分) | 1.3 | 2 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
3.总体施工组(略)(0分-3分) | 2.2 | 3 | 2.3 | 2.4 | 2 | 2.6 | 2.3 | |
4.企业业绩(0分-15分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.工期保证体系及保证措施(0分-2分) | 1.3 | 2 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |
6.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.7 | |
7.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-2分) | 1.3 | 2 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.7 | |
8.工程质量管理体系及保证措施(0分-2分) | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |
9.主要工程(略)(0分-5分) | 3.1 | 4.5 | 3.3 | 4 | 3.5 | 4.3 | 4.2 | |
商 务 | 1.项目经理任职资格与业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.信用等级评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目总工任(略)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 83.56 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值,(略)人该打分项的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-2分) | 1.4 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.7 |
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-2分) | 1.5 | 2 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
3.总体施工组织(略)(0分-3分) | 2.3 | 3 | 2.5 | 2.8 | 2 | 2.7 | 2.1 | |
4.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
5.工期保证体(略)(0分-2分) | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |
6.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-2分) | 1.4 | 2 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.6 | |
7.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-2分) | 1.4 | 2 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.6 | |
8.工程质量管理体系及保证措施(0分-2分) | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |
9.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 4 | 4.5 | 3.7 | 4.5 | 3.5 | 4.5 | 4.1 | |
商 务 | 1.项目经(略)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.信用等级评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目总工任职资格与业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 96.64 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值,去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 |
投标(略) | (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-2分) | 1.4 | 2 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.7 |
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-2分) | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |
3.总体施(略)(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 1.8 | 2 | 2.4 | 2.2 | |
4.企业业绩(0分-15分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
5.工期保证体系及保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
6.项目(略),事故应急预案(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.6 | |
7.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-2分) | 1.4 | 2 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 2 | 1.7 | |
8.工程质量管理体系及保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | |
9.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 4.5 | 3.2 | 3 | 3.5 | 4.3 | 4.3 | |
商 务 | 1.项目经理任职(略)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.信用等级评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目总工任(略)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 91.94 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值,去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 |
(三)评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
(略) | 50 | 31.64 | 15 | 96.64 | (略).16 | 1 | |
(略) | 50 | 26.94 | 15 | 91.94 | (略).11 | 2 | |
(略) | 50 | 27.52 | 13 | 90.52 | (略).63 | 3 | |
(略) | 50 | 18.56 | 15 | 83.56 | (略).68 | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值,去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:(略)
投标总报价:(略)
项目联系人:(略)
第二中标候选人:(略)
投标总报价:(略)
项目联系人:(略)
第三中标候选人:(略)
投标总报价:(略)
项目联系人:(略)
第四中标候选人:(略)
投标总报价:(略)
项目联系人:(略)
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: (略)
地 址: (略)
联系人: (略)
2.代理机构信息
名 称: (略)
地 址: 贵阳市南明区花溪大道北段85-2裙楼二楼
联系人: (略)