2022年07月27日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对 ****小学建设项目挡土墙工程施工 招标项目进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.主要建设内容及规模:
本工程位于**县龙仙镇新****,龙仙大道的东北侧,工业园路东延段(****小学建设用地范围内,挡土墙工程位于地块东侧,本次挡土墙总长度约160米,高度为局部4.5~10.0米;挡土墙采用重力式挡墙形式,材料上使用浆砌片石做法,设计人群荷载:4.0KN/m,挡土墙的基础置于夯实土层或换填砂卵石或强风化泥岩层中,要求承载力达到80kPa。
2. 工期:90个日历天。
3. 本次项目总投资:总投资约18887.38万元,本次招标**费为544.23万元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1. 参****委员会由招标人在**省综合评标评审专家库-**市区域中随机抽取5人,各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表:
专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 高级工程师 | 市政/建筑 | 组长 |
专家二 | 工程师 | 水利水电 | |
专家三 | 工程师 | 经济 | |
专家四 | 高级工程师 | 水利水电、经济 | |
专家五 | 高级工程师 | 水利水电 |
2.因新型冠状病毒疫情防控期间开评标人员聚集可能产生的疫情扩散风险,至电子投标文件递交截止时间止,共有 5 家投标人的法定代表人或其授权委托人进行了电子签到、递交电子投标文件并现场签订《承诺函》,承诺在递交电子投标文件之后,将立即离开开标现场,不再参与该活动的开标流程,对所有投标人的电子投标文件密封性情况默认为完好状态,对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3.主持人根据投标人电子签到情况进行系统解密唱标,由招标代理机构对投标人的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投标人的《投标保证缴纳情况表》,经检查,各投标人的投标保证缴纳均符合要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况,具体如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | **市****公司 | ****586.25 |
2 | **市****公司 | ****616.01 |
3 | ******公司 | ****081.96 |
4 | ****公司 | ****171.90 |
5 | **** | ****511.99 |
4.主持人组织对参加各投标人所递交电子投标文件的包装、密封、标记情况进行检查,并邀请招标人代表复核确认。经确认,各投标人的电子投标文件包装、密封、标记均符合要求。
5.监督部门代表、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
6.本工程的评标定标方法为:综合评估法。
7.根据招标文件的要求,评标委员会对 5 家投标人的电子投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审, 5 家投标人均通过初步评审。具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家 三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8.评标委员会确定以下 5 家投标人通过了初步评审。名单如下:
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **市****公司 |
2 | **市****公司 |
3 | ******公司 |
4 | ****公司 |
5 | **** |
9.根据招标文件要求,评标委员会对投标人的电子投标文件进行详细评审:
(1****委员会成员按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
(2****委员会成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)指定的评分标准对各评分因素进行打分,累加后得出技术评分。****委员会所有成员的技术评分去掉一个最高评分和一个最低评分后,取算术平均值,即为某投标人的技术得分M2。
(3)商务技术得分M=M1+M2,具体如下:
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分M1 | 技术部分得分M2 | 商务技术部分合计 | 商务技术部分得分M(权重为40%) |
1 | **市****公司 | 31.00 | 15.48 | 46.48 | 18.59 |
2 | **市****公司 | 55.00 | 14.93 | 69.93 | 27.97 |
3 | ******公司 | 10.00 | 14.50 | 24.50 | 9.80 |
4 | ****公司 | 39.00 | 15.33 | 54.33 | 21.73 |
5 | **** | 80.00 | 15.77 | 95.77 | 38.31 |
(3)根据招标文件要求,****委员会成员随机抽取的号码球以及对应下浮系数求出算术平均值(B)如下:
序号 | 专家代码 | 抽取号球 | 对应下浮系数(%) |
1 | 专家一 | 29 | 2.90 |
2 | 专家二 | 11 | 1.10 |
3 | 专家三 | 9 | 0.90 |
4 | 专家四 | 21 | 2.10 |
5 | 专家五 | 22 | 2.20 |
招标控制价下浮系数B(%) | 1.84 | ||
评标基准价D | ****239.65 |
(4)评委对有效的投标人进行投标报价部分得分计算,计算得分汇总如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价部分得分 | 报价部分得分(权重60%) |
1 | **市****公司 | 99.23 | 59.54 |
2 | **市****公司 | 99.45 | 59.67 |
3 | ******公司 | 98.17 | 58.90 |
4 | ****公司 | 99.76 | 59.86 |
5 | **** | 99.25 | 59.55 |
10.评委对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 商务技术部分 得分(权重40%) | 投标报价得分(权重60%) | 综合 得分 | 候选人排序 |
1 | **市****公司 | ****586.25 | 18.59 | 59.54 | 78.13 | |
2 | **市****公司 | ****616.01 | 27.97 | 59.67 | 87.64 | 2 |
3 | ******公司 | ****081.96 | 9.80 | 58.90 | 68.70 | |
4 | ****公司 | ****171.90 | 21.73 | 59.86 | 81.59 | 3 |
5 | **** | ****511.99 | 38.31 | 59.55 | 97.86 | 1 |
11.****委员会评审,推荐有排序的中标候选人及报价为:
第一中标候选人:****,投标报价:¥****511.99元;
第二中标候选人:**市****公司,投标报价:¥****616.01元;
第三中标候选人:****公司,投标报价:¥****171.90元。
公 示 时 间:2022年07月28日至2022年08月02日 |
异议受理单位:****,0751-****420 投诉受理单位:******管理局,0751-****501 |
附件:第一中标候选人的商务标书;
第二中标候选人的商务标书;
第三中标候选人的商务标书。
招标人:****
招标代理机构:****
2022年07月28日
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)