金牛区站西桥西街片区城市有机更新项目施工/标段
( **区站西**街片区城市有机更新项目施工/标段)评标结果公示
日期: 2022-08-02
项目及标段名称 | **区站西**街片区城市有机更新项目施工/标段 | |||||||
项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 028-****6215 | |||||
招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****6215 | |||||
招标代理机构 | 无 | 招标代理机构联系电话 | 无 | |||||
开标地点 | **** | 开标时间 | ****0801 - 10:30:00 | |||||
公示期 | 2022年08月03日~2022年08月09日 | 投标最高限价(元) | ****95308.25 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | **** | ****58270.49 | ****62440.66 | 97.46 | ||||
第二名 | **建工****公司 | ****78826.51 | ****82996.68 | 96.20 | ||||
第三名 | **建工****公司 | ****83852.58 | ****88022.75 | 94.29 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 王登斌 | 一级建造师注册证书 | 川151********03924 | 建筑施工管理 | 高级 | |||
项目技术负责人 | 刘跃伟 | 职称证 | ****9579 | 建筑工程管理 | 高级 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 陈翔 | 一级建造师注册证书 | 川151********31632 | 建筑施工 | 高级 | |||
项目技术负责人 | 王军 | 职称证 | ****683 | 建筑工程 | 高级 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 谢元亮 | 一级建造师注册证书 | 川151********19689 | 建筑施工 | 高级 | |||
项目技术负责人 | 何丰刚 | 职称证 | 201****6992 | 建筑工程管理 | 高级 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
**龙阳天府****公司 | **市教育达标三步走****学校建设)项目(项目代码:****)勘察设计施工总承包二标段 | ****0320 | ****0607 | 校舍总建筑面积约365605平方米,运动场建筑面积为197053平方米,室外总平(含景观、绿化、道路)建筑面积为476266平米 | ****000000 | 田泽辉 | ||
******公司 | ****中心工程 | ****0728 | ****0110 | 建筑面积59171.2㎡ | ****78787.91 | 唐磊 | ||
******公司 | ****法院审判法庭和东升人民法庭建设项目 | ****0429 | ****0430 | 本项****人民法院审判庭和东升人民法庭建设项目,项目总占地面积19666.25平方米(约29.5亩),规划总建筑面积33022.94平方米,其中:地上建筑面积为15761.52平方米(地上计入容积率建筑面 积15721.52平方米,不计入容积率建筑面积40平方米),地下建筑面积17261.42平方米。主要建设内容包括土建工程、安装工程、装饰装修工程,法庭信息化建设以及道路、广场、绿化、管网、庭院灯等室外总图工程等. | ****69605.22 | 林裕 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
成****公司 | ****办事处辖区曾家坡村六组和红砂村六组(二期)**商业用房、绿化工程及附属设施项目 | ****1116 | ****1009 | 总建筑面积约6.49万平方米 | ****96973.08 | 尧林 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
**市******集团有限公司 | **现代都市工业港1号项目 | ****0415 | ****1221 | 建筑面积149454.66平方米 | ****47000 | 夏应雪 | ||
****巴****公司 | ****学校项目 | ****0315 | ****0515 | 建筑面积34259.27平方米 | ****72389.12 | 何建军 | ||
****科技城****公司 | 未来科****园区及基础配套一批次勘察-设计-施工总承包 | ****0521 | ****1229 | 建筑面积38356.05平方米 | ****83198.50 | 代小琴 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
**亿****公司 | ****广场项目首开区住宅地块二标段总承包 | ****0410 | ****0618 | 建筑面积为110628.96平方米 | ****20445.37 | 黄良 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
******公司 | ****时代天街五期(1B-4)项目总承包工程 | ****0630 | ****0617 | 130617.47平方米 | ****04066.50 | 卢鹏 | ||
******公司 | **铁塔厂项目1号地块**商业用房、公共服务设施、绿化工程及配套设施项目二标段1号楼裙楼 | ****0423 | ****1115 | 119836.10平方米 | ****38420 | 何志 | ||
**锦****公司 | **蓝光水岸公园项目总包工程 | ****0930 | ****0430 | 144282.64㎡ | ****09505.01 | 杨洋 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
**北****公司 | **春森彼岸五期T2-1、T3-3、5#车库建筑安装总承包工程 | ****0110 | ****0621 | 总建筑面积约99429.03平方米 | ****37823.56 | 无 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
******公司 | ****49933.57/无 | ****54103.74/无 | 76.46/无 | |||||
******公司 | ****22335.66 /无 | ****26505.83/无 | 77.87/无 | |||||
****公司 | ****72944.67/无 | ****77114.84/无 | 78.63/无 | |||||
****集团有限公司 | ****38894.40/无 | ****43064.57/无 | 81.28/无 | |||||
****集团****公司 | ****25419.20/无 | ****29589.37/无 | 85.44/无 | |||||
**省****公司 | ****57603.94/无 | ****61774.11/无 | 77/无 | |||||
湖****公司 | ****10363.73/无 | ****14533.90/无 | 81.05/无 | |||||
十****公司 | ****34591.02/无 | ****38761.19/无 | 89.59/无 | |||||
****公司 | ****70793.88/无 | ****74964.05/无 | 81/无 | |||||
****集团****公司 | ****06994.93/无 | ****11165.10/无 | 87.43/无 | |||||
****公司 | ****56385.92/无 | ****60556.09/无 | 80.68/无 | |||||
****集团有限公司 | ****15883.31/无 | ****20053.48/无 | 83.62/无 | |||||
****集团有限公司 | ****82765.81/无 | ****86935.98/无 | 86.69/无 | |||||
**省朝晖****公司 | ****90436.18 /无 | ****94606.35/无 | 80.06/无 | |||||
****集团有限公司 | ****88285.40/无 | ****92455.57/无 | 83.42/无 | |||||
****集团****公司 | ****27855.24/无 | ****32025.41/无 | 84.31/无 | |||||
****公司 | ****08212.94 /无 | ****12383.11/无 | 78.39/无 | |||||
**省亚辉****公司 | ****16816.07/无 | ****20986.24/无 | 78/无 | |||||
****公司 | ****55453.15/无 | ****59623.32/无 | 82.16/无 | |||||
****集团第四****公司 | ****55167.90/无 | ****59338.07/无 | 86.79/无 | |||||
江****公司 | ****31224.04/无 | ****35394.21/无 | 77.79/无 | |||||
****集团有限公司 | ****80615.03 /无 | ****84785.20/无 | 82.95/无 | |||||
****集团有限公司 | ****05776.91/无 | ****09947.08/无 | 85.99/无 | |||||
****公司 | ****65274.30/无 | ****69444.47/无 | 76.59/无 | |||||
******公司 | ****04844.14/无 | ****09014.31/无 | 81.98/无 | |||||
****公司 | ****76313.47/无 | ****80483.64/无 | 79.09/无 | |||||
**亮飞****公司 | ****86134.61/无 | ****90304.78/无 | 76.77/无 | |||||
****公司 | ****42263.21/无 | ****46433.38/无 | 81.57/无 | |||||
****公司 | ****48715.55/无 | ****52885.72/无 | 80.97/无 | |||||
****公司 | ****34592.84/无 | ****38763.01/无 | 80.64/无 | |||||
****集团第三****公司 | ****73877.43/招标文件投标人须知前附表1.4.1 | ****78047.60/类似业绩未提供竣工验收报告 | 0/无 | |||||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | ****审批局 | 联系电话 | 028-****5147 | ||||
行业主管部门 | **市****交通运输局 | 联系电话 | 028-****0565 | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批