一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: (略)
2、项目编号: (略)
3、采购方式: (略)
4、预算金额: (略)
(二)招标过程
本工程招标采用(略)方式进行,按照法定(略)程序和要求,于 2022/07/19 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) | ||
代理机构名称 | (略) | ||
项目名称 | (略) | ||
开标时间 | 2022/08/11 11:(略) | 开标地点 | 第三评标室 |
评标时间 | 2022/08/11 12:(略) | 评标地点 | 第三评标室 |
报名单位 | 1、寻甸宏盛种(略) |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
寻甸宏盛种业有限公司 | / | 普建勇 |
云南凯德农业科技有限公司 | / | 张玉梅 |
(略) | (略) | (略) |
云南铭润农业发展有限公司 | / | 赵秋叶 |
(略) | (略) | (略) |
(略) | (略) | (略) |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 寻甸宏盛种业有限公司 不合格,未加盖法定代(略)子印章。,未按招标文件要求盖法定(略) |
2 | 云南凯德农业(略)不合格,《(略)。,未加盖法定代表人电子印章,未按招标文件要求盖法定代表人电子印章,没有加盖法定代表人电子印章 |
3 | 云南铭润农业发展有限公司 未按招标文件要求盖法定代表人电子印章,不合格,未加盖法定代表人电子印章,《投标文件》封面无法定代表人电子印章。,没有加盖法定代表人电子印章 |
(二)详细评审
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.产品质量保 障措施(0分-9分) | 6 | 6.5 | 6 | 5 | 5 |
2.配送(略)(0分-6分) | 3.8 | 4.5 | 4 | 4 | 3 | |
3.售后服务方案(0分-15分) | 9.5 | 11 | 10 | 6 | 6 | |
商 务 | 1.交货期承诺(0分(略)) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业业绩(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.售后服务(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
最终得分 | 58.06 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技(略)技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.产品质量保 障措施(0分-9分) | 5.4 | 6.5 | 6 | 6 | 5.5 |
2.配送方案及保证措施(0分-6分) | 3.6 | 4.5 | 4 | 4 | 3.5 | |
3.售后服务方案(0分-15分) | 9 | 11 | 10 | 9 | 8 | |
商 务 | 1.交货期承诺(0分(略)) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业业绩(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.售后服务(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 21.06 | ||||
最终得分 | 45.26 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商(略)标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.产品质量保 障措施(0分-9分) | 6.3 | 7 | 7 | 8 | 8 |
2.配送方案及保证措施(0分-6分) | 4.2 | 5 | 4.5 | 6 | 5 | |
3.售后(略)(0分-15分) | 11 | 12 | 11 | 13 | 13 | |
商 务 | 1.交货期承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.售后服务(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 21.14 | ||||
最终得分 | 85.34 | |||||
备注:评标委员会(略)评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投(略) |
(三)评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
(略) | 21.14 | 24.2 | 40 | 85.34 | (略) | 1 | |
(略) | 30 | 18.06 | 10 | 58.06 | (略) | 2 | |
(略) | 21.06 | 19.2 | 5 | 45.26 | (略) | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:(略)
投标总报价:(略)
项目联系人:(略)
第二中标候选人:(略)
投标总报价:(略)
项目联系人:(略)
第三中标候选人:(略)
投标总报价:(略)
项目联系人:(略)
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: (略)
地 址: (略)
联系人: (略)
2.代理机构信息
名 称: (略)
地 址:(略)
联系人: (略)