一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: ****一中设施设备采购项目(设备类)
2、项目编号: ****
3、采购方式: 公开招标
4、预算金额: ****830.04元
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2022/07/07 在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
代理机构名称 | **** | ||
项目名称 | ****一中设施设备采购项目(设备类) | ||
开标时间 | 2022/08/15 10:00:00 | 开标地点 | 第三评标室 |
评标时间 | 2022/08/15 10:30:00 | 评标地点 | 第三评标室 |
报名单位 | 1、****集团有限公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
****集团有限公司 | ****169 | 李雅瑜 |
**** | ****887 | 夏文辉 |
******公司 | ****144.5 | 陈坚成 |
******公司 | ****053.1 | 江东泳 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | ****集团有限公司 |
4 | **** |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)详细评审
投标单位名称 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.项目实施方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.质量保证措施(0分-4分) | 2 | 2.1 | 3 | 2.5 | 2 | |
3.投标人售后服务方案(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.1 | 2 | 2 | |
商
务 | 1.技术参数(0分-40分) | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
2.企业实力(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.业绩(0分-12分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
报
价 | 1.人工录入(0分-30分) | 26.95 | ||||
最终得分 | 77.31 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.项目实施方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 2.1 | 1 |
2.质量保证措施(0分-4分) | 2 | 2 | 3.1 | 2.5 | 1.2 | |
3.投标人售后服务方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 1 | |
商
务 | 1.技术参数(0分-40分) | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
2.企业实力(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.业绩(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
报
价 | 1.人工录入(0分-30分) | 25.89 | ||||
最终得分 | 83.73 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.项目实施方案(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2 |
2.质量保证措施(0分-4分) | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | |
3.投标人售后服务方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2.4 | 2.4 | 2.6 | |
商
务 | 1.技术参数(0分-40分) | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
2.企业实力(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.业绩(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
报
价 | 1.人工录入(0分-30分) | 26.27 | ||||
最终得分 | 94.03 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.项目实施方案(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 2.1 | 1 |
2.质量保证措施(0分-4分) | 2.5 | 2.3 | 3.2 | 2.5 | 2.5 | |
3.投标人售后服务方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 2.1 | 2 | |
商
务 | 1.技术参数(0分-40分) | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
2.企业实力(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.业绩(0分-12分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
报
价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
最终得分 | 84.56 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
**** | 26.27 | 7.76 | 60 | 94.03 | ****887 | 1 | |
******公司 | 30 | 6.56 | 48 | 84.56 | ****053.1 | 2 | |
****集团有限公司 | 25.89 | 5.84 | 52 | 83.73 | ****169 | 3 | |
******公司 | 26.95 | 6.36 | 44 | 77.31 | ****144.5 | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:****
投标总报价:****887元
项目联系人:夏文辉
第二中标候选人:******公司
投标总报价:****053.1元
项目联系人:江东泳
第三中标候选人:****集团有限公司
投标总报价:****169元
项目联系人:李雅瑜
第四中标候选人:******公司
投标总报价:****144.5元
项目联系人:陈坚成
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 余才永
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 齐凯