2022年8月19日,招标人(****)及招标代理机构( ****)****交易中心对**区全域农村人居环境整治村庄建设及综合开发利用项目(连片示范片)——新韶镇(石山村)施工招标进行开标、评标,并由监督部****农业农村局)对整个开标、评标工作进行监督。
一、本工程概况:
建设内容和规模:本项目涉及新韶镇2个行政村(包括**村、石山村)的基础设施配套行动、环境卫生整治行动、****中心设施完善行动、绿化美化行动、村庄建设管理行动、四小园等。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,由招标人在**省综合评标评审专家库--**区域中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 工程师 | 造价 | 组长 |
专家二 | 高级工程师 | 市政 | / |
专家三 | 工程师 | 市政 | / |
专家四 | 高级工程师 | 造价 | / |
专家五 | 工程师 | 市政 | / |
2、因新型冠状病毒疫情防控期间开评标人员聚集可能产生的疫情扩散风险,至投标文件递交截止时间止,共有6家投标人的法定代表人或其授权委托人进行了电子签到并现场签订《承诺函》,承诺在递交投标文件之后,将立即离开开标现场,不再参与该活动的开标流程,对所有投标人的投标文件密封性情况默认为完好状态,对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3、主持人按招标文件要求对参加投标的投标人的投标文件密封情况进行检查,经检查,各投标人的投标文件均符合要求。
4、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | ******公司 | ****5972.47 |
2 | **省****公司 | ****2808.20 |
3 | 标杆(深****公司 | ****5990.75 |
4 | ****集团有限公司 | ****7798.16 |
5 | ****公司 | ****2137.78 |
6 | **** | ****3037.38 |
5、根据招标文件的要求,评标委员会对六 家投标人的投标文件进行资格评审。经评审,六家投标人的投标文件均通过资格评审。具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 标杆(深****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评标委员会对通过资格评审的投标人投标标书进行形式评审。经评审,六家投标人的投标文件均通过形式评审,具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 标杆(深****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、评标委员会对通过形式评审的投标人投标标书进行响应性评审。经评审,****公司的授权委托书的投标有效期少于招标文件规定,符合招标文件第一章第四节否决 投标条件 3.响应性评审环节第(12)条规定。作不通过处理,其余 五 家投标人的投标文件均通过响应性评审,具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 标杆(深****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
6 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、根据招标文件的要求,由评委代表随机抽取的下浮系数的算术平均值(保留两位小数)及求出算术平均值如下:
评委代表随机抽取球号 | 对应下浮系数 | 随机抽取的下浮系数的算术平均值(保留两位小数) | |
第一次 | 15 | 2.4% | 1.97% |
第二次 | 7 | 1.6% | |
第三次 | 10 | 1.9% |
9、根据招标文件要求,本工程的评标定标方法为:综合评估法,评标委员会对各投标人的投标标书中的商务技术部分和经济部分得分进行汇总,得分汇总表如下表:(根据招标文件要求,因******公司在第一标段:**区全域农村人居环境整治村庄建设及综合开发利用项目(连片示范片)——新韶镇(东****一中标候选人,后续标段评标中该投标人投标报价只参与评标定标过程计算,不得作为中标候选人)
序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分M | 商务技术部分占比权重40% | 经济部分得分N | 经济部分占比权重60% | 投标人综合得分 | 推荐中标候选人排序 |
1 | ******公司 | 98.53 | 39.41 | 99.16 | 59.49 | 98.90 | |
2 | **省****公司 | 53.65 | 21.46 | 99.00 | 59.40 | 80.86 | 2 |
3 | 标杆(深****公司 | 30.63 | 12.25 | 99.90 | 59.94 | 72.19 | |
4 | ****集团有限公司 | 35.98 | 14.39 | 99.78 | 59.87 | 74.26 | 3 |
5 | **** | 98.80 | 39.52 | 99.65 | 59.79 | 99.31 | 1 |
10、经评委评审,推荐有排序的中标候选人及投标报价为:
第一中标候选人:****
投标报价(元):****3037.38
第二中标候选人:**省****公司
投标报价(元):****2808.20
第三中标候选人:****集团有限公司
投标报价(元):****7798.16
公示时间:2022年8 月 22日—8月 25 日(三个工作日)
异议受理部门(招标人):****
联系电话:0751-****995
招投标监督部门:****农业农村局
联系电话:0751-****123
附件: 第一中标候选人的商务标书;
第二中标候选人的商务标书;
第三中标候选人的商务标书。
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2022年8 月 22日
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)