****年08月26日,招标人((略))及招标代理机构((略))在**市公共**交易中心**分中心(**县**街道金园路132号行政服务中心5楼)对**县老**街道立体停车场建设工程施工招标进行开标、评标。
一、(略):
1、主要建设规模及内容:**限高24米的立体停车场,建筑占地面积约336平方米,采用钢结框架结构主体,共计可新增停车位数约75个。
2、工期要求:(略)
3、本招标项目招标控制价为人民币(大写):伍佰伍拾捌万柒仟零伍拾柒元贰角(¥ (略).20元)。其中绿色施工安全防护措施费为¥(略).93元,暂列金额为¥ /元,暂估价为¥(略).00元。
4、本工程的评标定标方法为:(略)
二、现对本次招标的评标过程进行公示:
1、由招标代理在**省综合评标专家库-**市区域中随机抽出参加评标的专家评委共5人,各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表:
专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 工程师 | 建筑、经济 | 组长 |
专家二 | 工程师 | 建筑 | |
专家三 | 高级工程师 | 结构 | |
专家四 | 工程师 | 建筑 | |
专家五 | 注册税务师 | 经济 |
2、至投标文件递交截止时间止,共有(略)子签到、递交投标文件(备用U盘),因新型冠状病毒疫情防控期间开评标人员(略),承诺(略)(备用U盘)之后,将立(略),不再参与该活动的开标流程,对所有投标(略)(备用U盘)密封性情(略),对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3、主持(略),由招标代理对投(略),成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》,经检查,各投标人的投标(略)。并检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况,具体如下:
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | **海景建设有限公司 | (略).11 |
2 | **雄悦建设有限公司 | (略).70 |
3 | **海勤建设有限公司 | (略).16 |
4 | **金辉华集团有限公司 | (略).33 |
5 | **市新城兴建筑工程有限公司 | (略).21 |
6 | **省勃诚建设有限公司 | (略).75 |
4、唱标人组织对参加投标的投标人的投标文件(备用U盘)密封、包装情况进行检查,经检查,各投标人的投标文件(备用U盘)密封、包装情况均符合要求。
5.招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
6、根据招标文件的要求,评标委员会对6家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审,所有投标人通过初步评审。具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | **海景(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **雄悦建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | **海勤建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | **金辉华集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | **市新城兴建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | **省勃诚建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7.评标委员会确定以下6家投标人通过了初步评审。名单如下:
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **海景建设有限公司 |
2 | **雄悦建设有限公司 |
3 | **海勤建设(略) |
4 | **金辉华集团有限公司 |
5 | **市新城兴建筑工程有限公司 |
6 | **省勃诚建设有限公司 |
8.根据招标文件要求,评标委员会再对6家通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员按照《综合评分表》技术部分(施工(略))的评分标准对各评分因素进行打分并汇总,并汇总计算得出商务技术部分权重得分。
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 商务技术部分合计 | 商务技术部分得分(权重为40%) |
1 | **海景建设有限公司 | 9.00 | 17.52 | 26.52 | 10.61 |
2 | **雄悦建设有限公司 | 5.00 | 17.70 | 22.70 | 9.08 |
3 | **海勤建设有限公司 | 21.00 | 17.45 | 38.45 | 15.38 |
4 | **金辉华集团有限公司 | 73.00 | 18.08 | 91.08 | 36.43 |
5 | **市(略) | 66.00 | 18.23 | 84.23 | 33.69 |
6 | **省勃诚建设有限公司 | 47.00 | 17.70 | 64.70 | 25.88 |
(3)根据招标文件的要求,由评委代表随机抽取3次球号以及对应下浮系数及求出算木平均值如下:
球号 | 9 | 2 | 3 | 算术平均值 |
下浮率(%) | 1.8 | 1.1 | 1.2 | 1.367 |
(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下
序号 | 投标人名称 | 投标报价得分(N) | 投标报价部分得分(权重为60%) |
1 | **海景建设有限公司 | 99.90 | 59.94 |
2 | **雄悦建设有限公司 | 99.95 | 59.97 |
3 | **海勤建设有限公司 | 99.75 | 59.85 |
4 | **金辉华集团有限公司 | 99.82 | 59.89 |
5 | **市新城兴建筑工程有限公司 | 99.68 | 59.81 |
6 | **省勃诚建设有限公司 | 99.68 | 59.81 |
9.评标委员会对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 总得分 | 中标(略) |
1 | **海景建设有限公司 | 10.61 | 59.94 | 70.55 | 5 |
2 | **雄悦建设有限公司 | 9.08 | 59.97 | 69.05 | 6 |
3 | **海勤建设有限公司 | 15.38 | 59.85 | 75.23 | 4 |
4 | **金(略) | 36.43 | 59.89 | 96.32 | 1 |
5 | **市新城兴建(略) | 33.69 | 59.81 | 93.50 | 2 |
6 | **省勃诚建设有限公司 | 25.88 | 59.81 | 85.69 | 3 |
14、经评标委员会评审,推荐有排序的中标候选人及投标报价为:
第一中标候选人:**金辉华集团有限公司,投标报价:¥(略).33元;
第二中标候选人:**市新城兴建筑工程有限公司,投标报价:¥(略).21元;
第三中标候选人:**省勃诚建设有限公司,投标报价:¥(略).75元。
公 示 时 间:****年8月26日~****年8月31日(公示三个工作日)
异议受理单位及电话:(略),****-****
投诉受理单位及电话:(略),****-****
附件:(略)
第二中标候选人:(略)
第三中标候选人:(略)
招 标 人:(略)
招标代理机构:(略)
(略)