2022年8月31日,招标人(**市水利建设工程建设管理中心)及招标代理机构(**市建韶工程造价咨询有限公司)在**市公共**交易中心对**盆地灌区续建配套与现代化改造工程可行性研究报告招标项目进行开标、评标。
一、本项目工程概况:
1.项目概况:本项目建设地点涉及**市雄州街道、主田镇、古市镇、江头镇、全安镇、水口镇、黄坑镇、南亩镇、坪田镇、乌迳镇、界址镇、油山镇、邓坊镇、珠玑镇、**镇等15个镇(街)。设计灌溉总面积48.42万亩,共划分为13个片区。项目包括六大部:骨干灌溉水网改建提升工程、水源改造加固工程,水源清淤扩容工程,各灌溉片区干支渠改造工程,各灌溉片(略),数字化灌区建设工程。项目总投资约29.96亿元,可研费用约6(略)。计划服务期为60日历天。
2.(略):对本项目进行前期研究,包括可行性研究阶段的工程勘察、工程测量(含工程建设所需水下测量及勘察),并按照国家、省、市发改委有关可行性研究报告编制内容和深度等要求,编制符合各级主管及审批部门要求的成果文件(包括可行性研究报告、工程地勘报告、工程量计算书、工程估算、灌区一张图(包含片区)及工程相关图纸等)。
3.本项目最高投标限价为(略).00元。
二、现对本项目招标的评标过程及结果进行公示:
1.至投标截止时间止,本项目共6家投标单位的法定代表授权委托人准时进行电子签到并递交纸质投标文件。
2.开标按招标时间安排表的开标时间准时进行,由本项目招标代理机构宣布了出席开标会议的有关部门的代表名单。并由监督人检查投标文件密封、标记情况,经检查,各投标人的投标文件密封、标记情况均符合要求。
3.开标会议开始由招标代理机构解密各投标人的投标文件,进行(略)。投标文件解密成功后,自动生成开标一览表,包括各投标人的投标报价、投标保证金缴纳情况等内容,并由出席开标会议的招标人、唱标人、记录人、监督人等相关人员在开标一览表上签字确认(疫情期间各投标人不参与开标会过程,对开标一览表上内容默认签字)。电子唱标获取投标人主要投标信息如下:
序号 | 单位名称 | 工期(日历天) | 投标下浮率(%) |
1 | **珠荣工程设计有限公司 | 60 | 1.250 |
2 | **粤水电勘测设计有限公司 | 60 | 1.500 |
3 | **市科禹水利规划设计咨询有限公司 | 60 | 1.238 |
4 | **市水利水(略) | 60 | 0.148 |
5 | **中灏勘察设计咨询有限公司 | 60 | 2.000 |
6 | **市水利水电勘测设计咨询有限公司 | 60 | 0.500 |
4.电子唱标完毕后,由主持人对各投标人递交的投标文件进行拆封。开标会议结束后,由招标代理机构工作人员将投标文件、《开标一览表》送交评标委员会评审。
5.本项目评标委员会成员依法从**省综合评标评审专家库中随机抽取专家共七人,各专家的职称及专业如下:
专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 工程师 | 市政 |
|
专家二 | 高工 | 水利水电 |
|
专家三 | 高工 | 工程造价 |
|
专家四 | 高工 | 水利造价 |
|
专家五 | 高工 | 勘察 |
|
专家六 | 高工 | 水工 |
|
专家七 | 高工 | 水工建筑 | 组长 |
6.评标委(略),评委认真地学习了招标文件及其中的评标、定标办法。此次评标方法为综合评估法。
7.首先,由评标委员会按招标文件的规定对投标文件进行初步评审,其中6家投(略),评审结果如下:
评 委 投标人 | 评委(1) | 评委(2) | 评委(3) | 评委(4) | 评委(5) | 评委(6) | 评委(7) | 结论 |
1 | **珠荣工程设计有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **粤水电勘测设计有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | **市科禹水利规划设计咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | **市水利水电勘测设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | **中灏(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | **市水利水电勘测设计咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8.评标委员会根据招标文件规定,对通过初步(略),详细评审包含商务部分、技术部分、投标报价部分。
9.由评标委员会对各有效投标单位进行商务部分评审,评审结果如下:
序号 | 投标人名称 | 评委(1) | 评委(2) | 评委(3) | 评委(4) | 评委(5) | 评委(6) | 评委(7) | 得分 |
1 | **珠荣工(略) | 37.00 | 37.00 | 37.00 | 37.00 | 37.00 | 37.00 | 37.00 | 37.00 |
2 | **粤水电勘测(略) | 27.00 | 27.00 | 27.00 | 27.00 | 27.00 | 27.00 | 27.00 | 27.00 |
3 | **市(略) | 33.50 | 33.50 | 33.50 | 33.50 | 33.50 | 33.50 | 33.50 | 33.50 |
4 | **市水利水电勘测设计院有限公司 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 |
5 | **中灏勘察设计咨询有限公司 | 27.00 | 27.00 | 27.00 | 27.00 | 27.00 | 27.00 | 27.00 | 27.00 |
6 | **市水利水电勘测设计咨询有限公司 | 49.50 | 49.50 | 49.50 | 49.50 | 49.50 | 49.50 | 49.50 | 49.50 |
10.由评标委员会对各有效投标单位进行技术部分评审,评审结果如下:
序号 | 投标人名称 | 评委(1) | 评委(2) | 评委(3) | 评委(4) | 评委(5) | 评委(6) | 评委(7) | 得分 |
1 | **珠荣工程设计有限公司 | 37.00 | 38.50 | 37.00 | 36.00 | 38.00 | 37.00 | 39.00 | 37.50 |
2 | **粤水电勘测设计有限公司 | 37.00 | 38.50 | 37.50 | 36.50 | 37.00 | 36.00 | 39.00 | 37.36 |
3 | **市科禹水利规划设计咨询有限公司 | 36.50 | 38.00 | 36.50 | 36.50 | 36.50 | 37.00 | 38.00 | 37.00 |
4 | **市水利水电勘测设计院有限公司 | 36.50 | 36.50 | 36.00 | 36.00 | 36.00 | 36.50 | 36.00 | 36.21 |
5 | **中灏勘察设计咨询有限公司 | 37.50 | 37.00 | 36.00 | 36.00 | 37.50 | 37.50 | 36.00 | 36.79 |
6 | **市水利水电勘测设计咨询有限公司 | 38.00 | 39.50 | 37.50 | 38.00 | 39.50 | 38.00 | 40.00 | 38.64 |
11.由评标委员会对各有效投标单位的投标报价部分进行评审,具体评审结果如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价下浮率(B) | 投标报价得分 |
1 | **珠荣工程设计有限公司 | 1.250% | 4.872 |
2 | **粤水电勘测设计有限公司 | 1.500% | 4.622 |
3 | **市科禹(略) | 1.238% | 4.884 |
4 | **市水利(略) | 0.148% | 4.026 |
5 | **中灏勘察设计咨询有限公司 | 2.000% | 4.122 |
6 | **市水利水电勘测设计咨询有限公司 | 0.500% | 4.378 |
7 | 评标基准下浮率(A) | 1.122% |
8 | 投标报价得分计算系数为(C) | 100 |
12.由评标委员会对有效投标人的综合评分进行汇总,汇总结果如下:
序号 | 评审因素 投标人 | 商务部分 得分 | 技术部分 得分 | 投标报价 得分 | 总得分 | 排名 |
1 | **珠荣工程设计有限公司 | 37.00 | 37.50 | 4.872 | 79.37 | 2 |
2 | **粤水电勘测设计有限公司 | 27.00 | 37.36 | 4.622 | 68.98 |
|
3 | **市科禹水利规划设计咨询有限公司 | 33.50 | 37.00 | 4.884 | 75.38 | 3 |
4 | **市(略) | 12.00 | 36.21 | 4.026 | 52.24 |
|
5 | **中灏勘察设计咨询有限公司 | 27.00 | 36.79 | 4.122 | 67.91 |
|
6 | **市水利水电勘测设计咨询有限公司 | 49.50 | 38.64 | 4.378 | 92.52 | 1 |
7 | 中标候选人 | 第一中标候选人 | **市水利水电勘测设计咨询有限公司 |
第二中标候选人 | **珠荣工程设计有限公司 |
第三(略) | **市科禹水利规划设计咨询有限公司 |
13.评标委员会依据招标文件第三章评标办法第3.4.1项定标原则,评标委员会推荐中标候选人如下:
第一中标候选人为:**市水利水电勘测设计咨询有限公司,投标下浮率0.500%,总得分为92.52分;
第二中标候选人为:**珠荣工程设计有限公司,投标下浮率1.250%,总得分为79.37分;
第三中标候选人为:**市科禹水利规划设计咨询有限公司,投标下浮率1.238%,总得分为75.38分。