一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: **省**金海湖新区国家储备林PPP项目监理(二次)
2、项目编号: ****
3、采购方式: 公开招标
4、预算金额: ****000元
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2022/08/22 在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
代理机构名称 | **** | ||
项目名称 | **省**金海湖新区国家储备林PPP项目监理(二次) | ||
开标时间 | 2022/09/13 10:00:00 | 开标地点 | ****交易中心 |
评标时间 | 2022/09/13 11:00:00 | 评标地点 | 第七评标室 |
报名单位 | 1、**市永筑****公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
**** | 下浮30% | 丁书康 |
********公司 | 下浮30% | 熊坤 |
中昕****公司 | 下浮30% | 刘毅 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ********公司 |
2 | **** |
3 | 中昕****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)详细评审
投标单位名称 | ********公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.安全控制方案(0分-12分) | 4 | 7 | 4 | 9 | 5 |
2.质量控制方案(0分-12分) | 4 | 6 | 4 | 8 | 8 | |
3.施工进度控制措施(0分-11分) | 4 | 6 | 4 | 10 | 5 | |
4.造价管理、合同及信息管理措施(0分-10分) | 4 | 5 | 4 | 4 | 5 | |
商
务 | 1.企业资信(0分-9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.业绩(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他监理人员(0分-15分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
5.总监理工程师(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 52.48 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.安全控制方案(0分-12分) | 4 | 9 | 5 | 7 | 6 |
2.质量控制方案(0分-12分) | 4 | 8 | 5 | 8 | 8 | |
3.施工进度控制措施(0分-11分) | 4 | 8 | 5 | 9 | 5 | |
4.造价管理、合同及信息管理措施(0分-10分) | 4 | 7 | 5 | 4 | 6 | |
商
务 | 1.企业资信(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
2.业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他监理人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
5.总监理工程师(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 78 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中昕****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.安全控制方案(0分-12分) | 4 | 8 | 4 | 8 | 6 |
2.质量控制方案(0分-12分) | 4 | 7 | 4 | 8 | 7 | |
3.施工进度控制措施(0分-11分) | 4 | 7 | 4 | 8 | 5 | |
4.造价管理、合同及信息管理措施(0分-10分) | 4 | 6 | 4 | 7 | 5 | |
商
务 | 1.企业资信(0分-9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.业绩(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他监理人员(0分-15分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
5.总监理工程师(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 55.08 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
**** | 20 | 23 | 35 | 78 | / | 1 | |
中昕****公司 | 20 | 22.08 | 13 | 55.08 | / | 2 | |
********公司 | 20 | 19.48 | 13 | 52.48 | / | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:****
投标总报价:下浮30%
项目联系人:丁书康
第二中标候选人:中昕****公司
投标总报价:下浮30%
项目联系人:刘毅
第三中标候选人:********公司
投标总报价:下浮30%
项目联系人:熊坤
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 黄杰
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 付玉
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)