【2022年市直管德源里等小区提升改造项目2022年市直管德源里等小区基础配套设施改造项目施工(S4、S5、S6标段-燕京小区,S9标段-定福里)】S4标段中标候选人公示
【2022年市直管德源里等小区提升改造项目2022年市直管德源里等小区基础配套设施改造项目施工(S4、S5、S6标段-燕京小区,S9标段-定福里)】S4标段中标候选人公示
项目编号:**** 【2022年市直管德源里等小区提升改造项目2022年市直管德源里等小区基础配套设施改造项目施工(S4、S5、S6标段-燕京小区,S9标段-定福里)】S4标段项目中标候选人公示
- 招标编号****
- 招标业主****
- 所属地区**省
标段包):2022年市直管德源里等小区提升改造项目2022年市直管德源里等小区基础配套设施改造项目施工(S4、S5、S6标段-燕京小区,S9标段-定福里)S4标段 | |
所属行业: 房屋建筑业 | 所属地区: **省,**市,市辖区 |
开标时间: 2022-09-22 09:30:00 | 开标地点: ****交易中心第四开标室 |
公示开始日期: 2022-09-26 09:30:00 | 公示截止日期: 2022-09-28 17:30:00 |
施工业绩 | |||||||
1 | **** | ****3007.97 | ****3007.97 | 94.69 | 合格 | 90日历天 | **区**区域回迁房电力应急改造工程设计施工总承包 |
2 | **弘****公司 | ****7075.76 | ****7075.76 | 94.69 | 合格 | 90日历天 | **市国有企业职工家属区“三供一业”供电分离移交项目第六批配电设 施改造****集团有限公司团结小区(原 7 小区)中国二十二 ****公司园林小区(原 22 小区、23 小区)配电设施改造工程 |
3 | **市****公司 | ****8000.49 | ****8000.49 | 94.52 | 合格 | 90日历天 | 天房。儒园住宅小区项目电力配套工程施工 |
序号 | 投标人 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 最终得分 | 排名 |
1 | **炎达****公司 | 88.46 | 87.10 | 89.00 | 80.90 | 88.50 | 26.41 | 7 |
2 | **通****公司 | 88.52 | 84.70 | 86.50 | 80.80 | 86.20 | 25.74 | 13 |
3 | ****集团有限公司 | 88.54 | 85.90 | 88.80 | 84.30 | 88.90 | 26.32 | 9 |
4 | ****集团有限公司 | 87.80 | 86.00 | 89.10 | 84.90 | 91.60 | 26.29 | 10 |
5 | ******公司 | 90.49 | 87.50 | 88.70 | 84.90 | 89.40 | 26.56 | 4 |
6 | **进****公司 | 91.11 | 87.10 | 89.30 | 84.70 | 88.00 | 26.44 | 6 |
7 | ******公司 | 85.16 | 84.70 | 86.60 | 81.60 | 84.30 | 25.42 | 14 |
8 | **市****公司 | 92.07 | 90.70 | 90.40 | 89.40 | 94.10 | 27.32 | 3 |
9 | **市**区恒丰****公司 | 84.70 | 85.00 | 83.50 | 79.60 | 83.90 | 25.21 | 17 |
10 | ******公司 | 89.82 | 88.20 | 87.50 | 84.60 | 89.10 | 26.48 | 5 |
11 | **** | 92.73 | 90.70 | 90.60 | 89.30 | 94.40 | 27.40 | 2 |
12 | ******公司 | 83.75 | 81.60 | 84.20 | 79.60 | 84.00 | 24.94 | 19 |
13 | **博****公司 | 83.09 | 82.60 | 84.30 | 79.00 | 84.20 | 24.99 | 18 |
14 | **中陶****公司 | 84.70 | 83.80 | 84.50 | 82.00 | 86.90 | 25.30 | 16 |
15 | ******公司 | 85.06 | 82.50 | 86.20 | 81.40 | 86.90 | 25.38 | 15 |
16 | ******公司 | 89.32 | 86.50 | 88.20 | 84.10 | 89.30 | 26.40 | 8 |
17 | **弘****公司 | 92.47 | 90.70 | 91.20 | 88.70 | 94.10 | 27.44 | 1 |
18 | ******公司 | 88.45 | 86.50 | 88.00 | 85.10 | 87.00 | 26.15 | 11 |
19 | **市强力****公司 | 89.94 | 86.20 | 88.50 | 83.20 | 84.30 | 25.90 | 12 |
20 | **市民泰鑫****公司 | 80.60 | 82.30 | 83.40 | 78.70 | 79.10 | 24.20 | 21 |
21 | **集华城****公司 | 81.77 | 82.50 | 82.40 | 79.00 | 80.00 | 24.42 | 20 |
序号 | 投标人 | 报价得分 | 最终得分 | 排名 | 推荐 |
1 | **中陶****公司 | 64.93 | 94.48 | ||
2 | **市民泰鑫****公司 | 0.00 | 0.00 | ||
3 | ****集团有限公司 | 62.69 | 92.08 | ||
4 | ****集团有限公司 | 62.74 | 93.36 | ||
5 | **集华城****公司 | 63.13 | 91.80 | ||
6 | **进****公司 | 62.67 | 93.36 | ||
7 | **** | 63.04 | 94.69 | 推荐 | |
8 | ******公司 | 62.72 | 93.37 | ||
9 | ******公司 | 63.08 | 92.71 | ||
10 | **市强力****公司 | 62.78 | 92.93 | ||
11 | **炎达****公司 | 62.92 | 93.58 | ||
12 | ******公司 | 62.82 | 93.63 | ||
13 | **弘****公司 | 63.00 | 94.69 | 推荐 | |
14 | ******公司 | 62.69 | 93.09 | ||
15 | **博****公司 | 62.67 | 91.91 | ||
16 | ******公司 | 62.85 | 92.04 | ||
17 | **市**区恒丰****公司 | 62.95 | 92.41 | ||
18 | ******公司 | 62.87 | 92.54 | ||
19 | **市****公司 | 62.95 | 94.52 | 推荐 | |
20 | ******公司 | 62.78 | 93.51 | ||
21 | **通****公司 | 62.67 | 92.66 |
序号 | 投标人 | 综合信用分得分 | 排名 |
1 | **中陶****公司 | 4.25 | 2 |
2 | **市民泰鑫****公司 | 0.00 | |
3 | ****集团有限公司 | 3.10 | 3 |
4 | ****集团有限公司 | 4.30 | 1 |
5 | **集华城****公司 | 4.25 | 2 |
6 | **进****公司 | 4.25 | 2 |
7 | **** | 4.25 | 2 |
8 | ******公司 | 4.25 | 2 |
9 | ******公司 | 4.25 | 2 |
10 | **市强力****公司 | 4.25 | 2 |
11 | **炎达****公司 | 4.25 | 2 |
12 | ******公司 | 4.25 | 2 |
13 | **弘****公司 | 4.25 | 2 |
14 | ******公司 | 4.25 | 2 |
15 | **博****公司 | 4.25 | 2 |
16 | ******公司 | 4.25 | 2 |
17 | **市**区恒丰****公司 | 4.25 | 2 |
18 | ******公司 | 4.25 | 2 |
19 | **市****公司 | 4.25 | 2 |
20 | ******公司 | 4.25 | 2 |
21 | **通****公司 | 4.25 | 2 |
定标依据
****委员会依据本项目定标候选人投标文件以及招标文件中载明的“定标办法”进行定标。定标方法:直接投票法:定标委员会成员根据4.1条约定的定标因素对各中标候选人进行评审比较后,进行一次性投票排名。投票采取投票计分法,****委员会成员对所有进入定标程序的投标人择优排序进行打分,并阐明打分理由,****委员会成员从中标候选名单中选择三名候选人,并从优到次进行排序,最优的得3分,其次的得2分,再次的得1分,剩余单位得0分,按总分高低排序推荐得分第一的为中标人。
得票数(总分)相同且影响中标人确定的,****委员会对得票数(总分)相同的单位进行投票确定排名。
定标结果
投票汇总表
单位名称 | 总投票得分 | 排名 |
**** | 15 | 1 |
**弘****公司 | 10 | 2 |
**市****公司 | 6 | 3 |
项目经理 | 杨玉宝 | 工程师 | 一级建造师 | 冀113********20119 |
符合招标文件规定 |
项目经理 | 张筠 | 工程师 | 二级建造师 | 冀213****26486 |
符合招标文件规定 |
项目经理 | 刘凤志 | 工程师 | 二级建造师 | 冀213****25727 |
符合招标文件规定 |
******公司,项目经理无在建承诺书中,没有法定代表人或其委托代理人签字;**市东电****公司,投标文件中未列出规费、安全生产文明施工费的计取基数和计取费率;**国网****公司,投标文件中无已标价工程量清单;******公司,中小企业声明函内容不符合招标文件要求。 |
******公司、******公司、****集团有限公司、**进****公司、**市东电****公司、******公司、**市****公司、******公司、******公司、**集华城****公司、**市强力****公司、**炎达****公司、**通****公司、******公司、****集团有限公司、******公司、**国网****公司、**市**区恒丰****公司、****、**博****公司、**中陶****公司、******公司、**弘****公司、******公司、**市民泰鑫****公司 |
****、魏峥、0315-****518 |
联系方式 | |
招标人: **** | 招标代理机构: **** |
联系人: 姚女士 | 联系人: 魏峥 |
地址: **市**区北新东道31号 | 地址: **市**区万科金域缇香小区底商8号 |
电话: 0315-****867 | 电话: 0315-****518 |
电子邮箱: / | 电子邮箱: ****@qq.com |
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批