一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 威**2022年村级公益事业建设“一事一议”财政奖补项目（路灯项目）
2、项目编号： ****
3、采购方式： 公开招标
4、预算金额： ****0000元
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2022/09/05 在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 贵****集团****公司 | ||
代理机构名称 | **** | ||
项目名称 | 威**2022年村级公益事业建设“一事一议”财政奖补项目（路灯项目） | ||
开标时间 | 2022/10/13 13:00:00 | 开标地点 | 网上开标6 |
评标时间 | 2022/10/13 13:30:00 | 评标地点 | 虚拟评标室3 |
报名单位 | 1、****集团有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
****集团有限公司 | ****0100 | 陈丹丹 |
******公司 | ****7750 | 付尚省 |
**** | ****6400 | 谢波 |
扬****公司 | ****000 | 王巍 |
******集团有限公司 | ****000 | 孟国元 |
****集团有限公司 | ****7300 | 赵海浩 |
**绿卡能****公司 | ****4450 | 杨新毳 |
****开发区捷****公司 | ****8070 | 郭云俊 |
威宁****集团****公司 | ****8400 | 陆杨 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | **绿卡能****公司 |
3 | ****开发区捷****公司 |
4 | **** |
5 | 威宁****集团****公司 |
6 | ****集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 扬****公司承诺不满足招标文件第五章供货要求； |
2 | ****集团有限公司无招标文件要求的投标有效期； |
3 | ******集团有限公司无招标文件要求的投标有效期。 |
（二）详细评审
投标单位名称 | **** | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3.9 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4.5 |
2.安全管理(0分-5分) | 4.5 | 3.2 | 4 | 4 | 4.3 | 4.5 | 4.5 | |
3.安装调试方案(0分-5分) | 4.5 | 3.5 | 3.9 | 4.5 | 4.2 | 4.5 | 4.5 | |
4.培训方案(0分-5分) | 4 | 3.2 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | 4.5 | |
5.售后服务方案(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3.9 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
6.进度计划(0分-5分) | 4 | 3.4 | 3.9 | 4 | 4.2 | 4.5 | 4.5 | |
7.供货方案(0分-5分) | 4.5 | 3.5 | 3.9 | 4.5 | 4.3 | 4.5 | 4.5 | |
商
务 | 1.伴随服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.售后服务(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 93.96 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 威宁****集团****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3.2 | 3 | 3.1 | 4 | 3 |
2.安全管理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.安装调试方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | |
4.培训方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.3 | 3 | 3 | |
5.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.2 | 4 | 3 | |
6.进度计划(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.供货方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 4 | 3.2 | 4 | 3 | |
商
务 | 1.伴随服务(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.售后服务(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 70.98 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | ****开发区捷****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.安全管理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.安装调试方案(0分-5分) | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.培训方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.售后服务方案(0分-5分) | 2 | 3 | 3 | 3 | 3.1 | 3 | 3 | |
6.进度计划(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.供货方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3.2 | 3 | 3 | |
商
务 | 1.伴随服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.售后服务(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 66.65 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | **绿卡能****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3.1 | 4 | 3.5 | 4 | 3 |
2.安全管理(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 4 | 3.6 | 4 | 3 | |
3.安装调试方案(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3 | 4 | 3.6 | 4 | 3 | |
4.培训方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 4 | 3.8 | 4 | 3 | |
5.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | 3 | |
6.进度计划(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | 3 | |
7.供货方案(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.2 | 4 | 3.5 | 4 | 3 | |
商
务 | 1.伴随服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.售后服务(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 88.73 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | ****集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | 3 |
2.安全管理(0分-5分) | 4 | 3.2 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | 3 | |
3.安装调试方案(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 3 | 4 | 3.4 | 4 | 3 | |
4.培训方案(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | 3 | |
5.售后服务方案(0分-5分) | 4 | 3 | 3.2 | 4 | 3.6 | 4 | 3 | |
6.进度计划(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3 | 4 | 3.4 | 4 | 3 | |
7.供货方案(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3.2 | 4 | 3.1 | 4 | 3 | |
商
务 | 1.伴随服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.售后服务(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 88.2 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | ******公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.2 | 4 | 3 |
2.安全管理(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | 3 | |
3.安装调试方案(0分-5分) | 2.5 | 3 | 3 | 4 | 3.3 | 4 | 3 | |
4.培训方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.4 | 4 | 3 | |
5.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.6 | 4 | 3 | |
6.进度计划(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 4 | 3.3 | 4 | 3 | |
7.供货方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3.2 | 4 | 3.4 | 4 | 3 | |
商
务 | 1.伴随服务(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.售后服务(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 82.87 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
**** | 49.97 | 28.99 | 15 | 93.96 | ****6400 | 1 |
**绿卡能****公司 | 49.99 | 23.74 | 15 | 88.73 | ****4450 | 2 |
****集团有限公司 | 48.76 | 24.44 | 15 | 88.2 | ****7300 | 3 |
******公司 | 49.96 | 22.91 | 10 | 82.87 | ****7750 | 4 |
威宁****集团****公司 | 49.98 | 16 | 5 | 70.98 | ****8400 | 5 |
****开发区捷****公司 | 49.96 | 11.69 | 5 | 66.65 | ****8070 | 6 |
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：****
投标总报价：****6400元
项目联系人：谢波
第二中标候选人：**绿卡能****公司
投标总报价：****4450元
项目联系人：杨新毳
第三中标候选人：****集团有限公司
投标总报价：****7300元
项目联系人：赵海浩
第四中标候选人：******公司
投标总报价：****7750元
项目联系人：付尚省
第五中标候选人：威宁****集团****公司
投标总报价：****8400元
项目联系人：陆杨
第六中标候选人：****开发区捷****公司
投标总报价：****8070元
项目联系人：郭云俊
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 贵****集团****公司
地 址： 威宁自治县五里岗街道工业四路电商产业园3栋
联系人： 张荣望
2.代理机构信息
名 称： ****
地 址： **省**市威**五里岗街道阳光大道
联系人： 康静
换一批