********中学单位“****中学****学校****基地项目(不见面开标)”项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****中学****学校****基地项目(不见面开标)
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2022年9 月23日
(四)变更公告发布日期:2022年10月13日
(五)开标日期:2022年10月18日08 :30 时
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价: 600万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | **** | ****000.00 | 自合同生效之日起15天内交货、完**装调试并 具备验收条件 |
2 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起15天内交货、完**装调试并 具备验收条件 |
3 | **鑫****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起15天内交货、完**装调试并 具备验收条件 |
4 | **捷****公司 | ****000.00 | 合同生效之日起15天内交货、完**装调试并具备验收条件 |
三、资格审查情况
(一)
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | **鑫****公司 |
4 | **捷****公司 |
(二)
| 未通过资格性审查的投标人 | ||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:均无异常
(一)
序号 | 通过符合性审查的投标人 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | **鑫****公司 |
4 | **捷****公司 |
(二)
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(三)综合比较与评价
**** |
|
| ||||||||
评审 因素 | 价格得分 (30分) | 技术部分(40分) | 商务部分(30分) | 合计 100分 |
|
| ||||
技术规格、参数与要求响应(36分) | 售后服务 (4分) | 业绩 (2分) | 企业实力 (22分) | 项目实施团队 (4分) | 节约能源、保护环境政策加分 (2分) |
|
| |||
评委1 | 29.32 | 34 | 4 | 2 | 20 | 4 | 0.5 | 93.82 |
|
|
评委2 | 29.32 | 34 | 4 | 2 | 20 | 4 | 0.5 | 93.82 |
|
|
评委3 | 29.32 | 34 | 4 | 2 | 20 | 4 | 0.5 | 93.82 |
|
|
评委4 | 29.32 | 34 | 4 | 2 | 20 | 4 | 0.5 | 93.82 |
|
|
评委5 | 29.32 | 34 | 4 | 2 | 20 | 4 | 0.5 | 93.82 |
|
|
****评审得分:93.82 | 排序 | 1 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:(1)智能制造系统集成实训室 建设项目/智能制造系统 集成应用平台、(2)工业机器人实训室设备采 购/工业机器人操作与运 维基础实训系统、(3)工****中心 建设设备设施采购项目/ ****工作站、 互联网协同智能制造技术 与应用实训系统、(4)机床切削加工生产与调试 实训室建设/智能制造应 用技术实训系统、(5)电气专业实训室和特种作 业考试系统/工业机器人 技术应用实训系统;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:软件著作权登记证书6个;
评标委员会审查未通过的:无
******公司 |
|
| ||||||||
评审 因素 | 价格得分 (30分) | 技术部分(40分) | 商务部分(30分) | 合计 100分 |
|
| ||||
技术规格、参数与要求响应(36分) | 售后服务 (4分) | 业绩 (2分) | 企业实力 (22分) | 项目实施团队 (4分) | 节约能源、保护环境政策加分 (2分) |
|
| |||
评委1 | 29.21 | 8 | 2 | 2 | 0 | 2 | 0.5 | 43.71 |
|
|
评委2 | 29.21 | 8 | 2 | 2 | 0 | 2 | 0.5 | 43.71 |
|
|
评委3 | 29.21 | 8 | 2 | 2 | 0 | 2 | 0.5 | 43.71 |
|
|
评委4 | 29.21 | 8 | 2 | 2 | 0 | 2 | 0.5 | 43.71 |
|
|
评委5 | 29.21 | 8 | 2 | 2 | 0 | 2 | 0.5 | 43.71 |
|
|
******公司评审得分:43.71 | 排序 | 2 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:(1)****学院空间信息智慧 工地管理实训室建项目、(2****学校建筑VR****中心项目、(3)****学院建筑****中心项目、(4)****学院建筑工程系 BIM 实训室建设项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
**鑫****公司 |
|
| ||||||||
评审 因素 | 价格得分 (30分) | 技术部分(40分) | 商务部分(30分) | 合计 100分 |
|
| ||||
技术规格、参数与要求响应(36分) | 售后服务 (4分) | 业绩 (2分) | 企业实力 (22分) | 项目实施团队 (4分) | 节约能源、保护环境政策加分 (2分) |
|
| |||
评委1 | 29.24 | 2 | 2 | 1 | 0 | 2 | 0.5 | 36.74 |
|
|
评委2 | 29.24 | 2 | 2 | 1 | 0 | 2 | 0.5 | 36.74 |
|
|
评委3 | 29.24 | 2 | 2 | 1 | 0 | 2 | 0.5 | 36.74 |
|
|
评委4 | 29.24 | 2 | 2 | 1 | 0 | 2 | 0.5 | 36.74 |
|
|
评委5 | 29.24 | 2 | 2 | 1 | 0 | 2 | 0.5 | 36.74 |
|
|
**鑫****公司评审得分:36.74 | 排序 | 3 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:(1****学院工程管理综 ****中心项目、(2)****学院装配式 ****中心 1 建设项目;
评标委员会审查未通过的:(1****学院防灾减灾工程及 ****实验室建设项目、(2****学院****实验室 仪器设备采购项目(以上两份业绩未按招标文件要求提供合同和中标通知书)
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
**捷****公司 |
|
| ||||||||
评审 因素 | 价格得分 (30分) | 技术部分(40分) | 商务部分(30分) | 合计 100分 |
|
| ||||
技术规格、参数与要求响应(36分) | 售后服务 (4分) | 业绩 (2分) | 企业实力 (22分) | 项目实施团队 (4分) | 节约能源、保护环境政策加分 (2分) |
|
| |||
评委1 | 30 | 0 | 2 | 1 | 0 | 2 | 0.5 | 35.5 |
|
|
评委2 | 30 | 0 | 2 | 1 | 0 | 2 | 0.5 | 35.5 |
|
|
评委3 | 30 | 0 | 2 | 1 | 0 | 2 | 0.5 | 35.5 |
|
|
评委4 | 30 | 0 | 2 | 1 | 0 | 2 | 0.5 | 35.5 |
|
|
评委5 | 30 | 0 | 2 | 1 | 0 | 2 | 0.5 | 35.5 |
|
|
**捷****公司评审得分:35.5 | 排序 | 4 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:(1)**质量技术监督检验测 ****中心检测 仪器设备维修项目\34 项 设备维修、(2****中心物联 ****基地建设 项目\全屋安装实景教学 系统、物联网基础创新平 台套件;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:****
(二)统一社会信用代码:913********2562219
(三)地址: ******区腊山路 18 号
(四)联系人:褚婷 联系方式(手机):150****8016
(五)中标金额:大写:伍佰玖拾陆万捌仟元整
¥:****000.00
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0105MA3X4M0396
(三)地址: **市**区福彩路 2 号 2 号楼 1 单元 25 层 50 号
(四)联系人:赵勇 联系方式(手机):185****0103
(五)中标金额:大写:伍佰玖拾玖万元整 ¥:****000.00
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:**鑫****公司
(二)统一社会信用代码:****0105MA3X5GJ04D
(三)地址:**市**区文化路 82 号 11 层 1101 号
(四)联系人:李科举 联系方式(手机):150****1589
(五)中标金额:大写: 伍佰玖拾捌万肆仟元整
¥:****000.00
六、****委员会确定中标人情况
(一)中标人名称:****
(二)统一社会信用代码:913********2562219
(三)地址:******区腊山路 18 号
(四)联系人:褚婷 联系方式(手机):150****8016
(五)中标金额:大写:伍佰玖拾陆万捌仟元整
¥:****000.00
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、****委员会成员更换:无
九、评标委员会成员名单:窦国胜(采购人代表)、李**(主任)、朱红彬、董瑞鸽、冯晓丽
2022年10月18日