云浮市云安区富山湖教育园区建设项目(一、二期)（勘察设计）全过程评标公示

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

云浮市云安区富山湖教育园区建设项目(一、二期)（勘察设计）全过程评标公示

更新时间	2022年10月25日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	勘察设计
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

**市****园区建设项目(一、二期)（勘察设计）

截止至2022年10月24日09时30分，5投标单位（****（联合报名人：**地质****公司）、****集团有限公司（联合报名人：中通大地空间****公司）、******公司（联合报名人：****公司）、联诚****公司、******公司（联合报名人：核****勘察院有限公司））按规定递交了投标文件。

评标委员会共5名专家，5名专家均依法从**省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1****中心会场)、评委2****中心会场)、评委3****中心会场)、评委4****中心会场)、评委5****中心会场)，评标委员会选举评委1****委员会主任。

根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：

评分项目投标人名称	商务部分评分	技术部分评分	投标报价得分	总得分	总得分排名（由高到低）
**（联合报名人：地质****公司）	50.00	7.94	40.00	97.94	1
**集团有限公司（联合报名人：中通大地空间**公司）	23.00	5.00	39.98	67.98	2
****公司（联合报名人：**公司）	15.50	5.04	39.98	60.52	3
****公司（联合报名人：核**勘察院有限公司）	13.00	4.76	39.96	57.72	4
联诚****公司	0.00	4.36	39.96	44.32	5

根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：

第一中标候选人：****（联合报名人：**地质****公司），投标下浮率为勘察费报价:下浮率：1.500%、价格：****692.00元;设计费报价:下浮率：1.000%、价格：****585.00元;；

第二中标候选人：****集团有限公司（联合报名人：中通大地空间****公司），投标下浮率为设计费报价:下浮率：0.100%、价格：****708.50元;勘察费报价:下浮率：0.800%、价格：****662.40元;；

第三中标候选人：******公司（联合报名人：****公司），投标下浮率为设计费报价:下浮率：0.380%、价格：****692.30元;勘察费报价:下浮率：0.580%、价格：****110.24元;。

附表

表1 综合得分及排名表

表2 资格评审表

表2-1 资格评审汇总表

表3 形式评审与响应性评审表

表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表

表4 商务部分评分表

表4-1 商务部分得分汇总表

表5 技术部分评分表

表5-1 技术部分得分汇总表

评委主任签名：25a949****16421c926********2646b

评标委员会成员签名：55edfa337c7342c4b2d85e81eb9ffefc、5bb3a****67547e****76690e40cebaa、b0720e15c007429aa18a6899d15e39b2、f****5304ecf4e7cb5e61b772853db12

2022年10月24日

市**园区建设项目(一、二期)（勘察设计）综合得分及排名表
评分项目投标人名称	商务部分评分	技术部分评分	投标报价得分	总得分	总得分排名（由高到低）
**（联合报名人：地质****公司）	50.00	7.94	40.00	97.94	1
**集团有限公司（联合报名人：中通大地空间**公司）	23.00	5.00	39.98	67.98	2
****公司（联合报名人：**公司）	15.50	5.04	39.98	60.52	3
****公司（联合报名人：核**勘察院有限公司）	13.00	4.76	39.96	57.72	4
联诚****公司	0.00	4.36	39.96	44.32	5
第一中标候选人	**（联合报名人：地质****公司）		投标下浮率（%）		勘察费报价:下浮率：1.500%、价格：**692.00元;设计费报价:下浮率：1.000%、价格：**585.00元;
第二中标候选人	**集团有限公司（联合报名人：中通大地空间**公司）		投标下浮率（%）		设计费报价:下浮率：0.100%、价格：**708.50元;勘察费报价:下浮率：0.800%、价格：**662.40元;
第三中标候选人	****公司（联合报名人：**公司）		投标下浮率（%）		设计费报价:下浮率：0.380%、价格：**692.30元;勘察费报价:下浮率：0.580%、价格：**110.24元;
评标委员会确认意见	根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：**（联合报名人：地质**公司一中标候选人；集团有限公司（联合报名人：中通大地空间公司）为第二中标候选人，**公司（联合报名人：公司）为第三中标候选人。评委主任签名：25a94916421c926****2646b 评标委员会成员签名：55edfa337c7342c4b2d85e81eb9ffefc、5bb3a67547e76690e40cebaa、b0720e15c007429aa18a6899d15e39b2、f**5304ecf4e7cb5e61b772853db12
评标委员会确认意见	2022年10月24日

资格评审表
标段名称：市**园区建设项目(一、二期)（勘察设计）
投标人名称审查内容		**（联合报名人：地质****公司）	**集团有限公司（联合报名人：中通大地空间**公司）	****公司（联合报名人：**公司）	联诚****公司	****公司（联合报名人：核**勘察院有限公司）
设计负责人	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过	通过
勘察负责人	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求	通过	通过	通过	通过	通过
资质等级	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：25a949**16421c926******2646b
				日期：2022年10月24日

资格评审表
标段名称：市**园区建设项目(一、二期)（勘察设计）
投标人名称审查内容		**（联合报名人：地质****公司）	**集团有限公司（联合报名人：中通大地空间**公司）	****公司（联合报名人：**公司）	联诚****公司	****公司（联合报名人：核**勘察院有限公司）
设计负责人	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过	通过
勘察负责人	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求	通过	通过	通过	通过	通过
资质等级	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：55edfa337c7342c4b2d85e81eb9ffefc
				日期：2022年10月24日

资格评审表
标段名称：市**园区建设项目(一、二期)（勘察设计）
投标人名称审查内容		**（联合报名人：地质****公司）	**集团有限公司（联合报名人：中通大地空间**公司）	****公司（联合报名人：**公司）	联诚****公司	****公司（联合报名人：核**勘察院有限公司）
设计负责人	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过	通过
勘察负责人	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求	通过	通过	通过	通过	通过
资质等级	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：5bb3a**67547e**76690e40cebaa
				日期：2022年10月24日

资格评审表
标段名称：市**园区建设项目(一、二期)（勘察设计）
投标人名称审查内容		**（联合报名人：地质****公司）	**集团有限公司（联合报名人：中通大地空间**公司）	****公司（联合报名人：**公司）	联诚****公司	****公司（联合报名人：核**勘察院有限公司）
设计负责人	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过	通过
勘察负责人	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求	通过	通过	通过	通过	通过
资质等级	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：b0720e15c007429aa18a6899d15e39b2
				日期：2022年10月24日

资格评审表
标段名称：市**园区建设项目(一、二期)（勘察设计）
投标人名称审查内容		**（联合报名人：地质****公司）	**集团有限公司（联合报名人：中通大地空间**公司）	****公司（联合报名人：**公司）	联诚****公司	****公司（联合报名人：核**勘察院有限公司）
设计负责人	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过	通过
勘察负责人	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求	通过	通过	通过	通过	通过
资质等级	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：f****5304ecf4e7cb5e61b772853db12
				日期：2022年10月24日

资格评审汇总表
标段名称：市**园区建设项目(一、二期)（勘察设计）
序号	投标人名称评委	**（联合报名人：地质****公司）	**集团有限公司（联合报名人：中通大地空间**公司）	****公司（联合报名人：**公司）	联诚****公司	****公司（联合报名人：核**勘察院有限公司）
1	评委1	通过	通过	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：25a949**16421c926****2646b、55edfa337c7342c4b2d85e81eb9ffefc、5bb3a67547e76690e40cebaa、b0720e15c007429aa18a6899d15e39b2、f**5304ecf4e7cb5e61b772853db12
				日期：2022年10月24日

形式与响应评审表
标段名称：市**园区建设项目(一、二期)（勘察设计）
投标人名称审查内容		**（联合报名人：地质****公司）	**集团有限公司（联合报名人：中通大地空间**公司）	****公司（联合报名人：**公司）	联诚****公司	****公司（联合报名人：核**勘察院有限公司）
联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人	通过	通过	通过	通过	通过
投标文件签字盖章	符合招标文件要求	通过	通过	通过	通过	通过
工期	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第五章“投标文件格式”的要求	通过	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。	通过	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过
报价唯一	（勘察费、设计费）均只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过	通过
投标范围	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：25a949**16421c926******2646b
				日期：2022年10月24日

形式与响应评审表
标段名称：市**园区建设项目(一、二期)（勘察设计）
投标人名称审查内容		**（联合报名人：地质****公司）	**集团有限公司（联合报名人：中通大地空间**公司）	****公司（联合报名人：**公司）	联诚****公司	****公司（联合报名人：核**勘察院有限公司）
联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人	通过	通过	通过	通过	通过
投标文件签字盖章	符合招标文件要求	通过	通过	通过	通过	通过
工期	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第五章“投标文件格式”的要求	通过	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。	通过	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过
报价唯一	（勘察费、设计费）均只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过	通过
投标范围	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：55edfa337c7342c4b2d85e81eb9ffefc
				日期：2022年10月24日

形式与响应评审表
标段名称：市**园区建设项目(一、二期)（勘察设计）
投标人名称审查内容		**（联合报名人：地质****公司）	**集团有限公司（联合报名人：中通大地空间**公司）	****公司（联合报名人：**公司）	联诚****公司	****公司（联合报名人：核**勘察院有限公司）
联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人	通过	通过	通过	通过	通过
投标文件签字盖章	符合招标文件要求	通过	通过	通过	通过	通过
工期	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第五章“投标文件格式”的要求	通过	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。	通过	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过
报价唯一	（勘察费、设计费）均只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过	通过
投标范围	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：5bb3a**67547e**76690e40cebaa
				日期：2022年10月24日

形式与响应评审表
标段名称：市**园区建设项目(一、二期)（勘察设计）
投标人名称审查内容		**（联合报名人：地质****公司）	**集团有限公司（联合报名人：中通大地空间**公司）	****公司（联合报名人：**公司）	联诚****公司	****公司（联合报名人：核**勘察院有限公司）
联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人	通过	通过	通过	通过	通过
投标文件签字盖章	符合招标文件要求	通过	通过	通过	通过	通过
工期	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第五章“投标文件格式”的要求	通过	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。	通过	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过
报价唯一	（勘察费、设计费）均只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过	通过
投标范围	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：b0720e15c007429aa18a6899d15e39b2
				日期：2022年10月24日

形式与响应评审表
标段名称：市**园区建设项目(一、二期)（勘察设计）
投标人名称审查内容		**（联合报名人：地质****公司）	**集团有限公司（联合报名人：中通大地空间**公司）	****公司（联合报名人：**公司）	联诚****公司	****公司（联合报名人：核**勘察院有限公司）
联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人	通过	通过	通过	通过	通过
投标文件签字盖章	符合招标文件要求	通过	通过	通过	通过	通过
工期	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第五章“投标文件格式”的要求	通过	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。	通过	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过
报价唯一	（勘察费、设计费）均只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过	通过
投标范围	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：f****5304ecf4e7cb5e61b772853db12
				日期：2022年10月24日

形式与响应评审汇总表
标段名称：市**园区建设项目(一、二期)（勘察设计）
序号	投标人名称评委	**（联合报名人：地质****公司）	**集团有限公司（联合报名人：中通大地空间**公司）	****公司（联合报名人：**公司）	联诚****公司	****公司（联合报名人：核**勘察院有限公司）
1	评委1	通过	通过	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：25a949**16421c926****2646b、55edfa337c7342c4b2d85e81eb9ffefc、5bb3a67547e76690e40cebaa、b0720e15c007429aa18a6899d15e39b2、f**5304ecf4e7cb5e61b772853db12
				日期：2022年10月24日

商务评审表
标段名称：市**园区建设项目(一、二期)（勘察设计）
投标人名称审查内容		分值	**（联合报名人：地质****公司）	**集团有限公司（联合报名人：中通大地空间**公司）	****公司（联合报名人：**公司）	联诚****公司	****公司（联合报名人：核**勘察院有限公司）
企业业绩（勘察）	自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过合同金额100万或以上公共建筑类勘察业绩的每项得2分，本项最多得6分。注：①提供勘察合同，时间和合同金额以签定的合同为准。②联合体投标的，以承担勘察任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供相关资料复印件作证明资料，否则不得分。	6	6.0000	0.0000	2.0000	0.0000	0.0000
其他专业人员	（1）配备结构专业负责人1名，具有注册结构工程师资格可得2分。（2）配备给排水专业负责人1名，具有注册公用设备工程师（给水排水）资格可得1分。（3）配备电气专业负责人1名，具有注册电气工程师（供配电）资格可得1分。（4）配备暖通专业负责人1名，具有注册公用设备工程师（暖通空调）资格可得1分。注：①设计负责人与专业负责人不可兼任。须是本单位（或联合体设计方）在职人员。②投标文件提供有效注册证书复印件，及人员招标公告发布前3个月在本单位购买社保的证明文件，否则不得分。	5	5.0000	2.0000	5.0000	0.0000	3.0000
设计负责人	设计负责人具备建筑类专业中级职称的得2分，高级或以上职称的得4分，本项最多得4分。注：须是本单位（或联合体设计方）在职人员，投标文件提供职称证书复印件作证明资料，否则不得分。	4	4.0000	4.0000	4.0000	0.0000	4.0000
企业业绩（设计）	自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过2.5万平方米或以上公共建筑类设计业绩（含方案、初步设计、施工图设计阶段）每项得2分，本项最多得6分。注：①提供设计合同，时间以签定的合同为准。如合同中不能体现规模的，须提供发包人或其主管部门出具的证明材料并加盖单位公章。②联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供相关资料复印件作证明资料，否则不得分。	6	6.0000	6.0000	4.0000	0.0000	2.0000
企业获奖	投标人（联合体设计单位或勘察单位）近3年度（即 2019年度至今，以获奖证书或文件的颁发时间为准）承接的项目获得各级行政主管部门或受**行业协会颁发工程奖项的，得分如下：投标人获得性（国家级）奖项的每项得 2 分，获得全省性（省级）奖项的每项得1分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.5 分，以此类推，本项满分25分，计算得分至满分后不再累加。备注：（1）工程奖项：指投标人承接的工程项目（承包范围为工程设计、或工程勘察），获得各级行政主管部门或受**行业协会颁发的：“优秀工程勘察设计奖”、“优秀工程勘察奖”等奖项（含等同于此类奖项）。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分，联合体投标的，工程获奖荣誉以联合体全部成员单位即设计单位、勘察单位获奖工程项目得分之和计算，投标文件提供联合体成员单位（即设计单位、或勘察单位）的获奖证书或获奖公示文件复印件,作为评审依据。注：投标文件中提供各级工程主管部行业协会颁发的荣誉证书复印件，协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（https://datasearch.****.cn/gsxt/newList）。	25	25.0000	9.0000	0.5000	0.0000	0.0000
勘察负责人	勘察负责人具备岩土工程类专业中级职称的得2 分，高级或以上职称的得4分；本项最多得4分。注：须是本单位（或联合体勘察方）在职人员，投标文件提供职称证书复印件作证明资料，否则不得分。	4	4.0000	2.0000	0.0000	0.0000	4.0000
合计		50	50.0000	23.0000	15.5000	0.0000	13.0000
评委签字：25a949**16421c926******2646b
					日期：2022年10月24日

商务评审表
标段名称：市**园区建设项目(一、二期)（勘察设计）
投标人名称审查内容		分值	**（联合报名人：地质****公司）	**集团有限公司（联合报名人：中通大地空间**公司）	****公司（联合报名人：**公司）	联诚****公司	****公司（联合报名人：核**勘察院有限公司）
企业业绩（勘察）	自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过合同金额100万或以上公共建筑类勘察业绩的每项得2分，本项最多得6分。注：①提供勘察合同，时间和合同金额以签定的合同为准。②联合体投标的，以承担勘察任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供相关资料复印件作证明资料，否则不得分。	6	6.0000	0.0000	2.0000	0.0000	0.0000
其他专业人员	（1）配备结构专业负责人1名，具有注册结构工程师资格可得2分。（2）配备给排水专业负责人1名，具有注册公用设备工程师（给水排水）资格可得1分。（3）配备电气专业负责人1名，具有注册电气工程师（供配电）资格可得1分。（4）配备暖通专业负责人1名，具有注册公用设备工程师（暖通空调）资格可得1分。注：①设计负责人与专业负责人不可兼任。须是本单位（或联合体设计方）在职人员。②投标文件提供有效注册证书复印件，及人员招标公告发布前3个月在本单位购买社保的证明文件，否则不得分。	5	5.0000	2.0000	5.0000	0.0000	3.0000
设计负责人	设计负责人具备建筑类专业中级职称的得2分，高级或以上职称的得4分，本项最多得4分。注：须是本单位（或联合体设计方）在职人员，投标文件提供职称证书复印件作证明资料，否则不得分。	4	4.0000	4.0000	4.0000	0.0000	4.0000
企业业绩（设计）	自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过2.5万平方米或以上公共建筑类设计业绩（含方案、初步设计、施工图设计阶段）每项得2分，本项最多得6分。注：①提供设计合同，时间以签定的合同为准。如合同中不能体现规模的，须提供发包人或其主管部门出具的证明材料并加盖单位公章。②联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供相关资料复印件作证明资料，否则不得分。	6	6.0000	6.0000	4.0000	0.0000	2.0000
企业获奖	投标人（联合体设计单位或勘察单位）近3年度（即 2019年度至今，以获奖证书或文件的颁发时间为准）承接的项目获得各级行政主管部门或受**行业协会颁发工程奖项的，得分如下：投标人获得性（国家级）奖项的每项得 2 分，获得全省性（省级）奖项的每项得1分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.5 分，以此类推，本项满分25分，计算得分至满分后不再累加。备注：（1）工程奖项：指投标人承接的工程项目（承包范围为工程设计、或工程勘察），获得各级行政主管部门或受**行业协会颁发的：“优秀工程勘察设计奖”、“优秀工程勘察奖”等奖项（含等同于此类奖项）。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分，联合体投标的，工程获奖荣誉以联合体全部成员单位即设计单位、勘察单位获奖工程项目得分之和计算，投标文件提供联合体成员单位（即设计单位、或勘察单位）的获奖证书或获奖公示文件复印件,作为评审依据。注：投标文件中提供各级工程主管部行业协会颁发的荣誉证书复印件，协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（https://datasearch.****.cn/gsxt/newList）。	25	25.0000	9.0000	0.5000	0.0000	0.0000
勘察负责人	勘察负责人具备岩土工程类专业中级职称的得2 分，高级或以上职称的得4分；本项最多得4分。注：须是本单位（或联合体勘察方）在职人员，投标文件提供职称证书复印件作证明资料，否则不得分。	4	4.0000	2.0000	0.0000	0.0000	4.0000
合计		50	50.0000	23.0000	15.5000	0.0000	13.0000
评委签字：55edfa337c7342c4b2d85e81eb9ffefc
					日期：2022年10月24日

商务评审表
标段名称：市**园区建设项目(一、二期)（勘察设计）
投标人名称审查内容		分值	**（联合报名人：地质****公司）	**集团有限公司（联合报名人：中通大地空间**公司）	****公司（联合报名人：**公司）	联诚****公司	****公司（联合报名人：核**勘察院有限公司）
企业业绩（勘察）	自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过合同金额100万或以上公共建筑类勘察业绩的每项得2分，本项最多得6分。注：①提供勘察合同，时间和合同金额以签定的合同为准。②联合体投标的，以承担勘察任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供相关资料复印件作证明资料，否则不得分。	6	6.0000	0.0000	2.0000	0.0000	0.0000
其他专业人员	（1）配备结构专业负责人1名，具有注册结构工程师资格可得2分。（2）配备给排水专业负责人1名，具有注册公用设备工程师（给水排水）资格可得1分。（3）配备电气专业负责人1名，具有注册电气工程师（供配电）资格可得1分。（4）配备暖通专业负责人1名，具有注册公用设备工程师（暖通空调）资格可得1分。注：①设计负责人与专业负责人不可兼任。须是本单位（或联合体设计方）在职人员。②投标文件提供有效注册证书复印件，及人员招标公告发布前3个月在本单位购买社保的证明文件，否则不得分。	5	5.0000	2.0000	5.0000	0.0000	3.0000
设计负责人	设计负责人具备建筑类专业中级职称的得2分，高级或以上职称的得4分，本项最多得4分。注：须是本单位（或联合体设计方）在职人员，投标文件提供职称证书复印件作证明资料，否则不得分。	4	4.0000	4.0000	4.0000	0.0000	4.0000
企业业绩（设计）	自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过2.5万平方米或以上公共建筑类设计业绩（含方案、初步设计、施工图设计阶段）每项得2分，本项最多得6分。注：①提供设计合同，时间以签定的合同为准。如合同中不能体现规模的，须提供发包人或其主管部门出具的证明材料并加盖单位公章。②联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供相关资料复印件作证明资料，否则不得分。	6	6.0000	6.0000	4.0000	0.0000	2.0000
企业获奖	投标人（联合体设计单位或勘察单位）近3年度（即 2019年度至今，以获奖证书或文件的颁发时间为准）承接的项目获得各级行政主管部门或受**行业协会颁发工程奖项的，得分如下：投标人获得性（国家级）奖项的每项得 2 分，获得全省性（省级）奖项的每项得1分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.5 分，以此类推，本项满分25分，计算得分至满分后不再累加。备注：（1）工程奖项：指投标人承接的工程项目（承包范围为工程设计、或工程勘察），获得各级行政主管部门或受**行业协会颁发的：“优秀工程勘察设计奖”、“优秀工程勘察奖”等奖项（含等同于此类奖项）。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分，联合体投标的，工程获奖荣誉以联合体全部成员单位即设计单位、勘察单位获奖工程项目得分之和计算，投标文件提供联合体成员单位（即设计单位、或勘察单位）的获奖证书或获奖公示文件复印件,作为评审依据。注：投标文件中提供各级工程主管部行业协会颁发的荣誉证书复印件，协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（https://datasearch.****.cn/gsxt/newList）。	25	25.0000	9.0000	0.5000	0.0000	0.0000
勘察负责人	勘察负责人具备岩土工程类专业中级职称的得2 分，高级或以上职称的得4分；本项最多得4分。注：须是本单位（或联合体勘察方）在职人员，投标文件提供职称证书复印件作证明资料，否则不得分。	4	4.0000	2.0000	0.0000	0.0000	4.0000
合计		50	50.0000	23.0000	15.5000	0.0000	13.0000
评委签字：5bb3a**67547e**76690e40cebaa
					日期：2022年10月24日

商务评审表
标段名称：市**园区建设项目(一、二期)（勘察设计）
投标人名称审查内容		分值	**（联合报名人：地质****公司）	**集团有限公司（联合报名人：中通大地空间**公司）	****公司（联合报名人：**公司）	联诚****公司	****公司（联合报名人：核**勘察院有限公司）
企业业绩（勘察）	自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过合同金额100万或以上公共建筑类勘察业绩的每项得2分，本项最多得6分。注：①提供勘察合同，时间和合同金额以签定的合同为准。②联合体投标的，以承担勘察任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供相关资料复印件作证明资料，否则不得分。	6	6.0000	0.0000	2.0000	0.0000	0.0000
其他专业人员	（1）配备结构专业负责人1名，具有注册结构工程师资格可得2分。（2）配备给排水专业负责人1名，具有注册公用设备工程师（给水排水）资格可得1分。（3）配备电气专业负责人1名，具有注册电气工程师（供配电）资格可得1分。（4）配备暖通专业负责人1名，具有注册公用设备工程师（暖通空调）资格可得1分。注：①设计负责人与专业负责人不可兼任。须是本单位（或联合体设计方）在职人员。②投标文件提供有效注册证书复印件，及人员招标公告发布前3个月在本单位购买社保的证明文件，否则不得分。	5	5.0000	2.0000	5.0000	0.0000	3.0000
设计负责人	设计负责人具备建筑类专业中级职称的得2分，高级或以上职称的得4分，本项最多得4分。注：须是本单位（或联合体设计方）在职人员，投标文件提供职称证书复印件作证明资料，否则不得分。	4	4.0000	4.0000	4.0000	0.0000	4.0000
企业业绩（设计）	自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过2.5万平方米或以上公共建筑类设计业绩（含方案、初步设计、施工图设计阶段）每项得2分，本项最多得6分。注：①提供设计合同，时间以签定的合同为准。如合同中不能体现规模的，须提供发包人或其主管部门出具的证明材料并加盖单位公章。②联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供相关资料复印件作证明资料，否则不得分。	6	6.0000	6.0000	4.0000	0.0000	2.0000
企业获奖	投标人（联合体设计单位或勘察单位）近3年度（即 2019年度至今，以获奖证书或文件的颁发时间为准）承接的项目获得各级行政主管部门或受**行业协会颁发工程奖项的，得分如下：投标人获得性（国家级）奖项的每项得 2 分，获得全省性（省级）奖项的每项得1分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.5 分，以此类推，本项满分25分，计算得分至满分后不再累加。备注：（1）工程奖项：指投标人承接的工程项目（承包范围为工程设计、或工程勘察），获得各级行政主管部门或受**行业协会颁发的：“优秀工程勘察设计奖”、“优秀工程勘察奖”等奖项（含等同于此类奖项）。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分，联合体投标的，工程获奖荣誉以联合体全部成员单位即设计单位、勘察单位获奖工程项目得分之和计算，投标文件提供联合体成员单位（即设计单位、或勘察单位）的获奖证书或获奖公示文件复印件,作为评审依据。注：投标文件中提供各级工程主管部行业协会颁发的荣誉证书复印件，协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（https://datasearch.****.cn/gsxt/newList）。	25	25.0000	9.0000	0.5000	0.0000	0.0000
勘察负责人	勘察负责人具备岩土工程类专业中级职称的得2 分，高级或以上职称的得4分；本项最多得4分。注：须是本单位（或联合体勘察方）在职人员，投标文件提供职称证书复印件作证明资料，否则不得分。	4	4.0000	2.0000	0.0000	0.0000	4.0000
合计		50	50.0000	23.0000	15.5000	0.0000	13.0000
评委签字：b0720e15c007429aa18a6899d15e39b2
					日期：2022年10月24日

商务评审表
标段名称：市**园区建设项目(一、二期)（勘察设计）
投标人名称审查内容		分值	**（联合报名人：地质****公司）	**集团有限公司（联合报名人：中通大地空间**公司）	****公司（联合报名人：**公司）	联诚****公司	****公司（联合报名人：核**勘察院有限公司）
企业业绩（勘察）	自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过合同金额100万或以上公共建筑类勘察业绩的每项得2分，本项最多得6分。注：①提供勘察合同，时间和合同金额以签定的合同为准。②联合体投标的，以承担勘察任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供相关资料复印件作证明资料，否则不得分。	6	6.0000	0.0000	2.0000	0.0000	0.0000
其他专业人员	（1）配备结构专业负责人1名，具有注册结构工程师资格可得2分。（2）配备给排水专业负责人1名，具有注册公用设备工程师（给水排水）资格可得1分。（3）配备电气专业负责人1名，具有注册电气工程师（供配电）资格可得1分。（4）配备暖通专业负责人1名，具有注册公用设备工程师（暖通空调）资格可得1分。注：①设计负责人与专业负责人不可兼任。须是本单位（或联合体设计方）在职人员。②投标文件提供有效注册证书复印件，及人员招标公告发布前3个月在本单位购买社保的证明文件，否则不得分。	5	5.0000	2.0000	5.0000	0.0000	3.0000
设计负责人	设计负责人具备建筑类专业中级职称的得2分，高级或以上职称的得4分，本项最多得4分。注：须是本单位（或联合体设计方）在职人员，投标文件提供职称证书复印件作证明资料，否则不得分。	4	4.0000	4.0000	4.0000	0.0000	4.0000
企业业绩（设计）	自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过2.5万平方米或以上公共建筑类设计业绩（含方案、初步设计、施工图设计阶段）每项得2分，本项最多得6分。注：①提供设计合同，时间以签定的合同为准。如合同中不能体现规模的，须提供发包人或其主管部门出具的证明材料并加盖单位公章。②联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供相关资料复印件作证明资料，否则不得分。	6	6.0000	6.0000	4.0000	0.0000	2.0000
企业获奖	投标人（联合体设计单位或勘察单位）近3年度（即 2019年度至今，以获奖证书或文件的颁发时间为准）承接的项目获得各级行政主管部门或受**行业协会颁发工程奖项的，得分如下：投标人获得性（国家级）奖项的每项得 2 分，获得全省性（省级）奖项的每项得1分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.5 分，以此类推，本项满分25分，计算得分至满分后不再累加。备注：（1）工程奖项：指投标人承接的工程项目（承包范围为工程设计、或工程勘察），获得各级行政主管部门或受**行业协会颁发的：“优秀工程勘察设计奖”、“优秀工程勘察奖”等奖项（含等同于此类奖项）。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分，联合体投标的，工程获奖荣誉以联合体全部成员单位即设计单位、勘察单位获奖工程项目得分之和计算，投标文件提供联合体成员单位（即设计单位、或勘察单位）的获奖证书或获奖公示文件复印件,作为评审依据。注：投标文件中提供各级工程主管部行业协会颁发的荣誉证书复印件，协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（https://datasearch.****.cn/gsxt/newList）。	25	25.0000	9.0000	0.5000	0.0000	0.0000
勘察负责人	勘察负责人具备岩土工程类专业中级职称的得2 分，高级或以上职称的得4分；本项最多得4分。注：须是本单位（或联合体勘察方）在职人员，投标文件提供职称证书复印件作证明资料，否则不得分。	4	4.0000	2.0000	0.0000	0.0000	4.0000
合计		50	50.0000	23.0000	15.5000	0.0000	13.0000
评委签字：f****5304ecf4e7cb5e61b772853db12
					日期：2022年10月24日

商务得分汇总表
标段名称：市**园区建设项目(一、二期)（勘察设计）
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终商务得分
1	**（联合报名人：地质****公司）	50.0000	50.0000	50.0000	50.0000	50.0000	50
2	**集团有限公司（联合报名人：中通大地空间**公司）	23.0000	23.0000	23.0000	23.0000	23.0000	23
3	****公司（联合报名人：**公司）	15.5000	15.5000	15.5000	15.5000	15.5000	15.5
4	联诚****公司	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0
5	****公司（联合报名人：核**勘察院有限公司）	13.0000	13.0000	13.0000	13.0000	13.0000	13
评委签字：25a949**16421c926****2646b、55edfa337c7342c4b2d85e81eb9ffefc、5bb3a67547e76690e40cebaa、b0720e15c007429aa18a6899d15e39b2、f**5304ecf4e7cb5e61b772853db12
				日期：2022年10月24日

技术评审表
标段名称：市**园区建设项目(一、二期)（勘察设计）
投标人名称审查内容		分值	**（联合报名人：地质****公司）	**集团有限公司（联合报名人：中通大地空间**公司）	****公司（联合报名人：**公司）	联诚****公司	****公司（联合报名人：核**勘察院有限公司）
总体布局	1.符合规划要求的，得0.1-0.5分；2.符合招标文件提出的指标要求的，得0.1-0.5分；3.布局合理的，得0.1-0.5分；4.与周边环境协调景观美化程度的，得0.1-0.5分；	2	1.6000	0.6000	0.9000	0.7000	0.7000
单体平面方案	1.符合规划要求的，得0.1-1分；2.功能分区明确的，得0.1-1分；3.人流组织及竖向交通合理的，得0.1-1分；	3	2.1000	1.2000	1.5000	0.9000	1.3000
技术可行性和合理性	1.结构、机电设计与建筑是否符合性强的，得0.1-1分；2.消防、节能是否符合国家及地方规范要求的，得0.1-1分。	2	1.5000	1.0000	1.1000	1.0000	1.0000
建筑构思与创意	1.建筑创意、空间处理很符合并充分满足设计方案需求书的，得3分；2.建筑创意、空间处理符合并充分满足设计方案需求书的，得2分；3.建筑创意、空间处理一般符合并充分满足设计方案需求书的，得1分；	3	2.0000	1.2000	1.6000	1.3000	1.2000
合计		10	7.2000	4.0000	5.1000	3.9000	4.2000
评委签字：25a949**16421c926******2646b
					日期：2022年10月24日

技术评审表
标段名称：市**园区建设项目(一、二期)（勘察设计）
投标人名称审查内容		分值	**（联合报名人：地质****公司）	**集团有限公司（联合报名人：中通大地空间**公司）	****公司（联合报名人：**公司）	联诚****公司	****公司（联合报名人：核**勘察院有限公司）
总体布局	1.符合规划要求的，得0.1-0.5分；2.符合招标文件提出的指标要求的，得0.1-0.5分；3.布局合理的，得0.1-0.5分；4.与周边环境协调景观美化程度的，得0.1-0.5分；	2	1.0000	1.0000	1.0000	0.5000	0.5000
单体平面方案	1.符合规划要求的，得0.1-1分；2.功能分区明确的，得0.1-1分；3.人流组织及竖向交通合理的，得0.1-1分；	3	2.0000	1.0000	0.5000	0.5000	0.5000
技术可行性和合理性	1.结构、机电设计与建筑是否符合性强的，得0.1-1分；2.消防、节能是否符合国家及地方规范要求的，得0.1-1分。	2	1.0000	0.5000	1.0000	0.5000	1.0000
建筑构思与创意	1.建筑创意、空间处理很符合并充分满足设计方案需求书的，得3分；2.建筑创意、空间处理符合并充分满足设计方案需求书的，得2分；3.建筑创意、空间处理一般符合并充分满足设计方案需求书的，得1分；	3	2.0000	1.0000	2.0000	1.0000	1.0000
合计		10	6.0000	3.5000	4.5000	2.5000	3.0000
评委签字：55edfa337c7342c4b2d85e81eb9ffefc
					日期：2022年10月24日

技术评审表
标段名称：市**园区建设项目(一、二期)（勘察设计）
投标人名称审查内容		分值	**（联合报名人：地质****公司）	**集团有限公司（联合报名人：中通大地空间**公司）	****公司（联合报名人：**公司）	联诚****公司	****公司（联合报名人：核**勘察院有限公司）
总体布局	1.符合规划要求的，得0.1-0.5分；2.符合招标文件提出的指标要求的，得0.1-0.5分；3.布局合理的，得0.1-0.5分；4.与周边环境协调景观美化程度的，得0.1-0.5分；	2	1.7000	1.2000	1.5000	1.3000	1.2000
单体平面方案	1.符合规划要求的，得0.1-1分；2.功能分区明确的，得0.1-1分；3.人流组织及竖向交通合理的，得0.1-1分；	3	2.5000	1.8000	2.2000	1.8000	1.9000
技术可行性和合理性	1.结构、机电设计与建筑是否符合性强的，得0.1-1分；2.消防、节能是否符合国家及地方规范要求的，得0.1-1分。	2	1.8000	1.5000	1.6000	1.5000	1.5000
建筑构思与创意	1.建筑创意、空间处理很符合并充分满足设计方案需求书的，得3分；2.建筑创意、空间处理符合并充分满足设计方案需求书的，得2分；3.建筑创意、空间处理一般符合并充分满足设计方案需求书的，得1分；	3	2.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000
合计		10	8.0000	5.5000	6.3000	5.6000	5.6000
评委签字：5bb3a**67547e**76690e40cebaa
					日期：2022年10月24日

技术评审表
标段名称：市**园区建设项目(一、二期)（勘察设计）
投标人名称审查内容		分值	**（联合报名人：地质****公司）	**集团有限公司（联合报名人：中通大地空间**公司）	****公司（联合报名人：**公司）	联诚****公司	****公司（联合报名人：核**勘察院有限公司）
总体布局	1.符合规划要求的，得0.1-0.5分；2.符合招标文件提出的指标要求的，得0.1-0.5分；3.布局合理的，得0.1-0.5分；4.与周边环境协调景观美化程度的，得0.1-0.5分；	2	1.5000	2.0000	1.0000	1.0000	1.0000
单体平面方案	1.符合规划要求的，得0.1-1分；2.功能分区明确的，得0.1-1分；3.人流组织及竖向交通合理的，得0.1-1分；	3	2.5000	1.0000	0.5000	1.0000	1.0000
技术可行性和合理性	1.结构、机电设计与建筑是否符合性强的，得0.1-1分；2.消防、节能是否符合国家及地方规范要求的，得0.1-1分。	2	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000
建筑构思与创意	1.建筑创意、空间处理很符合并充分满足设计方案需求书的，得3分；2.建筑创意、空间处理符合并充分满足设计方案需求书的，得2分；3.建筑创意、空间处理一般符合并充分满足设计方案需求书的，得1分；	3	3.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
合计		10	8.5000	6.5000	5.0000	5.5000	5.5000
评委签字：b0720e15c007429aa18a6899d15e39b2
					日期：2022年10月24日

技术评审表
标段名称：市**园区建设项目(一、二期)（勘察设计）
投标人名称审查内容		分值	**（联合报名人：地质****公司）	**集团有限公司（联合报名人：中通大地空间**公司）	****公司（联合报名人：**公司）	联诚****公司	****公司（联合报名人：核**勘察院有限公司）
总体布局	1.符合规划要求的，得0.1-0.5分；2.符合招标文件提出的指标要求的，得0.1-0.5分；3.布局合理的，得0.1-0.5分；4.与周边环境协调景观美化程度的，得0.1-0.5分；	2	2.0000	1.0000	0.8000	0.8000	1.0000
单体平面方案	1.符合规划要求的，得0.1-1分；2.功能分区明确的，得0.1-1分；3.人流组织及竖向交通合理的，得0.1-1分；	3	3.0000	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000
技术可行性和合理性	1.结构、机电设计与建筑是否符合性强的，得0.1-1分；2.消防、节能是否符合国家及地方规范要求的，得0.1-1分。	2	2.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000
建筑构思与创意	1.建筑创意、空间处理很符合并充分满足设计方案需求书的，得3分；2.建筑创意、空间处理符合并充分满足设计方案需求书的，得2分；3.建筑创意、空间处理一般符合并充分满足设计方案需求书的，得1分；	3	3.0000	2.0000	1.0000	1.0000	2.0000
合计		10	10.0000	5.5000	4.3000	4.3000	5.5000
评委签字：f****5304ecf4e7cb5e61b772853db12
					日期：2022年10月24日

技术部分得分汇总表
标段名称：市**园区建设项目(一、二期)（勘察设计）
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终技术得分
1	**（联合报名人：地质****公司）	7.2000	6.0000	8.0000	8.5000	10.0000	7.94
2	**集团有限公司（联合报名人：中通大地空间**公司）	4.0000	3.5000	5.5000	6.5000	5.5000	5
3	****公司（联合报名人：**公司）	5.1000	4.5000	6.3000	5.0000	4.3000	5.04
4	联诚****公司	3.9000	2.5000	5.6000	5.5000	4.3000	4.36
5	****公司（联合报名人：核**勘察院有限公司）	4.2000	3.0000	5.6000	5.5000	5.5000	4.76
评委签字：25a949**16421c926****2646b、55edfa337c7342c4b2d85e81eb9ffefc、5bb3a67547e76690e40cebaa、b0720e15c007429aa18a6899d15e39b2、f**5304ecf4e7cb5e61b772853db12
				日期：2022年10月24日

设计费报价-报价得分表（20分）
标段名称：市**园区建设项目(一、二期)（勘察设计）
招标控制价（元）	6,791,500
评标基准下浮率
投标人	投标下浮率（%）	报价得分
**集团有限公司（联合报名人：中通大地空间**公司）	下浮率：0.100%、价格：****708.50元	19.99
****公司（联合报名人：核**勘察院有限公司）	下浮率：2.500%、价格：****712.50元	19.98
联诚****公司	下浮率：3.000%、价格：****755.00元	19.97
****公司（联合报名人：**公司）	下浮率：0.380%、价格：****692.30元	19.99
**（联合报名人：地质****公司）	下浮率：1.000%、价格：****585.00元	20
评委签字：25a949**16421c926****2646b、55edfa337c7342c4b2d85e81eb9ffefc、5bb3a67547e76690e40cebaa、b0720e15c007429aa18a6899d15e39b2、f**5304ecf4e7cb5e61b772853db12 日期：2022年10月24日

勘察费报价-报价得分表（20分）
标段名称：市**园区建设项目(一、二期)（勘察设计）
招标控制价（元）	1,567,200
评标基准下浮率
投标人	投标下浮率（%）	报价得分
****公司（联合报名人：**公司）	下浮率：0.580%、价格：****110.24元	19.99
**集团有限公司（联合报名人：中通大地空间**公司）	下浮率：0.800%、价格：****662.40元	19.99
****公司（联合报名人：核**勘察院有限公司）	下浮率：2.160%、价格：****348.48元	19.98
联诚****公司	下浮率：2.000%、价格：****856.00元	19.99
**（联合报名人：地质****公司）	下浮率：1.500%、价格：****692.00元	20
评委签字：25a949**16421c926****2646b、55edfa337c7342c4b2d85e81eb9ffefc、5bb3a67547e76690e40cebaa、b0720e15c007429aa18a6899d15e39b2、f**5304ecf4e7cb5e61b772853db12 日期：2022年10月24日

“*”、“略”仅会员可见，限时免费注册
免费注册咨询此项目

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告