高桥新城C-6地块商品房配套绿化项目
附件下载: 高桥**C-6地块商品房配套绿化项目.pdf
**市建设工程施工招标评标结果(中标候选人)公示
报建编号: | 1902PD0353 | 1902PD0353 | 1902PD0353 | 标段号: | 标段号: | Y01 | Y01 | Y01 |
招标人: | **** | **** | **** | **** | **** | **** | **** | **** |
招标代理机构: | **** | **** | **** | **** | **** | **** | **** | **** |
联系人: | 徐宇华 | 徐宇华 | 徐宇华 | 联系电话: | 联系电话: | 189****2065 | 189****2065 | 189****2065 |
联系地址: | 浦明路1229弄5楼 | 浦明路1229弄5楼 | 浦明路1229弄5楼 | 浦明路1229弄5楼 | 浦明路1229弄5楼 | 浦明路1229弄5楼 | 浦明路1229弄5楼 | 浦明路1229弄5楼 |
招标方式: | 公开招标 | 公开招标 | 公开招标 | 公开招标 | 公开招标 | 公开招标 | 公开招标 | 公开招标 |
招标标段名称: | 高桥**C-6地块商品房配套绿化项目 | 高桥**C-6地块商品房配套绿化项目 | 高桥**C-6地块商品房配套绿化项目 | 高桥**C-6地块商品房配套绿化项目 | 高桥**C-6地块商品房配套绿化项目 | 高桥**C-6地块商品房配套绿化项目 | 高桥**C-6地块商品房配套绿化项目 | 高桥**C-6地块商品房配套绿化项目 |
最高投标限价: | ****800(元)(733.98万元) | ****800(元)(733.98万元) | ****800(元)(733.98万元) | ****800(元)(733.98万元) | ****800(元)(733.98万元) | ****800(元)(733.98万元) | ****800(元)(733.98万元) | ****800(元)(733.98万元) |
合理低价: | 619.2354(万元) | 619.2354(万元) | 619.2354(万元) | 下浮比率: | 下浮比率: | 5% | 5% | 5% |
剔除最高报价项百分比(P): | 28% | 28% | 28% | 剔除最低报价项百分比(Q): | 剔除最低报价项百分比(Q): | 23% | 23% | 23% |
招投标情况(共15个投标人) | 招投标情况(共15个投标人) | 招投标情况(共15个投标人) | 招投标情况(共15个投标人) | 招投标情况(共15个投标人) | 招投标情况(共15个投标人) | 招投标情况(共15个投标人) | 招投标情况(共15个投标人) | 招投标情况(共15个投标人) |
投标人 | 投标人 | 中标候选人排序 | 项目负责人姓名 | 工期 | 否决投标 | 否决投标 | 报价初步甄别情况 | 投标报价(万元) |
**** | **** | 第一中标候选人 | 陈震国 | 30 | 711.293 | |||
******公司 | ******公司 | 第二中标候选人 | 颜刚其 | 30 | 713.2336 | |||
******公司 | ******公司 | 朱丽娜 | 30 | 733.3568 | ||||
**琢境生态****公司 | **琢境生态****公司 | 秦黎苹 | 30 | 731.3878 | ||||
上****公司 | 上****公司 | 韩健 | 30 | 730.286 | ||||
**陆家嘴市政****公司 | **陆家嘴市政****公司 | 倪玉兰 | 30 | 727.0259 | ||||
******公司 | ******公司 | 韦斌 | 30 | 726.4833 | ||||
******公司 | ******公司 | 丰果康 | 30 | 725.0532 | ||||
**春沁生态****公司 | **春沁生态****公司 | 莫成伟 | 30 | 723.1903 | ||||
******公司 | ******公司 | 唐晨怡 | 30 | 720.6759 | ||||
**上农****公司 | **上农****公司 | 陈** | 30 | 719.1414 | ||||
********公司 | ********公司 | 缪燕 | 30 | 719.0692 | ||||
******公司 | ******公司 | 殷俊杰 | 30 | 716.4618 | ||||
上****集团****公司 | 上****集团****公司 | 孙戈羚 | 30 | 716.1116 | ||||
******公司 | ******公司 | 范斌杰 | 30 | 715.007 | ||||
暂列金额和暂估价 | 暂列金额和暂估价 | 暂列金额和暂估价 | 暂列金额和暂估价 | 暂列金额和暂估价 | 暂列金额和暂估价 | 暂列金额和暂估价 | 暂列金额和暂估价 | 暂列金额和暂估价 |
暂估价: | 13.117(万元) | 13.117(万元) | 13.117(万元) | 13.117(万元) | 13.117(万元) | 13.117(万元) | 13.117(万元) | 13.117(万元) |
暂列金额: | 0(万元) | 0(万元) | 0(万元) | 0(万元) | 0(万元) | 0(万元) | 0(万元) | 0(万元) |
其中专业工程暂估价: | 0(万元) | 0(万元) |
专业工程暂估价明细表 | 专业工程暂估价明细表 | 专业工程暂估价明细表 |
序号 | 专业工程名称 | 金额(万元) |
合计 | 合计 | |
公示期限: | 2022-11-07至2022-11-10 | 2022-11-07至2022-11-10 |
备注: | 招标人将按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》确定中标人 | 招标人将按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》确定中标人 |
投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目评标结果有异议的,应当以书面署名形式在“中标候选人公示”期间,向招标人提出。
发布人:****
发布日期:2022年11月07日
评标结果(中标候选人)公示详情信息
一、投标文件被否决的投标人名称、否决投标原因及其依据(技术标) | 一、投标文件被否决的投标人名称、否决投标原因及其依据(技术标) | 一、投标文件被否决的投标人名称、否决投标原因及其依据(技术标) | 一、投标文件被否决的投标人名称、否决投标原因及其依据(技术标) |
序号 | 投标人名称 | 否决投标原因 | 依据 |
无否决投标 | 无否决投标 | 无否决投标 | 无否决投标 |
依据 | 1.1投标文件未经投标人盖章和法定代表人签字或盖章。1.2投标联合体没有提交共同投标协议。本项指共同投标协议未按招标文件规定的格式签署、提交,未明确联合体牵头人和各方拟承担的工作和责任。1.3投标人不符合国家或招标文件规定的资格条件。1.3(1)投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证不一致,或前述证照无效;(投标文件中无需提供营业执照、资质证书、安全生产许可证,以**市建设市场管理信息平台统一生成的《投标企业基本情况表》和《投标企业法定代表人基本情况表》进行评审,如系统未成功生成上述表格的,则以评标当日由系统查询的信息进行评审。园林绿化施工企业无需安全生产许可证。)1.3(2)投标人资质条件不符合招标文件要求;1.3(3)项目负责人资格不符合招标文件规定的专业等级要求,或投标截止当日在其他项目担任项目负责人的(以合同签订日期为准),同一工程相邻分段发包或者分期施工的除外;项目负责人在履行合同过程中发生变更的,如变更后时间未满180天,不得参与本标段投标;(投标文件中无需提供项目负责人身份证、执业注册证书等证明材料,以**市建设市场管理信息平台统一生成的《投标项目负责人基本情况表》进行评审,如系统未成功生成上述表格的,则以评标当日由系统查询的信息进行评审。)1.3(4)园林绿化施工现场管理机构人员不符合招标文件要求。(园林绿化拟派施工现场项目管理机构名单与系统比对不通过。)1.3(5)投标人相关专业注册建造师数量不得低于现行最低资质对建造师数量要求(以该企业在本市备案的数据为准)。1.3(6)项目负责人、技术负责人、质量负责人、安全负责人的社保非本单位缴纳(已退休的人员除外)。社保在单位分支机构(非独立法人)缴纳的视同本单位缴纳。园林绿化施工项目不得使用已退休人员。社保缴纳以《投标承诺书》第十三条进行评审。1.3(7)采用资格预审的项目,投标文件与资格预审申请文件的项目负责人及其他管理机构人员不一致(离职、重病、死亡的除外);1.3(8)企业、项目负责人类似项目业绩不符合招标文件的要求。1.3(9)投标人为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位);1.3(10)投标人与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性;1.3(11)投标人与本招标标段的其他投标人为同一个单位负责人;1.3(12)投标人与本招标标段的其他投标人存在控股、管理关系;1.3(13)投标人为本招标项目的代建单位,招标代理机构,承担设计、造价咨询、监理业务的单位;1.3(14)投标人与本招标项目的代建单位、招标代理机构、设计单位、造价咨询机构、监理单位为同一法定代表人;1.3(15)投标人与本招标项目的代建单位、招标代理机构、造价咨询机构、监理单位存在管理关系、相互控股或参股关系;1.3(16)投标人被依法暂停或取消投标资格;1.3(17)投标人被责令停业,暂扣或者吊销执照,或吊销资质证书;1.3(18)投标人进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形;1.3(19)投标人在近三年内发生重大或特别重大施工质量问题(以行政主管部门的行****机关出具的有关法律文书为准);1.3(20)****机关在国家企业信用信息公示系统中列入严重违法失信企业名单;1.3(21)投标人或其法定代表人、拟委任的****人民法院在“信用中国”网站列入失信被执行人名单;1.3(22)在近三年内投标人或其法定代表人、拟委任的项目负责人有行贿犯罪行为;1.3(23)投标人拖欠工人工资,情节严****管理部门向社会公布且在公布的期限内;1.3(24)投标人违反法律、法规、规章或者无正当理由放弃投标、中标资格,造成招标人重新招标的投标人。1.4同一投标人提交两个以上不同的投标文件或投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。1.5投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应,具体包括以下情形的1.5(1)未按招标文件要求提交投标保证金;1.5(2)工期超过招标文件规定;1.5(3)质量不满足招标文件规定;1.5(4)对本工程重点、难点、应急预案的分析及其针对性措施有缺失;1.5(5)施工进度计划表缺失、工序缺漏或者错误;1.5(6)施工总平面图缺失或者与项目实际情况不符(如有);1.5(7)重要机械设备配置缺失与项目实际情况不符;1.5(8)危大工程清单及相应的安全管理措施缺失或者与项目实际情况不符(如有)。1.5(9****委员会要求澄清、说明或补正;1.5(10)未按招标文件要求采用建筑信息模型技术;1.6投标人在本标段中有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。1.7/ | 1.1投标文件未经投标人盖章和法定代表人签字或盖章。1.2投标联合体没有提交共同投标协议。本项指共同投标协议未按招标文件规定的格式签署、提交,未明确联合体牵头人和各方拟承担的工作和责任。1.3投标人不符合国家或招标文件规定的资格条件。1.3(1)投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证不一致,或前述证照无效;(投标文件中无需提供营业执照、资质证书、安全生产许可证,以**市建设市场管理信息平台统一生成的《投标企业基本情况表》和《投标企业法定代表人基本情况表》进行评审,如系统未成功生成上述表格的,则以评标当日由系统查询的信息进行评审。园林绿化施工企业无需安全生产许可证。)1.3(2)投标人资质条件不符合招标文件要求;1.3(3)项目负责人资格不符合招标文件规定的专业等级要求,或投标截止当日在其他项目担任项目负责人的(以合同签订日期为准),同一工程相邻分段发包或者分期施工的除外;项目负责人在履行合同过程中发生变更的,如变更后时间未满180天,不得参与本标段投标;(投标文件中无需提供项目负责人身份证、执业注册证书等证明材料,以**市建设市场管理信息平台统一生成的《投标项目负责人基本情况表》进行评审,如系统未成功生成上述表格的,则以评标当日由系统查询的信息进行评审。)1.3(4)园林绿化施工现场管理机构人员不符合招标文件要求。(园林绿化拟派施工现场项目管理机构名单与系统比对不通过。)1.3(5)投标人相关专业注册建造师数量不得低于现行最低资质对建造师数量要求(以该企业在本市备案的数据为准)。1.3(6)项目负责人、技术负责人、质量负责人、安全负责人的社保非本单位缴纳(已退休的人员除外)。社保在单位分支机构(非独立法人)缴纳的视同本单位缴纳。园林绿化施工项目不得使用已退休人员。社保缴纳以《投标承诺书》第十三条进行评审。1.3(7)采用资格预审的项目,投标文件与资格预审申请文件的项目负责人及其他管理机构人员不一致(离职、重病、死亡的除外);1.3(8)企业、项目负责人类似项目业绩不符合招标文件的要求。1.3(9)投标人为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位);1.3(10)投标人与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性;1.3(11)投标人与本招标标段的其他投标人为同一个单位负责人;1.3(12)投标人与本招标标段的其他投标人存在控股、管理关系;1.3(13)投标人为本招标项目的代建单位,招标代理机构,承担设计、造价咨询、监理业务的单位;1.3(14)投标人与本招标项目的代建单位、招标代理机构、设计单位、造价咨询机构、监理单位为同一法定代表人;1.3(15)投标人与本招标项目的代建单位、招标代理机构、造价咨询机构、监理单位存在管理关系、相互控股或参股关系;1.3(16)投标人被依法暂停或取消投标资格;1.3(17)投标人被责令停业,暂扣或者吊销执照,或吊销资质证书;1.3(18)投标人进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形;1.3(19)投标人在近三年内发生重大或特别重大施工质量问题(以行政主管部门的行****机关出具的有关法律文书为准);1.3(20)****机关在国家企业信用信息公示系统中列入严重违法失信企业名单;1.3(21)投标人或其法定代表人、拟委任的****人民法院在“信用中国”网站列入失信被执行人名单;1.3(22)在近三年内投标人或其法定代表人、拟委任的项目负责人有行贿犯罪行为;1.3(23)投标人拖欠工人工资,情节严****管理部门向社会公布且在公布的期限内;1.3(24)投标人违反法律、法规、规章或者无正当理由放弃投标、中标资格,造成招标人重新招标的投标人。1.4同一投标人提交两个以上不同的投标文件或投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。1.5投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应,具体包括以下情形的1.5(1)未按招标文件要求提交投标保证金;1.5(2)工期超过招标文件规定;1.5(3)质量不满足招标文件规定;1.5(4)对本工程重点、难点、应急预案的分析及其针对性措施有缺失;1.5(5)施工进度计划表缺失、工序缺漏或者错误;1.5(6)施工总平面图缺失或者与项目实际情况不符(如有);1.5(7)重要机械设备配置缺失与项目实际情况不符;1.5(8)危大工程清单及相应的安全管理措施缺失或者与项目实际情况不符(如有)。1.5(9****委员会要求澄清、说明或补正;1.5(10)未按招标文件要求采用建筑信息模型技术;1.6投标人在本标段中有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。1.7/ | 1.1投标文件未经投标人盖章和法定代表人签字或盖章。1.2投标联合体没有提交共同投标协议。本项指共同投标协议未按招标文件规定的格式签署、提交,未明确联合体牵头人和各方拟承担的工作和责任。1.3投标人不符合国家或招标文件规定的资格条件。1.3(1)投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证不一致,或前述证照无效;(投标文件中无需提供营业执照、资质证书、安全生产许可证,以**市建设市场管理信息平台统一生成的《投标企业基本情况表》和《投标企业法定代表人基本情况表》进行评审,如系统未成功生成上述表格的,则以评标当日由系统查询的信息进行评审。园林绿化施工企业无需安全生产许可证。)1.3(2)投标人资质条件不符合招标文件要求;1.3(3)项目负责人资格不符合招标文件规定的专业等级要求,或投标截止当日在其他项目担任项目负责人的(以合同签订日期为准),同一工程相邻分段发包或者分期施工的除外;项目负责人在履行合同过程中发生变更的,如变更后时间未满180天,不得参与本标段投标;(投标文件中无需提供项目负责人身份证、执业注册证书等证明材料,以**市建设市场管理信息平台统一生成的《投标项目负责人基本情况表》进行评审,如系统未成功生成上述表格的,则以评标当日由系统查询的信息进行评审。)1.3(4)园林绿化施工现场管理机构人员不符合招标文件要求。(园林绿化拟派施工现场项目管理机构名单与系统比对不通过。)1.3(5)投标人相关专业注册建造师数量不得低于现行最低资质对建造师数量要求(以该企业在本市备案的数据为准)。1.3(6)项目负责人、技术负责人、质量负责人、安全负责人的社保非本单位缴纳(已退休的人员除外)。社保在单位分支机构(非独立法人)缴纳的视同本单位缴纳。园林绿化施工项目不得使用已退休人员。社保缴纳以《投标承诺书》第十三条进行评审。1.3(7)采用资格预审的项目,投标文件与资格预审申请文件的项目负责人及其他管理机构人员不一致(离职、重病、死亡的除外);1.3(8)企业、项目负责人类似项目业绩不符合招标文件的要求。1.3(9)投标人为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位);1.3(10)投标人与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性;1.3(11)投标人与本招标标段的其他投标人为同一个单位负责人;1.3(12)投标人与本招标标段的其他投标人存在控股、管理关系;1.3(13)投标人为本招标项目的代建单位,招标代理机构,承担设计、造价咨询、监理业务的单位;1.3(14)投标人与本招标项目的代建单位、招标代理机构、设计单位、造价咨询机构、监理单位为同一法定代表人;1.3(15)投标人与本招标项目的代建单位、招标代理机构、造价咨询机构、监理单位存在管理关系、相互控股或参股关系;1.3(16)投标人被依法暂停或取消投标资格;1.3(17)投标人被责令停业,暂扣或者吊销执照,或吊销资质证书;1.3(18)投标人进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形;1.3(19)投标人在近三年内发生重大或特别重大施工质量问题(以行政主管部门的行****机关出具的有关法律文书为准);1.3(20)****机关在国家企业信用信息公示系统中列入严重违法失信企业名单;1.3(21)投标人或其法定代表人、拟委任的****人民法院在“信用中国”网站列入失信被执行人名单;1.3(22)在近三年内投标人或其法定代表人、拟委任的项目负责人有行贿犯罪行为;1.3(23)投标人拖欠工人工资,情节严****管理部门向社会公布且在公布的期限内;1.3(24)投标人违反法律、法规、规章或者无正当理由放弃投标、中标资格,造成招标人重新招标的投标人。1.4同一投标人提交两个以上不同的投标文件或投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。1.5投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应,具体包括以下情形的1.5(1)未按招标文件要求提交投标保证金;1.5(2)工期超过招标文件规定;1.5(3)质量不满足招标文件规定;1.5(4)对本工程重点、难点、应急预案的分析及其针对性措施有缺失;1.5(5)施工进度计划表缺失、工序缺漏或者错误;1.5(6)施工总平面图缺失或者与项目实际情况不符(如有);1.5(7)重要机械设备配置缺失与项目实际情况不符;1.5(8)危大工程清单及相应的安全管理措施缺失或者与项目实际情况不符(如有)。1.5(9****委员会要求澄清、说明或补正;1.5(10)未按招标文件要求采用建筑信息模型技术;1.6投标人在本标段中有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。1.7/ |
二、投标文件被否决的投标人名称、否决投标原因及其依据(商务标) | 二、投标文件被否决的投标人名称、否决投标原因及其依据(商务标) | 二、投标文件被否决的投标人名称、否决投标原因及其依据(商务标) | 二、投标文件被否决的投标人名称、否决投标原因及其依据(商务标) |
序号 | 投标人名称 | 否决投标原因 | 依据 |
无否决投标 | 无否决投标 | 无否决投标 | 无否决投标 |
依据 | 1.1同一投标人提交两个以上不同的投标文件或投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。1.2(1)投标报价高于最高投标限价;1.2(2)安全防护、文明施工措施费低于分部分项工程费乘以招标文件规定的最低费率1.31%*90%(即1.18%)1.3(1)改变专业工程暂估价、材料(设备)暂估单价、暂列金额或者工程量(招标文件允许工程量改变的除外);1.3(2)规费、增值税未按照招标文件规定费率计取;1.3(3)工期超过招标文件规定;1.3(4)质量不满足招标文件规定;1.3(5****委员会要求澄清、说明或补正;1.4投标人在本标段中有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的。1.5/ | 1.1同一投标人提交两个以上不同的投标文件或投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。1.2(1)投标报价高于最高投标限价;1.2(2)安全防护、文明施工措施费低于分部分项工程费乘以招标文件规定的最低费率1.31%*90%(即1.18%)1.3(1)改变专业工程暂估价、材料(设备)暂估单价、暂列金额或者工程量(招标文件允许工程量改变的除外);1.3(2)规费、增值税未按照招标文件规定费率计取;1.3(3)工期超过招标文件规定;1.3(4)质量不满足招标文件规定;1.3(5****委员会要求澄清、说明或补正;1.4投标人在本标段中有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的。1.5/ | 1.1同一投标人提交两个以上不同的投标文件或投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。1.2(1)投标报价高于最高投标限价;1.2(2)安全防护、文明施工措施费低于分部分项工程费乘以招标文件规定的最低费率1.31%*90%(即1.18%)1.3(1)改变专业工程暂估价、材料(设备)暂估单价、暂列金额或者工程量(招标文件允许工程量改变的除外);1.3(2)规费、增值税未按照招标文件规定费率计取;1.3(3)工期超过招标文件规定;1.3(4)质量不满足招标文件规定;1.3(5****委员会要求澄清、说明或补正;1.4投标人在本标段中有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的。1.5/ |
三、评标委员会信用标评分(合格分数60) | 三、评标委员会信用标评分(合格分数60) | 三、评标委员会信用标评分(合格分数60) | 三、评标委员会信用标评分(合格分数60) | 三、评标委员会信用标评分(合格分数60) |
序号 | 投标人名称 | 住建委信用标分值 | 园林信用标分值 | 信用标结果 |
1 | ******公司 | 81.27 | 95 | 合格 |
2 | **** | 71.41 | 95 | 合格 |
3 | **陆家嘴市政****公司 | 70.83 | 90.4 | 合格 |
4 | ********公司 | 70.67 | 81.8 | 合格 |
5 | 上****集团****公司 | 68.8 | 78.8 | 合格 |
6 | ******公司 | 67.81 | 80.5 | 合格 |
7 | **琢境生态****公司 | 67.66 | 86.8 | 合格 |
8 | 上****公司 | 67.6 | 77.8 | 合格 |
9 | ******公司 | 67.45 | 81.3 | 合格 |
10 | ******公司 | 67.41 | 76.2 | 合格 |
11 | **春沁生态****公司 | 67.22 | 81.7 | 合格 |
12 | ******公司 | 67.21 | 92.9 | 合格 |
13 | ******公司 | 67 | 75 | 合格 |
14 | ******公司 | 66.21 | 95 | 合格 |
15 | **上农****公司 | 74 | 合格 |
四、评标委员会技术标评分(合格分数) | 四、评标委员会技术标评分(合格分数) | 四、评标委员会技术标评分(合格分数) | 四、评标委员会技术标评分(合格分数) | 四、评标委员会技术标评分(合格分数) | 四、评标委员会技术标评分(合格分数) | 四、评标委员会技术标评分(合格分数) | 四、评标委员会技术标评分(合格分数) |
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 结果 |
1 | ******公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
2 | **琢境生态****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
3 | ******公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
4 | 上****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
5 | ******公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
6 | ******公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
7 | **上农****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
8 | ********公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
9 | 上****集团****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
10 | ******公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
11 | ******公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
12 | **** | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
13 | **陆家嘴市政****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
14 | **春沁生态****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
15 | ******公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
五、评标委员会商务标评分 | 五、评标委员会商务标评分 | 五、评标委员会商务标评分 | 五、评标委员会商务标评分 | 五、评标委员会商务标评分 |
序号 | 投标人名称 | 投标报价(万元) | 合理最低价(万元) | 排序 |
1 | **** | 711.293 | 619.2354 | 1 |
2 | ******公司 | 713.2337 | 619.2354 | 2 |
3 | ******公司 | 715.0071 | 619.2354 | 3 |
4 | 上****集团****公司 | 716.1116 | 619.2354 | 4 |
5 | ******公司 | 716.4619 | 619.2354 | 5 |
6 | ********公司 | 719.0692 | 619.2354 | 6 |
7 | **上农****公司 | 719.1414 | 619.2354 | 7 |
8 | ******公司 | 720.676 | 619.2354 | 8 |
9 | **春沁生态****公司 | 723.1904 | 619.2354 | 9 |
10 | ******公司 | 725.0532 | 619.2354 | 10 |
11 | ******公司 | 726.4833 | 619.2354 | 11 |
12 | **陆家嘴市政****公司 | 727.0259 | 619.2354 | 12 |
13 | 上****公司 | 730.2861 | 619.2354 | 13 |
14 | **琢境生态****公司 | 731.3878 | 619.2354 | 14 |
15 | ******公司 | 733.3568 | 619.2354 | 15 |
六、中标候选人项目业绩及拟担任项目负责人 | 六、中标候选人项目业绩及拟担任项目负责人 | 六、中标候选人项目业绩及拟担任项目负责人 | 六、中标候选人项目业绩及拟担任项目负责人 | 六、中标候选人项目业绩及拟担任项目负责人 | 六、中标候选人项目业绩及拟担任项目负责人 | 六、中标候选人项目业绩及拟担任项目负责人 |
****项目业绩(近年完成的类似项目) | ****项目业绩(近年完成的类似项目) | ****项目业绩(近年完成的类似项目) | ****项目业绩(近年完成的类似项目) | ****项目业绩(近年完成的类似项目) | ****项目业绩(近年完成的类似项目) | ****项目业绩(近年完成的类似项目) |
项目编号 | 项目名称 | 发包人名称 | 工程规模 | 合同金额(万元) | 合同签订日期 | 项目开竣工日期 |
**** | 徐泾镇诸光路二期及天****侧绿地综合整治工程 | ******公司 | 25451m2 | 2014.3449 | 2019-07-16 | 2019.7.19-2020.1.14 |
W201****135547 | **东滩启动区滨河绿地一期工程 | **实****集团****公司 | 238794.5m2 | 9198.2298 | 2019-11-22 | 2019.****.1-2021.3.1 |
****项目业绩(在建项目) | ****项目业绩(在建项目) | ****项目业绩(在建项目) | ****项目业绩(在建项目) | ****项目业绩(在建项目) | ****项目业绩(在建项目) | ****项目业绩(在建项目) |
项目编号 | 项目名称 | 发包人名称 | 工程规模 | 合同金额(万元) | 合同签订日期 | 项目开竣工日期 |
W202****106754 | **大道(S2高速-环湖一路)综合改造提升项目 | **市临港新片区****事务中心 | 170000m2 | 3164.0584 | 2022-01-10 | 2022.1.12-2022.9.9 |
******公司项目业绩(近年完成的类似项目) | ******公司项目业绩(近年完成的类似项目) | ******公司项目业绩(近年完成的类似项目) | ******公司项目业绩(近年完成的类似项目) | ******公司项目业绩(近年完成的类似项目) | ******公司项目业绩(近年完成的类似项目) | ******公司项目业绩(近年完成的类似项目) |
项目编号 | 项目名称 | 发包人名称 | 工程规模 | 合同金额(万元) | 合同签订日期 | 项目开竣工日期 |
W201****137253 | 马桥体育公园(原马桥森林体育公园)三期项目 | ******公司 | 67529平方米 | 6848.9251 | 2018-11-20 | 2018-11-28至2020-02-20 |
W202****137617 | **大道南侧E3地块公共绿地**工程 | ****新****公司 | 65187.5平方米 | 5050.2029 | 2020-08-26 | 2020-08-31至2021-03-31 |
******公司项目业绩(在建项目) | ******公司项目业绩(在建项目) | ******公司项目业绩(在建项目) | ******公司项目业绩(在建项目) | ******公司项目业绩(在建项目) | ******公司项目业绩(在建项目) | ******公司项目业绩(在建项目) |
项目编号 | 项目名称 | 发包人名称 | 工程规模 | 合同金额(万元) | 合同签订日期 | 项目开竣工日期 |
W202****138243 | 临港新片区冰雪之星项目配套绿化工程 | ****集团****公司 | 22240平方米 | 1202.8853 | 2020-12-18 | 2020-12-31至2022-12-30 |
******公司项目负责人(颜刚其)类似业绩 | ******公司项目负责人(颜刚其)类似业绩 | ******公司项目负责人(颜刚其)类似业绩 | ******公司项目负责人(颜刚其)类似业绩 | ******公司项目负责人(颜刚其)类似业绩 | ******公司项目负责人(颜刚其)类似业绩 | ******公司项目负责人(颜刚其)类似业绩 |
项目编号 | 项目名称 | 项目类型 | 规模 | 合同签订日期 | 合同价(万元) | 开竣工日期 |
W202****134226 | **临港**重装备产业区F05-03地块绿化工程 | 园林绿化 | 12836平方米 | 2021-02-02 | 888.8386 | 2021-01-10至2021-06-23 |
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批