SJ1上蔡至淮滨高速公路信阳段高速项目工程可行性研究报告及各项专题报告编制、勘察设计服务中标候选人公示

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

SJ1上蔡至淮滨高速公路信阳段高速项目工程可行性研究报告及各项专题报告编制、勘察设计服务中标候选人公示

更新时间	2022年11月24日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	高速公路勘察设计
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

**至**高速公路**段、沿淮高速公路**段高速项目工程可行性研究报告及各项专题报告编制、勘察设计服务项目SJ1：**至**高速公路**段高速项目工程可行性研究报告及各项专题报告编制、勘察设计服务于2022年11月23日****交易中心依法进行公开开标、评标后，评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，现将本次招标的评标结果公示如下：

一、中标候选人

1.1候选人排名

排名	第一名	第二名	第三名
中标候选人名称	****	**设计院**公司	数智**公司
投标报价	勘察设计费率：初步设计批复概算费的 1.63 % 工可及各项专题报告费用:**000.00 元	勘察设计费率：初步设计批复概算费的 1.605% 工可及各项专题报告费用：**000.00元	勘察设计费率：初步设计批复概算费的 1.638% 工可及各项专题报告费用：**000.00 元
服务期限	自签订合同协议书之日起，在招标人要求的时限内完成工程可行性研究报告、项目申请报告，并通过相关主管部门的审查批复；待工可批复后，在招标人要求的时限内完成初步设计，并通过相关主管部门的审查批复；待初步设计批复后，在招标人要求的时限内完成施工图设计，并通过相关主管部门的审查批复。后续服务期限：自项目开工之日起至项目竣工验收止。	自签订合同协议书之日起，在招标人要求的时限内完成工程可行性研究报告、项目申请报告，并通过相关主管部门的审查批复；待工可批复后，在招标人要求的时限内完成初步设计，并通过相关主管部门的审查批复；待初步设计批复后，在招标人要求的时限内完成施工图设计，并通过相关主管部门的审查批复。后续服务期限：自项目开工之日起至项目竣工验收止。	自签订合同协议书之日起，在招标人要求的时限内完成工程可行性研究报告、项目申请报告，并通过相关主管部门的审查批复；待工可批复后，在招标人要求的时限内完成初步设计，并通过相关主管部门的审查批复；待初步设计批复后，在招标人要求的时限内完成施工图设计，并通过相关主管部门的审查批复。后续服务期限：自项目开工之日起至项目竣工验收止。
投标质量	符合国家及地方现行的法律法规及相关设计标准、规范。	符合国家及地方现行的法律法规及相关设计标准、规范。	符合国家及地方现行的法律法规及相关设计标准、规范。
项目负责人	杜战军	于坤	马越峰
证书编号	A191****0092	鲁110****50230	G****215616

二、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

1	****	响应
2	**设计院**公司	响应
3	数智**公司	响应

三、废标情况及原因：无

四、报价修正情况：无

五、所有投标人综合评分情况

（1）所有投标人经济标评审得分汇总情况：

序号	投标单位名称	专家A	专家B	专家C	专家D	专家E	平均分
1	**设计院**公司	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
2	湖****设计院有限公司	9.97	9.97	9.97	9.97	9.97	9.97
3	数智**公司	9.96	9.96	9.96	9.96	9.96	9.96
4	****	9.98	9.98	9.98	9.98	9.98	9.98

（2）所有投标人技术标评审得分汇总情况：

序号	投标单位名称	专家A	专家B	专家C	专家D	专家E	平均分
1	**设计院**公司	35.40	35.00	34.00	45.50	34.00	36.78
2	湖****设计院有限公司	36.60	39.50	33.50	45.50	34.00	37.82
3	数智**公司	37.00	37.00	34.50	45.00	34.00	37.50
4	****	44.50	44.00	40.50	47.50	37.00	42.70

（3）所有投标人主要人员评审得分汇总情况：

序号	投标单位名称	专家A	专家B	专家C	专家D	专家E	平均分
1	**设计院**公司	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00
2	湖****设计院有限公司	5.00	5.00	5.00	5.00	5.00	5.00
3	数智**公司	5.00	5.00	5.00	5.00	5.00	5.00
4	****	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00

（4）所有投标人其他因素评审得分汇总情况：

序号	投标单位名称	专家A	专家B	专家C	专家D	专家E	平均分
1	**设计院**公司	21.00	21.00	21.00	21.00	21.00	21.00
2	湖****设计院有限公司	13.50	13.50	13.50	13.50	13.50	13.50
3	数智**公司	18.50	18.50	18.50	18.50	18.50	18.50
4	****	25.00	25.00	25.00	25.00	25.00	25.00

（5）所有投标人得分汇总情况：

序号	投标单位名称	经济标评审得分	技术标评审得分	主要人员评审得分	其他因素评审得分	总分	排序
1	****	9.98	42.70	15.00	25.00	92.68	1
2	**设计院**公司	10.00	36.78	9.00	21.00	76.78	2
3	数智**公司	9.96	37.50	5.00	18.50	70.96	3
4	湖****设计院有限公司	9.97	37.82	5.00	13.50	66.29	4