******实验室基础设施、荧光定量PCR仪项目的答疑、变更、补充文件
(采购编号:****)
一、答疑内容:
1、问:文件第六章第一包荧光PCR定量仪配置参数中,可否负偏离于“荧光检测通道≥4个,样本容量≥96个”
答:不可以。
2、问:文件第六章第一包荧光PCR定量仪配置参数中,“要求提供与仪器相配套的全人类和小白鼠SNP分析试剂盒”这条是否可以不作要求
答:取消上述要求。
3、问:第三包生物安全柜可不可以用国产的品牌
答:取消第三包生物安全柜技术参数中的“进口”、“山特”、“HOPE-MED8070”要求。
二、变更内容:
1、答疑时间“2006年9 月19日11:00(**时间)”变更为“2006年9 月27日11:00(**时间)”。
交纳竞谈保证金截止时间“2006年 9月22日17:00(**时间)”变更为“2006年 9月30日17:00(**时间)”。
交纳履约保证金时间“2006年 9月29日17:00(**时间)”变更为“2006年 10月12日17:00(**时间)”。
参谈文件递交截止时间“2006年9 月26日8:50(**时间)”变更为“2006年10月9日8:50(**时间)”。
竞争性谈判时间“2006年9月26日9:00(**时间)”变更为“2006年10月9日9:00(**时间)”。
2、文件第一章5.7、第二章3.3“提供注册证、出具能在中国境内合法使用的文件(非可销售性文件)的原件及复印件”变更为“提供注册证及出具能在中国境内合法使用的文件(设备注册证不作强制性要求)”。
3、取消文件第六章第一包技术参数中的所有“*”号。
4、文件第六章第三包生物安全柜第二栏技术参数中的“ULPA过滤”变更为“HAPA过滤”。
5、文件第六章第三包支持系统红外接种棒灭菌器原技术参数“能对烧瓶口进行消毒”变更为“接种棒能自动灭菌并能对烧瓶口进行消毒”。
6、文件第五章9.评定标准和办法现变更为:
9.1供应商资信为6分
9.1.1.资信证明文件质量0.5分:根据供应商资信证明文件的符合性、完整性和编制质量给分;
9.1.2注册资金1.5分: 供应商注册资金在50万(含)~500万得0.5分; 供应商注册资金在500万(含)~1000万得1分;供应商注册资金在1000万(含)以上的得1.5分。
9.1.3重合同守信用1分:2005年获得市级重合同守信用单位得0.5分,2005年获得省级重合同守信用单位得1分。
9.1.4信用等级1分:2003年~2005年连续三年获得3A等级得1分, 2005年获得3A等级得0.75分, 2005年获得2A等级得0.5分, 2005年获得1A等级得0.25分。
9.1.5消费者信得过单位1分:2005年度获得县市级的得0.5分,2005年度获得省级的得1分。
9.1.6提供的与业务有关其他资信文件(包括证书、资格、等级、奖状等):由评委讨论酌情给分,满分为1分。
9.2技术总分为44分,根据以下内容给分:
9.2.1技术文件质量1分:根据供应商技术文件的符合性和编制给分;
9.2.2技术方案20分:
A.技术方案描述的完整性2分,在规定的分值内由评委自行评定打分。
B. 提供货物的技术参数完整性,按是否符合用户提供最低要求技术指标和实际要求给分,该评分内容满分为2分,在规定的分值内由评委自行评定打分。
C.提供货物的技术参数先进性,按参谈供应商提供货物的技术参数先进性和实际要求相近性,所选投标货物质量等,该评分内容满分为16分,在规定的分值内由评委自行评定打分。
9.2.3项目进度安排情况1分。
9.2.4安装、培训方案3分: 评委对各参谈文件充分审核后,在规定的3分值内由评委自行评定打分。
9.2.5承诺书内容,满分为3分,在规定的3分值内由评委自行评定打分。
9.2.6货物品牌:3-10分,评委根据货物品牌知名度酌情给分。
9.2.7货物型号:满分为5分,在规定的5分值内由评委自行评定打分。
9.2.8设备注册证:满分为1分。
9.3商务分为50分,根据以下内容给分:
9.3.1商务报价分为50分: 评委按各供应商的商务报价计算给分。
9.3.1.1商务报价评分应在投标报价范围口径一致的评标价基础上进行。属竞谈文件不清楚引起的报价内容和口径不一致者,则按有关规定统一调整投标报价内容和口径,计算出供应商的最终评标价。属供应商失误造成的报价差错和遗漏,不得调整。
9.3.1.2采购机构将拒绝商务报价超过预算指导价的供应商进入商务评分。
9.3.1.3进入商务评分的全部有效供应商最终评标价的平均价为商务评标价;
9.3.1.4供应商最终评标价与商务评标价对比,计算各供应商的商务报价得分。(0~50分):
A.最终评标价等于商务评标价的得30分,30分为基准分;
B.最终评标价低于商务评标价的,每下降1个百分点加0.2分,最多加20分;
C.最终评标价高于商务评标价的,每上升1个百分点扣0.4分;
D.上升和下降幅度0.01%~1%按1%计算得分,1.01%~2%按2%计算得分,依此类推。
9.4资信和技术评标办法规定: 资信和技术总分为50分,本项目评标办法规定合格分为25分, 评标委员会按本办法评分,供应商有效资信分和技术总分汇总未达到25分的,不再进行商务分评定。
9.5商务报价分按8.3.1条款计算给分;
9.6本项目最终得分=资信得分+技术得分+商务得分。
9.7评分时保留小数2位,计算评分值时保留小数2位,小数点采用四舍五入方法。
三、补充内容:
1、文件第六章第一包增加“15、基因诊断标本加热裂解仪1台”。
2、文件第六章第三包生物安全柜第三栏技术参数增加“70%循环,30%外排,HAPA过滤”。
四、注意事项:
1、本文件内容若与竞谈文件(采购编号: ****)有矛盾的,应以本文件内容为准。
2、本文件将在网上公布,不再另行通知,未关注相关网站而造成的一切风险由各供应商自行承担。
3、各供应商需认真审阅竞谈文件后,制作参谈文件。
****
二○○六年九月二十五日