关于****号招标项目的补充通知

各供应商：
现对****号招标文件作以下补充说明：
一、对招标文件的技术要求作以下修改：
1、制作安装的信报箱应符合GB/T24295-2009国家邮政行业标准要求。
2、格口防水槽由中标单位按图纸制作。
二、对招标文件“评分标准”部分予以修改，修改后的评分标准如下：
（一）价格（价格权值45分）
以进入评标程序、满足招标文件要求且报价最低的投标报价为评标基准价（须未超过采购预算价），其价格分为满分45分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
投标报价得分=（评标基准价/投标报价）X价格权值X100（价格权值为45%）
（二）产品及材料要求（12分）
1、主要材质及成品的检测报告 （10分）
（1）提供市级及以上质检部门出具的投标信报箱原材料（不锈钢钢板、不锈钢管、锁、彩钢板）检验报告，每提供一份得2分，最高8分。
（2）提供市级及以上质检部门出具的信报箱成品检测报告，每提供一份得2分，最高2分。
（上述原材料和成品检测报告必须由原材料生产厂商或信报箱生产厂商送检，由原材料生产厂商送检的检测报告可为复印件但必须加盖原材料生产厂商公章及信报箱生产企业公章；由信报箱生产企业送检的检测报告必须加盖该生产企业公章。同时检测报告原件需带开标现场备查，否则不得分。）
2、投标产品与采购要求的符合性比较 2分
（根据产品的规格、技术参数、性能指标、材质等由评委进行评定）
（三）安装施工组织方案比较（2分）
（四）样品（20分）
1、出样产品与招标要求款式及规格的符合性比较（5分）
2、出样产品与招标要求材质的一致性比较（5分）
3、出样产品的工艺水平及装配质量比较（5分）
4、出样产品使用的五金件质量比较（5分）
（五）售后服务比较（2分）
1、免费质保期承诺比较（1分 ）
2、维修响应时间及完成维修时间的承诺比较（1分）
****公司实力评价（17分）
1、投标人销售业绩比较（8分）
投标人2010年至今独立签订并完成的信报箱项目成功案例：单项合同金额≥100万元人民币的，每提供一个得1分，最高8分。
（投标单位投标文件中提供相关的合同复印件、中标通知书复印件、验收报告复印件及对应的销售发票复印件，并且合同原件开标现场备查，否则该项不得分）。
2、生产厂家生产加工设备配备及先进性比较（2分）
投标文件中必须提供相关设备的清单、图片及技术描述。
3、产品生产企业是否通过质量管理体系认证 （1分）， 原件开标现场备查，否则该项不得分。
4、****公司资信等级证明及相关荣誉证书（2分）：包括银行资信证明、政府机构出具的重合同守信用证明、荣誉证书等方面，原件开标现场备查，否则该项不得分。
5、投标人的财务经营状况比较（2分）
由评委根据投标人营业收入总额、总资产、净资产等比较打分，但相关数据必须取自经注册会计师审计后的2011年度审计报告，原件开标现场备查，否则不得分。
6、生产厂家综合实力比较（2分）
（七）投标文件的规范性、完整性比较（2分）。
三、投标、开标及保证金缴纳时间调整如下：
1、投标时间：2012年4月17日13:00~13:30（**时间）
2、投标截止时间：2012年4月17日13:30（**时间）
3、开标时间：2012年4月17日13:30（**时间）
4、投标保证金须在2012年4月13日16：00前到达招标文件规定账户。
5、投标、开标地点不变。
上述补充说明与原招标文件如有冲突之处，以本补充通知为准！
特此说明！

****
2012年3月31日