****于2012年11月5****政府采购网、****网,****教育局建工学校工程测量设备购置项目(项目编号:****)采购(公开招标,下同)公告,因 原因,现将原招标文件部分内容作如下澄清/更正:
一、原招标文件内容
(1)原招标文件“第二部分 采购项目内容 一、供应商资格:”修改为:
1.供应商应具备《政府采购法》第二十二条规定的条件;
2.供应商的注册资本金不低于100万元人民币;
3.投标人若不是所投主要设备(全站仪、光学经纬仪、绘图仪)的制造商,需提供制造商或中国区总代理出具的针对本次项目的合法授权书原件;
4.本项目不接受联合体投标,投标人须对本项目的货物及服务进行整体投标,任何只对其中一部分内容进行的投标都被视为无效投标;
5. 供应商具有2009年1月以来具有所投标的品牌产品的供货业绩经验(单项合同金额在100万或以上)。
(2)原招标文件“第二部分 采购项目内容14.1”修改如下:投标人应按招标文件的要求,提交证明其有资格参加投标和中标后有履行合同能力的文件,并作为其投标文件的组成部分,包括但不限于下列文件:
1.供应商应具备《政府采购法》第二十二条规定的条件;
2.供应商的注册资本金不低于100万元人民币;
3.投标人若不是所投主要设备(全站仪、光学经纬仪、绘图仪)的制造商,需提供制造商或中国区总代理出具的针对本次项目的合法授权书原件;
4.本项目不接受联合体投标,投标人须对本项目的货物及服务进行整体投标,任何只对其中一部分内容进行的投标都被视为无效投标。
5. 供应商具有2009年1月以来具有所投标的品牌产品的供货业绩经验(单项合同金额在100万或以上)。
(3)原招标文件“附表二:商务评审表、附表三:技术评审表”修改详见本更正公告附件一、附件二。
(4)原招标文件“第五部分 响应文件格式 8.3 投标人财务报表 ”修改为:投标人2010年至2011年(成立不满二年的企业,则提交从成****事务所出具的审计报告复印件。
招标文件如涉及上述内容的亦作相应修改。原招标文件与本更正文件有矛盾的地方,以此更正文件为准。
其他内容不变。
特此公告。
请各投标人在收到该澄清文件后,在签收处盖****公司确认。确认已收到本通知。
采购人名称:****
采购人地址:**市**里大道水边街
采购代理机构名称:****
采购代理机构地点:**市广仁路广仁大厦24楼
采购代理机构联系人:李先生、周小姐
采购代理机构联系电话: 020-8331 4149
采购代理机构传真: 020-8331 4149
****
二○一二年十一月十三日
商 务 部 分 评 分 表
评审项目 | 分值 | 评分范围 评分范围(“ ”的数值包含在所在区间内)(各投标人进行横向比较) | 得分 |
同类项目的经验(必须**省内高校校类,以投标人名中标的) | 55分 | 提供2009年至投标前的同类项目业绩,以中标/成交通知书或合同作为证明文件, | 优35-55分 |
良15-35分 | |||
一般1-15分 | |||
企业的财务状况 | 10分 | 提****事务所审计的财务报表 | 能提供得10分 |
投标人ISO9000质量认证情况 | 5分 | 投标人已通过ISO9000质量认证 | 能提供5分 |
不能提供0分 | |||
企业信誉 | 10分 | 投标人企业信誉证明材料(如:行业协会等第三方机构颁发的有关企业诚信的证明材料等) | 能提供10分 |
售后服务保障承诺
| 20分 | 质保期、维护保养、应急维修时间安排等售后服务的承诺 | 优15-20分 良5-15分 一般1-5分 |
总分 | 100分 | ||
权重 | 15% |
备注:采购文件要求提交的与评价指标体系相关的各类有效资料,投标人如未按要求提交的,该项评分为零分。
附表二:技术评审表
技 术 部 分 评 分 表
评审项目 | 分值 | 评分范围 评分范围(“ ”的数值包含在所在区间内) (各投标人进行横向比较) | 得分 |
投标设备性能和配置的先进、实用、可靠度、完整性 | 30分 | 投标设备的关键设备(全站仪、光学经纬仪)性能指标优于采购文件要求,配置合理完整,无缺漏项。 | 优秀30分 |
投标设备的关键设备(全站仪、光学经纬仪)性能指标基本符合采购文件要求,配置完整。 | 良好10分 | ||
投标设备的关键设备(全站仪、光学经纬仪)主要性能指标基本符合采购文件要求,配置基本完整。 | 一般2分 | ||
设备技术参数指标响应程度 | 50分 | 一般技术指标(不含“▲”)每一项不满足扣2分,重要技术指标(带“▲”)每一项不满足扣4分。扣完为止 | 0-50分 |
设备的调试、安装、验收及培训方案 | 6分 | 设备的调试、安装、验收计划及措施合理,详尽 | 优秀4-6分 良好2-4分 一般0-2分 |
4分 | 具有详尽、合理、科学的培训计划,有利于用户方人员对系统的学习和操作。培训人员拥有较高的专业素质及技术经验 | 优秀3-4分 良好2-3分 一般0-2分 | |
售后服务方案 | 6分 | 有详细、合理可行的售后服务方案,包括有固定的售后服务机构、配备专业服务人员、质保期限长短、内容、服务响应时间及服务承诺 | 优秀4-6分 良好2-4分 一般0-2分 |
质量保证 | 4分 | 完全符合用户需求书要求,提出较完善的质量保证体系 | 优秀3-4分 良好2-3分 一般0-2分 |
总分 | 100分 | ||
权重 | 50% |