项目及标段名称 | 金牛区西华街道涧漕河社区3、4、5、10组住宅、商业及配套设施项目监理/标段 | ||
项目业主 | 成都市栖居置业有限公司 | 项目业主联系电话 | (略) |
招标人 | 成都市金牛国投建设有限公司 | 招标人联系电话 | (略) |
招标代理机构 | 无 | 招标代理机构联系电话 | 无 |
开标地点 | 成都市公共资(略) | 开标时间 | 20221215 - 09:(略) |
公示期 | (略) | 投标最高限价(元) | (略) |
中天昊建设管理集团股份有限公司 | (略).00 | (略).00 | 94.61 |
四川富源工程管理咨询有限公司 | (略).00 | (略).00 | 92.85 |
四川省(略) | (略).00 | (略).00 | 92.28 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 宋爱军 | 全国注册监理(略) | (略) | 建设工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 傅建光 | 全国注册监理工程师注册证书 | (略) | 土木工程 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 冯波 | 全国注册监理工程师注册证书 | (略) | 房屋建筑施工 | 高级 |
项目技术负责人 | 青云忠 | 全国注册监理工程师注册证书 | (略) | 土木工程 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 郝汉立 | 全国注册监理工程师注册证书 | (略) | 房屋(略) | 高级 |
项目技术负责人 | 张勇 | 全国注册(略) | (略) | 工民建 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
济南轨道交通集团资源开发有限公司 | 王府水屯城中村改造村民安置用房项目工程监理 | (略) | (略).6平方米 | (略) | 周永峰 | |||
兰坪县美丽城乡建设投资开发有限责任公司 | 兰坪县新增易地扶贫搬迁城镇化安置县城集中安置点建设项目 | (略) | (略) | (略)平方米 | (略) | 傅建光 | ||
临沂市教育局 | 朴园小学温凉河路校区、临沂第二中学北校区 | (略) | (略) | (略)平方米 | (略) | 王高松 | ||
第一中标候(略) | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
第二中(略) | ||||||||
遂宁国盛房地产开发有限公司 | 金桥郡 | (略) | (略) | 房屋建筑工程:建筑面积(略).14㎡。总投资:六亿元。 | (略).63 | 许山 | ||
四川鑫龙实业发展有限公司 | 景茂誉府项目 | (略) | (略) | 建筑面积约(略)㎡。 | (略) | 何森全 | ||
达州市兴诚(略) | 兴诚锦云府 | (略) | (略) | 建筑面积大于36万平方米;工程投资约20亿元 | (略) | 刘晓林 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第二中标候选人(略) | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
成都天投地产开发有限公司 | 天府中心国(略) | (略) | 房建工程,总建筑面积约38.51万平米 | (略).26 | 周海泉 | |||
深圳市特区建设发展集团有限公司 | 创智云(略) | (略) | (略) | 房建工程,总建筑面积(略).08万平米 | (略) | 王伟 | ||
四川航空股份有限公司 | 成都新机场四川航空基地工程项目机务维修与基地办公项目 | (略) | (略) | 总建筑面积约(略).03㎡,投资额约12亿元 | (略) | 冉涛 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评(略)(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件(略) | 综合评估得分或备注 |
中科思(略) | (略).00/无 | 无 | 92.08/无 |
四川易弘(略) | (略).00/无 | 无 | 87.30/无 |
四川明清工程咨询有限公司 | (略).00/无 | 无 | 91.87/无 |
中韵四方建设集团有限公司 | (略).00/无 | 无 | 88.50/无 |
四川五行建设工程项目管理有限公司 | (略).00/无 | 无 | 74.71/无 |
中旺建工集团有限公司 | (略).00/无 | 无 | 83.63/无 |
四川成化工(略) | (略).00/无 | 无 | 90.39/无 |
中泰天顺集团有限责任公司 | (略).00/无 | 无 | 90.91/无 |
成都海发建设工程监理有限公司 | (略).00/无 | 无 | 87.50/无 |
业兢集团有限公司 | (略).00/无 | 无 | 89.39/无 |
重庆市永安工程建设监理有限公司 | (略).00/无 | 无 | 84.73/无 |
成都市众恒建设工程监理有限责任公司 | (略).00/无 | 无 | 86.61/无 |
四川大家工程项目管理有限公司 | (略).00/无 | 无 | 77.24/无 |
中天成建筑工程管理咨询(北京)有限公司 | (略).00/无 | 无 | 75.26/无 |
中咨环北工程(略) | (略).00/无 | 无 | 82.82/无 |
攀钢集(略) | (略).00/招标文件第二章10.4 | 低于成本报价 | 0/无 |
其它(略) | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:金牛区行政审批局 | 联系电话:(略) | |
行业主管部门:成都市金牛区住房建设和交通运输局 | 联系电话:(略) | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利(略)异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或(略)定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当(略),异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错(略)。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效(略),有关行政监(略) 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非(略)赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐(略),并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格(略),不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空(略)。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中(略)。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中(略),应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为(略);又如2015年9月,填写为(略);再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为(略)-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。