一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 贵州省毕节市乌江重点生态区国土绿化试点示范项目(监理)
2、项目编号: (略)
3、采购方式: (略)
4、预算金额: (略)
(二)招标过程
本工程招标采用 (略) 方式进行,按照法定 (略) 程序和要求,于 ****/12/06 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) | ||
代理机构名称 | (略) | ||
项目名称 | 贵州省毕节市乌江重点生态区国土绿化试点示范项目(监理) | ||
开标时间 | ****/12/28 10:(略) | 开标地点 | 第二评标室(5人) |
评标时间 | ****/12/28 10:(略) | 评标地点 | 第二评标室(5人) |
报名单位 | 1、(略) |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
(略) | (略) | 封岚 |
鹏业云通建设咨询有限公司 | (略) | 王雨 |
(略) | (略) | (略) |
(略) | (略) | 雷平 |
三、评(略)
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | 鹏业云通建设咨询有限公司 |
4 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
(略) | 10 | 11.96 | 75 | 96.96 | (略) | 1 | |
(略) | 10 | 10.62 | 46 | 66.62 | (略) | 2 | |
(略) | 9.99 | 10.55 | 42 | 62.54 | (略) | 3 | |
鹏业云通建设咨询有限公司 | 9.99 | 10.18 | 33 | 53.17 | (略) | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工程重点、难点分析及监理措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2 | 2 | 2.2 |
2.进度控制措施(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 2.3 | 2 | 2.2 | |
3.安全生产监督措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 3 | 2 | 2.2 | |
4.质量控制措施(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 2 | 2 | 2.2 | |
5.造价控制措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2 | 2 | 2.2 | |
商 务 | 1.其他监理人员(0分-40分) | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 |
2.承诺函(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.公司信誉(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
4.类似业绩(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.总监理工程师(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分(略)) | 9.99 | ||||
最终得分 | 62.54 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标(略) | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工程重点、难点分析及监理措施(0分-3分) | 2.2 | 2.4 | 2.6 | 2.4 | 2.4 |
2.进度控制措施(0分-3分) | 2.5 | 2.3 | 3 | 2.4 | 2.5 | |
3.安全生产监督措施(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 3 | 2.4 | 2.4 | |
4.质量控制措施(0分-3分) | 2.4 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | 2.4 | |
5.造价控制措施(0分-3分) | 2.6 | 2.3 | 2 | 2.4 | 2.4 | |
商 务 | 1.其他监理人员(0分-40分) | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
2.承诺函(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.公司信誉(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
4.类似业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
5.总监理工程师(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||||
最终得分 | 96.96 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标(略) 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工程重点、难点分析及监理措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2 | 2.1 | 2.2 |
2.进度控制措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.5 | 2.1 | 2.2 | |
3.安全生产监督措施(0分-3分) | 2.5 | 2 | 3 | 2.1 | 2.2 | |
4.质量控制措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2 | 2.1 | 2.2 | |
5.造价控制措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2 | 2.1 | 2.1 | |
商 务 | 1.其他监理人员(0分-40分) | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
2.承诺函(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.公司信誉(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
4.类似业绩(0分-15分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
5.总监理工程师(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||||
最终得分 | 66.62 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投(略) |
投标单位名称 | 鹏业云通建设咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工程重点、难点分析及监理措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 1.8 | 2.2 |
2.进度控制措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.6 | 1.8 | 2.1 | |
3.安全生产监督措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 3 | 1.8 | 2.1 | |
4.质量控制措施(0分-3分) | 2.4 | 1.9 | 2 | 1.8 | 2.1 | |
5.造价控制措施(0分-3分) | 2.4 | 1.9 | 2 | 1.8 | 2.1 | |
商 务 | 1.其他监理人员(0分-40分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.承诺函(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.公司信誉(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
4.类似业绩(0分-15分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.总监理工程师(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.99 | ||||
最终得分 | 53.17 | |||||
备注:评标委员会采(略)评标委员会(略),取技术标(略)的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:(略)
投标总报价:(略)
项目联系人:(略)
第二中标候选人:(略)
投标总报价:(略)
项目联系人:(略)
第三中标候选人:(略)
投标总报价:(略)
项目联系人:(略)
六、其他补充事宜
无
七、凡对本(略),请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: (略)
地 址: /
联系人: (略)
2.代理(略)
名 称: (略)
地 址: 贵州省毕节市金海湖新区梨树镇联合村联合六组
联系人: (略)