根据法律、法规、规章和招标文件的规定，********健身中心设计、施工总承包（EPC） （项目编号： ****）已于2023年02月07日10时00分****交易中心开标评标，****委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****；
中标候选人资质：工程设计综合资质甲级，建筑工程施工总承包壹级；
投标总报价：****608元（施工：****668元，设计：233940元）；
质量标准：设计：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、规程
强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度。 施工：达到国家现行有关施工质量验收规范标准；
服务期限：365日历天（含设计）；
项目负责人/资格/证书编号：王**、一级注册建造师、****7199。
第二中标候选人：新****公司（联合体成员：******公司）；
中标候选人资质：建筑行业（建筑工程）设计乙级，建筑工程施工总承包壹级；
投标总报价：****414元（施工：****634元，设计：300780元）；
质量标准：设计：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、规程
强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度。 施工：达到国家现行有关施工质量验收规范标准；
服务期限：365日历天（含设计）；
项目负责人/资格/证书编号：**、一级注册建造师、****3024。
第三中标候选人：****集团有限公司（联合体成员：**省****公司）；
中标候选人资质：建筑行业（建筑工程）设计甲级，建筑工程施工总承包贰级；
投标总报价：****221元（施工：****151元，设计：284070元）；
质量标准：设计：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、规程
强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度。 施工：达到国家现行有关施工质量验收规范标准；
服务期限：365日历天（含设计）；
项目负责人/资格/证书编号：王冰晶、一级注册建造师、****0925。
中标结果公示2023年02月08日至2023年02月13日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向****建设局（行业监督部门名称）（电话：0857-****293）投诉。
重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ****集团有限公司 |
2 | ****公司 |
3 | 新****公司 |
4 | **** |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | ****集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术 | 1、设计方案（0-20分） | 5 | 13 | 15 | 14 | 15.5 | 11 | 12.5 |
2、承包人实施方案（0-30分） | 20 | 20 | 23 | 21 | 25.5 | 18 | 18.5 | |
商务 | 1、项目负责人（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2、设计负责人（0-3分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
3、团队人员（0-5分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4、其他因素（0-10分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 68.63 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | ****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术 | 1、设计方案（0-20分） | 5 | 12 | 12 | 12 | 15 | 10.5 | 12 |
2、承包人实施方案（0-30分） | 21 | 19 | 20 | 18 | 25 | 17.5 | 18 | |
商务 | 1、项目负责人（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2、设计负责人（0-3分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
3、团队人员（0-5分） | 1.75 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | |
4、其他因素（0-10分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 65.22 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 新****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术 | 1、设计方案（0-20分） | 5 | 14 | 14 | 15 | 16 | 12 | 12.6 |
2、承包人实施方案（0-30分） | 20 | 21 | 22 | 22 | 26 | 20 | 18.8 | |
商务 | 1、项目负责人（0-2分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2、设计负责人（0-3分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
3、团队人员（0-5分） | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | |
4、其他因素（0-10分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 69.77 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | **** | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术 | 1、设计方案（0-20分） | 16 | 15 | 16 | 16 | 18 | 15.5 | 13 |
2、承包人实施方案（0-30分） | 26 | 23 | 24 | 24 | 27.5 | 26 | 20 | |
商务 | 1、项目负责人（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2、设计负责人（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3、团队人员（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4、其他因素（0-10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 89.93 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
**** | 29.93 | 40.00 | 20.00 | 89.93 | / | 1 |
新****公司 | 29.96 | 34.06 | 5.75 | 69.77 | / | 2 |
****集团有限公司 | 29.99 | 33.14 | 5.50 | 68.63 | / | 3 |
****公司 | 29.97 | 31.00 | 4.25 | 65.22 | / | 4 |
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ****
联系人： 兰世勇
联系电话：139****4874
2.代理机构信息
名 称： ****
联系人： 王策
联系电话：138****8876
文件预览：
****健身中心设计、施工总承包（EPC）-中标候选人公示.pdf
****健身中心设计、施工总承包（EPC）-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
换一批