**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次)
评
标
报
告
**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工****委员会
二〇二三年二月八日
**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次)
一、项目概况与招标范围
1、项目概况
按**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次)施工图纸内容,具体工程项目内容按工程量清单。
2、招标范围
该项目位于**市塘镇,路线设计起点K0+000接省道S369位于罗阳圩,路线呈环型,途经平石、**山、白头水、怡鸭塘等地方,路线设计终点K11+150.521接省道S369位于罗阳路口,路线总长11.151km。项目路线全长11.151km,水泥混凝土路面26361.1m2,本项目共设置涵洞29座,其中**涵洞12座,旧涵加长11座,旧涵利用1座,拆除重建涵洞5座。
二、招标过程
1、招标代理
本工程由****进行代理招标。
2、招标公告
本工程于2023年01月14日****交易中心门户网站发布招标公告。
3、招标文件澄清、修改情况
无。
4、投标文件的递交
在规定的时间内5家投标单位(****集团有限公司、****、******公司、******公司、****集团有限公司)按规定递交了投标文件。
5、开标会及开标记录
5.1、投标文件第一信封(商务及技术文件)开标
2023年02月08日9时30分,招标人****分中心开标一室举行了开标会议,对投标文件第一信封(商务及技术文件)进行了开标;投标文件第二信封(报价文件)不予解密。参加第一信**标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表及各投标单位的代表,****交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
5.2、投标文件第二信封(报价文件)开标
2023年02月08日9时30分,招标人及招标代理对通过投标文件第一信封(商务及技术文件)形式评审与响应评审和资格评审的投标人的投标文件第二信封(报价文件)进行了开标。参加第二信**标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表和投标单位的代表,****交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
三、 评标工作
1、评标委员的组成
评标委员会共9名专家,其中业主代表3名,另外6依法从**省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为:评委1****中心会场)、评委2****中心会场)、评委3****中心会场)、评委4****中心会场)、评委5****中心会场)、评委6****中心会场)、评委7****中心会场)、评委8****中心会场)、评委9****中心会场),评标委员会选举评委8****委员会主任。
序号 | 姓名 | 单位名称 | 职 称 | 专业 | 备注 |
1 | 评委1 | 云****服务中心 | 高级 | 国土 | |
2 | 评委2 | ******公司 | 工程师 | 公路与桥梁 | |
3 | 评委3 | **科正****公司 | 高级 | ** | |
4 | 评委4 | ****公司 | 工程师 | ** | |
5 | 评委5 | **晖华 | 高工 | ** | |
6 | 评委6 | **学院 | 高级 | ** | |
7 | 评委7 | ******公司 | 高工 | 市政 | |
8 | 评委8 | ****中心 | 高级工程师 | ** | |
9 | 评委9 | **市****监测站 | 高工 | ** |
2、第一个信封初步评审和详细评审
评标委员会首先对各个投标单位的第一信封(商务及技术文件)进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审(详见附表)。评标委员会对通过第一信封(商务及技术文件)资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行技术商务评分(详见附表)。
3、第二个信封初步评审和详细评审
评标委员会评审完第一个信封后,接着第二个信封(报价文件)进行形式评审与响应性评审,经审查,5家投标单位均通过形式评审与响应性评审(详见附表),通过形式评审与响应性评审的第二信封(报价文件)再进行评标价评分(详见附表)。
各投标人得分情况具体如下:
评分项目 投标人 | 第一信封 | 第二信封 | 总得分 | 总得分 |
**** | 0.00 | 6,859,360 | -- | 1 |
******公司 | 0.00 | 6,867,409 | -- | 2 |
****集团有限公司 | 0.00 | 6,889,897 | -- | 3 |
****集团有限公司 | 0.00 | 6,906,525 | -- | 4 |
******公司 | 0.00 | 6,928,768 | -- | 5 |
四、评标结果
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:
第一中标候选人:****,投标报价为6,859,360元;
第二中标候选人:******公司,投标报价为6,867,409元;
第三中标候选人:****集团有限公司,投标报价为6,889,897元。
开标、评标整个过程均在有关监督部门的监督下,按照《中华人民**国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。
****委员会和工作人员的通信工具按规定关闭。
评委主任签名:eb66b****19348fdb94a12a7a4acfd07
评标委员会成员签名:165780f29be54e2b954fc3eec2c24b45、2d3b1e1aaa0f****952b3c4ac678f454、90d24aba1ad648ca94dc2260eb3500af、d06fe95f98a64bddaa660f69d****600、d3a0e90280a64c5bb3cd601dc4f3eba7、e00527ad8bce4807b62e02419c762bcb、e8ee1b438****787869bec715289b0e3、f9a****981bb4150ae0a6d34ac236877
五、附表
表1 投标人递交投标文件登记表
表2 第一信封(商务及技术文件)开标记录表
表3 资格评审表
表3-1 资格评审汇总表
表4 第一信封( 商务及技术文件) 形式评审与响应性评审表
表4-1 第一信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审汇总表
表5 第一信封( 商务及技术文件)技术评审表
表5-1 第一信封(商务及技术文件)技术得分汇总表
表5-2 第一信封(商务及技术文件)技术最终得分表
表6 第二信封(报价文件)开标记录表
表7 第二信封(报价文件)形式评审与响应性评审表
表7-1 第二信封(报价文件)形式评审与响应性评审汇总表
表8 综合得分及排名表
评委主任签名:eb66b****19348fdb94a12a7a4acfd07
评标委员会成员签名:165780f29be54e2b954fc3eec2c24b45、2d3b1e1aaa0f****952b3c4ac678f454、90d24aba1ad648ca94dc2260eb3500af、d06fe95f98a64bddaa660f69d****600、d3a0e90280a64c5bb3cd601dc4f3eba7、e00527ad8bce4807b62e02419c762bcb、e8ee1b438****787869bec715289b0e3、f9a****981bb4150ae0a6d34ac236877
**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次)
二〇二三年二月八日
**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次)-收标记录表 | |||||
序号 | 投标人 | 法定代表人 | 交件人 | 联系电话 | 投标时间 |
1 | ****集团有限公司 | 笪建伟 | 叶丽芳 | 187****3461 | 2023/02/07 23:44:39 |
2 | **** | 罗向晖 | 苏树强 | 137****2500 | 2023/02/06 16:18:35 |
3 | ******公司 | 刘瑞峰 | 黄达文 | 132****8282 | 2023/02/07 23:20:48 |
4 | ******公司 | 熊政勇 | 梁锦亮 | 182****6151 | 2023/02/08 01:11:17 |
5 | ****集团有限公司 | 戴胜潮 | 吴世曾 | 182****9929 | 2023/02/07 22:51:45 |
**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) 第一信封(商务及技术文件)开标记录表 | |||||
招标人: | **** | 开标日期 | 2023年02月08日9时30分 | ||
编号 | 投标人 | 投标保证金是否按要求提交 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
1 | ****集团有限公司 | 是 | 是 | ||
2 | **** | 是 | 是 | ||
3 | ******公司 | 是 | 是 | ||
4 | ******公司 | 是 | 是 | ||
5 | ****集团有限公司 | 是 | 是 | ||
按照招标文件规定和要求,到截止时间共收到投标文件5份。共有5份投标文件合格有效,准予进入下道程序,****委员会进入评审。 | |||||
招标代理机构代表签名: | 招标人代表签名: |
资格评审表 | ||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | ||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | |
财务要求 | 1、企业净资产(总资产-总负债)不少于1000万元人民币;2、营运资金(流动资产-流动负债)不少于1000万元人民币;3、最近三个年度的平均营业总收入不少于1000万元人民币;4、最近3年至少有2年盈利。5、最近三个年度负债率(负债总额/资产总额)均低于70%。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质检工程师 | 中级工程师或以上职称。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目总工 | **类工程师或以上(职称),主管类似工程技术工作岗位累计 12 个月,具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书,年龄不超过 55 周岁。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目经理 | 工程师,担任类似工程项目经理(或项目副经理或项目总工)岗位累计 12 个月,****建设部颁发的公路工程专业 贰 级建造师注册证书(不含临时资格证书),具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书,年龄不超过 55 周岁 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人不得存在的其他关联情形 | 投标人不存在招标文件第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
专职安全生产 管理人员 | 具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”C 类证书。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
安全生产许可证 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | (1)没有被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内;(2)没有被责令停业,暂扣或吊销执照,或吊销资质证书;(3)没有进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形;(4)最新年度在**省公路水运工程施工企业信用评价中,信用等级未被评为D级,初次进入且无**省最新年度信用评价等级的,在最新一年度的**综合评价结果中未被评为D级。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
道路工程师 | **工程师或以上职称。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
业绩要求 | 近5年内(即2017年10月1日至投标文件递交截止日止),独立完成**或改建、扩建、改造等四级(含四级)或以上公路技术等级的至少2个标段(要求单个标段里程不少于10km;完成总里程累计不少于23km)。且含有水泥混凝土路面工程。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:165780f29be54e2b954fc3eec2c24b45 | ||||||
日期:2023年02月08日 |
资格评审表 | ||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | ||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | |
财务要求 | 1、企业净资产(总资产-总负债)不少于1000万元人民币;2、营运资金(流动资产-流动负债)不少于1000万元人民币;3、最近三个年度的平均营业总收入不少于1000万元人民币;4、最近3年至少有2年盈利。5、最近三个年度负债率(负债总额/资产总额)均低于70%。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质检工程师 | 中级工程师或以上职称。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目总工 | **类工程师或以上(职称),主管类似工程技术工作岗位累计 12 个月,具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书,年龄不超过 55 周岁。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目经理 | 工程师,担任类似工程项目经理(或项目副经理或项目总工)岗位累计 12 个月,****建设部颁发的公路工程专业 贰 级建造师注册证书(不含临时资格证书),具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书,年龄不超过 55 周岁 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人不得存在的其他关联情形 | 投标人不存在招标文件第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
专职安全生产 管理人员 | 具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”C 类证书。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
安全生产许可证 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | (1)没有被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内;(2)没有被责令停业,暂扣或吊销执照,或吊销资质证书;(3)没有进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形;(4)最新年度在**省公路水运工程施工企业信用评价中,信用等级未被评为D级,初次进入且无**省最新年度信用评价等级的,在最新一年度的**综合评价结果中未被评为D级。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
道路工程师 | **工程师或以上职称。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
业绩要求 | 近5年内(即2017年10月1日至投标文件递交截止日止),独立完成**或改建、扩建、改造等四级(含四级)或以上公路技术等级的至少2个标段(要求单个标段里程不少于10km;完成总里程累计不少于23km)。且含有水泥混凝土路面工程。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:2d3b1e1aaa0f****952b3c4ac678f454 | ||||||
日期:2023年02月08日 |
资格评审表 | ||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | ||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | |
财务要求 | 1、企业净资产(总资产-总负债)不少于1000万元人民币;2、营运资金(流动资产-流动负债)不少于1000万元人民币;3、最近三个年度的平均营业总收入不少于1000万元人民币;4、最近3年至少有2年盈利。5、最近三个年度负债率(负债总额/资产总额)均低于70%。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质检工程师 | 中级工程师或以上职称。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目总工 | **类工程师或以上(职称),主管类似工程技术工作岗位累计 12 个月,具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书,年龄不超过 55 周岁。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目经理 | 工程师,担任类似工程项目经理(或项目副经理或项目总工)岗位累计 12 个月,****建设部颁发的公路工程专业 贰 级建造师注册证书(不含临时资格证书),具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书,年龄不超过 55 周岁 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人不得存在的其他关联情形 | 投标人不存在招标文件第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
专职安全生产 管理人员 | 具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”C 类证书。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
安全生产许可证 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | (1)没有被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内;(2)没有被责令停业,暂扣或吊销执照,或吊销资质证书;(3)没有进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形;(4)最新年度在**省公路水运工程施工企业信用评价中,信用等级未被评为D级,初次进入且无**省最新年度信用评价等级的,在最新一年度的**综合评价结果中未被评为D级。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
道路工程师 | **工程师或以上职称。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
业绩要求 | 近5年内(即2017年10月1日至投标文件递交截止日止),独立完成**或改建、扩建、改造等四级(含四级)或以上公路技术等级的至少2个标段(要求单个标段里程不少于10km;完成总里程累计不少于23km)。且含有水泥混凝土路面工程。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:90d24aba1ad648ca94dc2260eb3500af | ||||||
日期:2023年02月08日 |
资格评审表 | ||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | ||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | |
财务要求 | 1、企业净资产(总资产-总负债)不少于1000万元人民币;2、营运资金(流动资产-流动负债)不少于1000万元人民币;3、最近三个年度的平均营业总收入不少于1000万元人民币;4、最近3年至少有2年盈利。5、最近三个年度负债率(负债总额/资产总额)均低于70%。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质检工程师 | 中级工程师或以上职称。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目总工 | **类工程师或以上(职称),主管类似工程技术工作岗位累计 12 个月,具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书,年龄不超过 55 周岁。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目经理 | 工程师,担任类似工程项目经理(或项目副经理或项目总工)岗位累计 12 个月,****建设部颁发的公路工程专业 贰 级建造师注册证书(不含临时资格证书),具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书,年龄不超过 55 周岁 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人不得存在的其他关联情形 | 投标人不存在招标文件第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
专职安全生产 管理人员 | 具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”C 类证书。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
安全生产许可证 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | (1)没有被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内;(2)没有被责令停业,暂扣或吊销执照,或吊销资质证书;(3)没有进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形;(4)最新年度在**省公路水运工程施工企业信用评价中,信用等级未被评为D级,初次进入且无**省最新年度信用评价等级的,在最新一年度的**综合评价结果中未被评为D级。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
道路工程师 | **工程师或以上职称。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
业绩要求 | 近5年内(即2017年10月1日至投标文件递交截止日止),独立完成**或改建、扩建、改造等四级(含四级)或以上公路技术等级的至少2个标段(要求单个标段里程不少于10km;完成总里程累计不少于23km)。且含有水泥混凝土路面工程。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:d06fe95f98a64bddaa660f69d****600 | ||||||
日期:2023年02月08日 |
资格评审表 | ||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | ||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | |
财务要求 | 1、企业净资产(总资产-总负债)不少于1000万元人民币;2、营运资金(流动资产-流动负债)不少于1000万元人民币;3、最近三个年度的平均营业总收入不少于1000万元人民币;4、最近3年至少有2年盈利。5、最近三个年度负债率(负债总额/资产总额)均低于70%。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质检工程师 | 中级工程师或以上职称。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目总工 | **类工程师或以上(职称),主管类似工程技术工作岗位累计 12 个月,具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书,年龄不超过 55 周岁。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目经理 | 工程师,担任类似工程项目经理(或项目副经理或项目总工)岗位累计 12 个月,****建设部颁发的公路工程专业 贰 级建造师注册证书(不含临时资格证书),具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书,年龄不超过 55 周岁 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人不得存在的其他关联情形 | 投标人不存在招标文件第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
专职安全生产 管理人员 | 具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”C 类证书。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
安全生产许可证 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | (1)没有被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内;(2)没有被责令停业,暂扣或吊销执照,或吊销资质证书;(3)没有进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形;(4)最新年度在**省公路水运工程施工企业信用评价中,信用等级未被评为D级,初次进入且无**省最新年度信用评价等级的,在最新一年度的**综合评价结果中未被评为D级。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
道路工程师 | **工程师或以上职称。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
业绩要求 | 近5年内(即2017年10月1日至投标文件递交截止日止),独立完成**或改建、扩建、改造等四级(含四级)或以上公路技术等级的至少2个标段(要求单个标段里程不少于10km;完成总里程累计不少于23km)。且含有水泥混凝土路面工程。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:d3a0e90280a64c5bb3cd601dc4f3eba7 | ||||||
日期:2023年02月08日 |
资格评审表 | ||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | ||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | |
财务要求 | 1、企业净资产(总资产-总负债)不少于1000万元人民币;2、营运资金(流动资产-流动负债)不少于1000万元人民币;3、最近三个年度的平均营业总收入不少于1000万元人民币;4、最近3年至少有2年盈利。5、最近三个年度负债率(负债总额/资产总额)均低于70%。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质检工程师 | 中级工程师或以上职称。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目总工 | **类工程师或以上(职称),主管类似工程技术工作岗位累计 12 个月,具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书,年龄不超过 55 周岁。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目经理 | 工程师,担任类似工程项目经理(或项目副经理或项目总工)岗位累计 12 个月,****建设部颁发的公路工程专业 贰 级建造师注册证书(不含临时资格证书),具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书,年龄不超过 55 周岁 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人不得存在的其他关联情形 | 投标人不存在招标文件第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
专职安全生产 管理人员 | 具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”C 类证书。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
安全生产许可证 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | (1)没有被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内;(2)没有被责令停业,暂扣或吊销执照,或吊销资质证书;(3)没有进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形;(4)最新年度在**省公路水运工程施工企业信用评价中,信用等级未被评为D级,初次进入且无**省最新年度信用评价等级的,在最新一年度的**综合评价结果中未被评为D级。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
道路工程师 | **工程师或以上职称。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
业绩要求 | 近5年内(即2017年10月1日至投标文件递交截止日止),独立完成**或改建、扩建、改造等四级(含四级)或以上公路技术等级的至少2个标段(要求单个标段里程不少于10km;完成总里程累计不少于23km)。且含有水泥混凝土路面工程。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:e00527ad8bce4807b62e02419c762bcb | ||||||
日期:2023年02月08日 |
资格评审表 | ||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | ||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | |
财务要求 | 1、企业净资产(总资产-总负债)不少于1000万元人民币;2、营运资金(流动资产-流动负债)不少于1000万元人民币;3、最近三个年度的平均营业总收入不少于1000万元人民币;4、最近3年至少有2年盈利。5、最近三个年度负债率(负债总额/资产总额)均低于70%。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质检工程师 | 中级工程师或以上职称。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目总工 | **类工程师或以上(职称),主管类似工程技术工作岗位累计 12 个月,具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书,年龄不超过 55 周岁。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目经理 | 工程师,担任类似工程项目经理(或项目副经理或项目总工)岗位累计 12 个月,****建设部颁发的公路工程专业 贰 级建造师注册证书(不含临时资格证书),具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书,年龄不超过 55 周岁 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人不得存在的其他关联情形 | 投标人不存在招标文件第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
专职安全生产 管理人员 | 具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”C 类证书。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
安全生产许可证 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | (1)没有被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内;(2)没有被责令停业,暂扣或吊销执照,或吊销资质证书;(3)没有进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形;(4)最新年度在**省公路水运工程施工企业信用评价中,信用等级未被评为D级,初次进入且无**省最新年度信用评价等级的,在最新一年度的**综合评价结果中未被评为D级。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
道路工程师 | **工程师或以上职称。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
业绩要求 | 近5年内(即2017年10月1日至投标文件递交截止日止),独立完成**或改建、扩建、改造等四级(含四级)或以上公路技术等级的至少2个标段(要求单个标段里程不少于10km;完成总里程累计不少于23km)。且含有水泥混凝土路面工程。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:e8ee1b438****787869bec715289b0e3 | ||||||
日期:2023年02月08日 |
资格评审表 | ||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | ||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | |
财务要求 | 1、企业净资产(总资产-总负债)不少于1000万元人民币;2、营运资金(流动资产-流动负债)不少于1000万元人民币;3、最近三个年度的平均营业总收入不少于1000万元人民币;4、最近3年至少有2年盈利。5、最近三个年度负债率(负债总额/资产总额)均低于70%。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质检工程师 | 中级工程师或以上职称。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目总工 | **类工程师或以上(职称),主管类似工程技术工作岗位累计 12 个月,具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书,年龄不超过 55 周岁。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目经理 | 工程师,担任类似工程项目经理(或项目副经理或项目总工)岗位累计 12 个月,****建设部颁发的公路工程专业 贰 级建造师注册证书(不含临时资格证书),具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书,年龄不超过 55 周岁 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人不得存在的其他关联情形 | 投标人不存在招标文件第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
专职安全生产 管理人员 | 具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”C 类证书。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
安全生产许可证 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | (1)没有被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内;(2)没有被责令停业,暂扣或吊销执照,或吊销资质证书;(3)没有进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形;(4)最新年度在**省公路水运工程施工企业信用评价中,信用等级未被评为D级,初次进入且无**省最新年度信用评价等级的,在最新一年度的**综合评价结果中未被评为D级。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
道路工程师 | **工程师或以上职称。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
业绩要求 | 近5年内(即2017年10月1日至投标文件递交截止日止),独立完成**或改建、扩建、改造等四级(含四级)或以上公路技术等级的至少2个标段(要求单个标段里程不少于10km;完成总里程累计不少于23km)。且含有水泥混凝土路面工程。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:eb66b****19348fdb94a12a7a4acfd07 | ||||||
日期:2023年02月08日 |
资格评审表 | ||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | ||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | |
财务要求 | 1、企业净资产(总资产-总负债)不少于1000万元人民币;2、营运资金(流动资产-流动负债)不少于1000万元人民币;3、最近三个年度的平均营业总收入不少于1000万元人民币;4、最近3年至少有2年盈利。5、最近三个年度负债率(负债总额/资产总额)均低于70%。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质检工程师 | 中级工程师或以上职称。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目总工 | **类工程师或以上(职称),主管类似工程技术工作岗位累计 12 个月,具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书,年龄不超过 55 周岁。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目经理 | 工程师,担任类似工程项目经理(或项目副经理或项目总工)岗位累计 12 个月,****建设部颁发的公路工程专业 贰 级建造师注册证书(不含临时资格证书),具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书,年龄不超过 55 周岁 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人不得存在的其他关联情形 | 投标人不存在招标文件第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
专职安全生产 管理人员 | 具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”C 类证书。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
安全生产许可证 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | (1)没有被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内;(2)没有被责令停业,暂扣或吊销执照,或吊销资质证书;(3)没有进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形;(4)最新年度在**省公路水运工程施工企业信用评价中,信用等级未被评为D级,初次进入且无**省最新年度信用评价等级的,在最新一年度的**综合评价结果中未被评为D级。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
道路工程师 | **工程师或以上职称。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
业绩要求 | 近5年内(即2017年10月1日至投标文件递交截止日止),独立完成**或改建、扩建、改造等四级(含四级)或以上公路技术等级的至少2个标段(要求单个标段里程不少于10km;完成总里程累计不少于23km)。且含有水泥混凝土路面工程。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:f9a****981bb4150ae0a6d34ac236877 | ||||||
日期:2023年02月08日 |
资格评审汇总表 | ||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | ||||||
序号 | 投标人名称 评委 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | 评委8 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | 评委9 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:165780f29be54e2b954fc3eec2c24b45、2d3b1e1aaa0f****952b3c4ac678f454、90d24aba1ad648ca94dc2260eb3500af、d06fe95f98a64bddaa660f69d****600、d3a0e90280a64c5bb3cd601dc4f3eba7、e00527ad8bce4807b62e02419c762bcb、e8ee1b438****787869bec715289b0e3、eb66b****19348fdb94a12a7a4acfd07、f9a****981bb4150ae0a6d34ac236877 | ||||||
日期:2023年02月08日 |
第一信封形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | ||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | |
投标文件正副本份数符合规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人法定代表人签署投标文件 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
分包计划 | 投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11 款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
招标文件响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件有效性 | 未出现招标文件规定的否决投标或投标无效的情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
权利义务符合招标文件规定 | a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的签字盖章 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
授权委托代理人签署投标文件 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的提交 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人无违法违规情况 | 投标人近三年没有因违法、违规行为或重大质量、安****运输部、****运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D 等情况之一的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不接受联合体 | 投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求: 不接受联合体投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;****银行保函或建设工程投标保证金保险形式提交,银行保函的格式、****银行均满足招标文件要求,建设工程投标保证金保险、银行保函原件在递交投标文件时单独密封递交,其复印件装订在投标文件中。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件按的格式内容 | a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标;b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:165780f29be54e2b954fc3eec2c24b45 | ||||||
日期:2023年02月08日 |
第一信封形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | ||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | |
投标文件正副本份数符合规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人法定代表人签署投标文件 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
分包计划 | 投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11 款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
招标文件响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件有效性 | 未出现招标文件规定的否决投标或投标无效的情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
权利义务符合招标文件规定 | a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的签字盖章 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
授权委托代理人签署投标文件 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的提交 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人无违法违规情况 | 投标人近三年没有因违法、违规行为或重大质量、安****运输部、****运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D 等情况之一的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不接受联合体 | 投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求: 不接受联合体投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;****银行保函或建设工程投标保证金保险形式提交,银行保函的格式、****银行均满足招标文件要求,建设工程投标保证金保险、银行保函原件在递交投标文件时单独密封递交,其复印件装订在投标文件中。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件按的格式内容 | a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标;b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:2d3b1e1aaa0f****952b3c4ac678f454 | ||||||
日期:2023年02月08日 |
第一信封形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | ||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | |
投标文件正副本份数符合规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人法定代表人签署投标文件 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
分包计划 | 投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11 款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
招标文件响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件有效性 | 未出现招标文件规定的否决投标或投标无效的情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
权利义务符合招标文件规定 | a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的签字盖章 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
授权委托代理人签署投标文件 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的提交 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人无违法违规情况 | 投标人近三年没有因违法、违规行为或重大质量、安****运输部、****运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D 等情况之一的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不接受联合体 | 投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求: 不接受联合体投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;****银行保函或建设工程投标保证金保险形式提交,银行保函的格式、****银行均满足招标文件要求,建设工程投标保证金保险、银行保函原件在递交投标文件时单独密封递交,其复印件装订在投标文件中。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件按的格式内容 | a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标;b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:90d24aba1ad648ca94dc2260eb3500af | ||||||
日期:2023年02月08日 |
第一信封形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | ||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | |
投标文件正副本份数符合规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人法定代表人签署投标文件 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
分包计划 | 投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11 款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
招标文件响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件有效性 | 未出现招标文件规定的否决投标或投标无效的情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
权利义务符合招标文件规定 | a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的签字盖章 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
授权委托代理人签署投标文件 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的提交 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人无违法违规情况 | 投标人近三年没有因违法、违规行为或重大质量、安****运输部、****运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D 等情况之一的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不接受联合体 | 投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求: 不接受联合体投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;****银行保函或建设工程投标保证金保险形式提交,银行保函的格式、****银行均满足招标文件要求,建设工程投标保证金保险、银行保函原件在递交投标文件时单独密封递交,其复印件装订在投标文件中。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件按的格式内容 | a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标;b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:d06fe95f98a64bddaa660f69d****600 | ||||||
日期:2023年02月08日 |
第一信封形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | ||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | |
投标文件正副本份数符合规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人法定代表人签署投标文件 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
分包计划 | 投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11 款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
招标文件响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件有效性 | 未出现招标文件规定的否决投标或投标无效的情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
权利义务符合招标文件规定 | a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的签字盖章 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
授权委托代理人签署投标文件 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的提交 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人无违法违规情况 | 投标人近三年没有因违法、违规行为或重大质量、安****运输部、****运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D 等情况之一的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不接受联合体 | 投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求: 不接受联合体投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;****银行保函或建设工程投标保证金保险形式提交,银行保函的格式、****银行均满足招标文件要求,建设工程投标保证金保险、银行保函原件在递交投标文件时单独密封递交,其复印件装订在投标文件中。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件按的格式内容 | a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标;b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:d3a0e90280a64c5bb3cd601dc4f3eba7 | ||||||
日期:2023年02月08日 |
第一信封形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | ||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | |
投标文件正副本份数符合规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人法定代表人签署投标文件 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
分包计划 | 投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11 款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
招标文件响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件有效性 | 未出现招标文件规定的否决投标或投标无效的情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
权利义务符合招标文件规定 | a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的签字盖章 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
授权委托代理人签署投标文件 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的提交 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人无违法违规情况 | 投标人近三年没有因违法、违规行为或重大质量、安****运输部、****运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D 等情况之一的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不接受联合体 | 投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求: 不接受联合体投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;****银行保函或建设工程投标保证金保险形式提交,银行保函的格式、****银行均满足招标文件要求,建设工程投标保证金保险、银行保函原件在递交投标文件时单独密封递交,其复印件装订在投标文件中。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件按的格式内容 | a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标;b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:e00527ad8bce4807b62e02419c762bcb | ||||||
日期:2023年02月08日 |
第一信封形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | ||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | |
投标文件正副本份数符合规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人法定代表人签署投标文件 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
分包计划 | 投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11 款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
招标文件响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件有效性 | 未出现招标文件规定的否决投标或投标无效的情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
权利义务符合招标文件规定 | a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的签字盖章 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
授权委托代理人签署投标文件 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的提交 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人无违法违规情况 | 投标人近三年没有因违法、违规行为或重大质量、安****运输部、****运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D 等情况之一的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不接受联合体 | 投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求: 不接受联合体投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;****银行保函或建设工程投标保证金保险形式提交,银行保函的格式、****银行均满足招标文件要求,建设工程投标保证金保险、银行保函原件在递交投标文件时单独密封递交,其复印件装订在投标文件中。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件按的格式内容 | a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标;b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:e8ee1b438****787869bec715289b0e3 | ||||||
日期:2023年02月08日 |
第一信封形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | ||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | |
投标文件正副本份数符合规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人法定代表人签署投标文件 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
分包计划 | 投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11 款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
招标文件响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件有效性 | 未出现招标文件规定的否决投标或投标无效的情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
权利义务符合招标文件规定 | a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的签字盖章 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
授权委托代理人签署投标文件 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的提交 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人无违法违规情况 | 投标人近三年没有因违法、违规行为或重大质量、安****运输部、****运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D 等情况之一的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不接受联合体 | 投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求: 不接受联合体投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;****银行保函或建设工程投标保证金保险形式提交,银行保函的格式、****银行均满足招标文件要求,建设工程投标保证金保险、银行保函原件在递交投标文件时单独密封递交,其复印件装订在投标文件中。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件按的格式内容 | a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标;b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:eb66b****19348fdb94a12a7a4acfd07 | ||||||
日期:2023年02月08日 |
第一信封形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | ||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | |
投标文件正副本份数符合规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人法定代表人签署投标文件 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
分包计划 | 投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11 款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
招标文件响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件有效性 | 未出现招标文件规定的否决投标或投标无效的情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
权利义务符合招标文件规定 | a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的签字盖章 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
授权委托代理人签署投标文件 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的提交 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人无违法违规情况 | 投标人近三年没有因违法、违规行为或重大质量、安****运输部、****运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D 等情况之一的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不接受联合体 | 投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求: 不接受联合体投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;****银行保函或建设工程投标保证金保险形式提交,银行保函的格式、****银行均满足招标文件要求,建设工程投标保证金保险、银行保函原件在递交投标文件时单独密封递交,其复印件装订在投标文件中。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件按的格式内容 | a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标;b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:f9a****981bb4150ae0a6d34ac236877 | ||||||
日期:2023年02月08日 |
第一信封形式与响应评审汇总表 | ||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | ||||||
序号 | 投标人名称 评委 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | 评委8 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | 评委9 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:165780f29be54e2b954fc3eec2c24b45、2d3b1e1aaa0f****952b3c4ac678f454、90d24aba1ad648ca94dc2260eb3500af、d06fe95f98a64bddaa660f69d****600、d3a0e90280a64c5bb3cd601dc4f3eba7、e00527ad8bce4807b62e02419c762bcb、e8ee1b438****787869bec715289b0e3、eb66b****19348fdb94a12a7a4acfd07、f9a****981bb4150ae0a6d34ac236877 | ||||||
日期:2023年02月08日 |
第一信封技术评审表 | |||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | |
施工组织设计-质量、安全保证体系及保证措施 | (1)对本项目质量及安全控制有透彻的认识,对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见,并有相应的应对措施,应对措施应科学、充分,能有效处理各种突发问题的,得12-15分;(2)对本项目质量及安全控制有一定的认识,基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题,并有相应的应对措施,应对措施较为科学、充分,基本能有效处理各种质量和安全问题的,得9-12分;(3)一般但不被评定为不响应的, 起评分9分。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
其他因素-履约信誉 | 1. 信用等级分值(10 分) AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。 2. 履约情况(10分) 若没出现下述情形得满分; 自2021年11月1日至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前 1 年内),因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被: (1****运输部通报批评的,扣 5 分/次; (2****运输厅通报批评的,扣 4 分/次; (3)****交通运输局(委)、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的,扣 1 分/次。3.同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值,可以从总分中扣。以联合体形式投标的,若各联合体成员均有上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
主要人员-项目总工任职资格与业绩 | 1、在满足资格审查条件的最低要求时,得12分;2、①项目总工具有**相关专业高级工程师或以上职称的加1分;②项目总工具有公路工程一级注册建造师资格的加1分;③每担任1个类似项目项目总工岗位工作经验的每个加1分。本加分项最多得2分。 本项最高得分为15分。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
主要人员-项目经理任职资格与业绩 | 1、项目经理在满足资格审查条件的最低要求时,得12分;2、①项目经理具有**相关专业高级工程师或以上职称的加1分;②项目经理具有公路工程一级注册建造师资格的加1分;③每担任1个类似项目项目经理岗位工作经验的每个加1分。本加分项最多得2分。本项最高得分为15分。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
施工组织设计-环境保护、文明施工保证体系及措施 | (1)对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解,能制定科学的措施,施工做到符合环保的要求,对文明施工有相应的措施,能创造良好的施工环境的,得8-10分;(2)对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施,基本能满足本项目环保及文明施工的要求的,得 6-8分;(3)一般但不被评定为不响应的, 起评分6分。 | 10 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
施工组织设计-工期保证体系及保证措施 | (1)进度控制措施得当,对本项目的工期重要性理解特别透彻,对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案,计划科学合理,可操作性高,得12-15分;(2)工期保证体系及保证措施基本可行,内容较为充实、全面的,得9-12分;(3)一般但不被评定为不响应的,起评分9分。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
其他因素-技术能力 | (1)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖,每项加 1 分; (2)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)省级科学技术进步奖,主编或参编过的行业或地方(指省级)标准,每项加0.5分; 附获奖证书或标准的复印件及查询详细网址作为证明材料,本项累计加分最高10分,不重复加分,按较高分只计一次。注:国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院(查询网址:国家****办公室 http://www.****.cn/),鲁班奖颁发****协会****协会http://www.****.cn/)詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会(查询网址:中国土木工程学会http://123.****.98/ ),省级科学技术进步****人民政府。 | 10 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 100 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | |
评委签字:165780f29be54e2b954fc3eec2c24b45 | |||||||
日期:2023年02月08日 |
第一信封技术评审表 | |||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | |
施工组织设计-质量、安全保证体系及保证措施 | (1)对本项目质量及安全控制有透彻的认识,对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见,并有相应的应对措施,应对措施应科学、充分,能有效处理各种突发问题的,得12-15分;(2)对本项目质量及安全控制有一定的认识,基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题,并有相应的应对措施,应对措施较为科学、充分,基本能有效处理各种质量和安全问题的,得9-12分;(3)一般但不被评定为不响应的, 起评分9分。 | 15 | 0.0000 | 13.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
其他因素-履约信誉 | 1. 信用等级分值(10 分) AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。 2. 履约情况(10分) 若没出现下述情形得满分; 自2021年11月1日至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前 1 年内),因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被: (1****运输部通报批评的,扣 5 分/次; (2****运输厅通报批评的,扣 4 分/次; (3)****交通运输局(委)、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的,扣 1 分/次。3.同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值,可以从总分中扣。以联合体形式投标的,若各联合体成员均有上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 | 0.0000 | 18.9000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
主要人员-项目总工任职资格与业绩 | 1、在满足资格审查条件的最低要求时,得12分;2、①项目总工具有**相关专业高级工程师或以上职称的加1分;②项目总工具有公路工程一级注册建造师资格的加1分;③每担任1个类似项目项目总工岗位工作经验的每个加1分。本加分项最多得2分。 本项最高得分为15分。 | 15 | 0.0000 | 13.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
主要人员-项目经理任职资格与业绩 | 1、项目经理在满足资格审查条件的最低要求时,得12分;2、①项目经理具有**相关专业高级工程师或以上职称的加1分;②项目经理具有公路工程一级注册建造师资格的加1分;③每担任1个类似项目项目经理岗位工作经验的每个加1分。本加分项最多得2分。本项最高得分为15分。 | 15 | 0.0000 | 14.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
施工组织设计-环境保护、文明施工保证体系及措施 | (1)对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解,能制定科学的措施,施工做到符合环保的要求,对文明施工有相应的措施,能创造良好的施工环境的,得8-10分;(2)对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施,基本能满足本项目环保及文明施工的要求的,得 6-8分;(3)一般但不被评定为不响应的, 起评分6分。 | 10 | 0.0000 | 8.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
施工组织设计-工期保证体系及保证措施 | (1)进度控制措施得当,对本项目的工期重要性理解特别透彻,对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案,计划科学合理,可操作性高,得12-15分;(2)工期保证体系及保证措施基本可行,内容较为充实、全面的,得9-12分;(3)一般但不被评定为不响应的,起评分9分。 | 15 | 0.0000 | 13.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
其他因素-技术能力 | (1)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖,每项加 1 分; (2)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)省级科学技术进步奖,主编或参编过的行业或地方(指省级)标准,每项加0.5分; 附获奖证书或标准的复印件及查询详细网址作为证明材料,本项累计加分最高10分,不重复加分,按较高分只计一次。注:国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院(查询网址:国家****办公室 http://www.****.cn/),鲁班奖颁发****协会****协会http://www.****.cn/)詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会(查询网址:中国土木工程学会http://123.****.98/ ),省级科学技术进步****人民政府。 | 10 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 100 | 0.0000 | 79.9000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | |
评委签字:2d3b1e1aaa0f****952b3c4ac678f454 | |||||||
日期:2023年02月08日 |
第一信封技术评审表 | |||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | |
施工组织设计-质量、安全保证体系及保证措施 | (1)对本项目质量及安全控制有透彻的认识,对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见,并有相应的应对措施,应对措施应科学、充分,能有效处理各种突发问题的,得12-15分;(2)对本项目质量及安全控制有一定的认识,基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题,并有相应的应对措施,应对措施较为科学、充分,基本能有效处理各种质量和安全问题的,得9-12分;(3)一般但不被评定为不响应的, 起评分9分。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
其他因素-履约信誉 | 1. 信用等级分值(10 分) AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。 2. 履约情况(10分) 若没出现下述情形得满分; 自2021年11月1日至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前 1 年内),因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被: (1****运输部通报批评的,扣 5 分/次; (2****运输厅通报批评的,扣 4 分/次; (3)****交通运输局(委)、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的,扣 1 分/次。3.同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值,可以从总分中扣。以联合体形式投标的,若各联合体成员均有上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
主要人员-项目总工任职资格与业绩 | 1、在满足资格审查条件的最低要求时,得12分;2、①项目总工具有**相关专业高级工程师或以上职称的加1分;②项目总工具有公路工程一级注册建造师资格的加1分;③每担任1个类似项目项目总工岗位工作经验的每个加1分。本加分项最多得2分。 本项最高得分为15分。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
主要人员-项目经理任职资格与业绩 | 1、项目经理在满足资格审查条件的最低要求时,得12分;2、①项目经理具有**相关专业高级工程师或以上职称的加1分;②项目经理具有公路工程一级注册建造师资格的加1分;③每担任1个类似项目项目经理岗位工作经验的每个加1分。本加分项最多得2分。本项最高得分为15分。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
施工组织设计-环境保护、文明施工保证体系及措施 | (1)对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解,能制定科学的措施,施工做到符合环保的要求,对文明施工有相应的措施,能创造良好的施工环境的,得8-10分;(2)对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施,基本能满足本项目环保及文明施工的要求的,得 6-8分;(3)一般但不被评定为不响应的, 起评分6分。 | 10 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
施工组织设计-工期保证体系及保证措施 | (1)进度控制措施得当,对本项目的工期重要性理解特别透彻,对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案,计划科学合理,可操作性高,得12-15分;(2)工期保证体系及保证措施基本可行,内容较为充实、全面的,得9-12分;(3)一般但不被评定为不响应的,起评分9分。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
其他因素-技术能力 | (1)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖,每项加 1 分; (2)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)省级科学技术进步奖,主编或参编过的行业或地方(指省级)标准,每项加0.5分; 附获奖证书或标准的复印件及查询详细网址作为证明材料,本项累计加分最高10分,不重复加分,按较高分只计一次。注:国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院(查询网址:国家****办公室 http://www.****.cn/),鲁班奖颁发****协会****协会http://www.****.cn/)詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会(查询网址:中国土木工程学会http://123.****.98/ ),省级科学技术进步****人民政府。 | 10 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 100 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | |
评委签字:90d24aba1ad648ca94dc2260eb3500af | |||||||
日期:2023年02月08日 |
第一信封技术评审表 | |||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | |
施工组织设计-质量、安全保证体系及保证措施 | (1)对本项目质量及安全控制有透彻的认识,对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见,并有相应的应对措施,应对措施应科学、充分,能有效处理各种突发问题的,得12-15分;(2)对本项目质量及安全控制有一定的认识,基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题,并有相应的应对措施,应对措施较为科学、充分,基本能有效处理各种质量和安全问题的,得9-12分;(3)一般但不被评定为不响应的, 起评分9分。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
其他因素-履约信誉 | 1. 信用等级分值(10 分) AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。 2. 履约情况(10分) 若没出现下述情形得满分; 自2021年11月1日至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前 1 年内),因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被: (1****运输部通报批评的,扣 5 分/次; (2****运输厅通报批评的,扣 4 分/次; (3)****交通运输局(委)、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的,扣 1 分/次。3.同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值,可以从总分中扣。以联合体形式投标的,若各联合体成员均有上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
主要人员-项目总工任职资格与业绩 | 1、在满足资格审查条件的最低要求时,得12分;2、①项目总工具有**相关专业高级工程师或以上职称的加1分;②项目总工具有公路工程一级注册建造师资格的加1分;③每担任1个类似项目项目总工岗位工作经验的每个加1分。本加分项最多得2分。 本项最高得分为15分。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
主要人员-项目经理任职资格与业绩 | 1、项目经理在满足资格审查条件的最低要求时,得12分;2、①项目经理具有**相关专业高级工程师或以上职称的加1分;②项目经理具有公路工程一级注册建造师资格的加1分;③每担任1个类似项目项目经理岗位工作经验的每个加1分。本加分项最多得2分。本项最高得分为15分。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
施工组织设计-环境保护、文明施工保证体系及措施 | (1)对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解,能制定科学的措施,施工做到符合环保的要求,对文明施工有相应的措施,能创造良好的施工环境的,得8-10分;(2)对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施,基本能满足本项目环保及文明施工的要求的,得 6-8分;(3)一般但不被评定为不响应的, 起评分6分。 | 10 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
施工组织设计-工期保证体系及保证措施 | (1)进度控制措施得当,对本项目的工期重要性理解特别透彻,对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案,计划科学合理,可操作性高,得12-15分;(2)工期保证体系及保证措施基本可行,内容较为充实、全面的,得9-12分;(3)一般但不被评定为不响应的,起评分9分。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
其他因素-技术能力 | (1)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖,每项加 1 分; (2)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)省级科学技术进步奖,主编或参编过的行业或地方(指省级)标准,每项加0.5分; 附获奖证书或标准的复印件及查询详细网址作为证明材料,本项累计加分最高10分,不重复加分,按较高分只计一次。注:国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院(查询网址:国家****办公室 http://www.****.cn/),鲁班奖颁发****协会****协会http://www.****.cn/)詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会(查询网址:中国土木工程学会http://123.****.98/ ),省级科学技术进步****人民政府。 | 10 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 100 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | |
评委签字:d06fe95f98a64bddaa660f69d****600 | |||||||
日期:2023年02月08日 |
第一信封技术评审表 | |||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | |
施工组织设计-质量、安全保证体系及保证措施 | (1)对本项目质量及安全控制有透彻的认识,对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见,并有相应的应对措施,应对措施应科学、充分,能有效处理各种突发问题的,得12-15分;(2)对本项目质量及安全控制有一定的认识,基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题,并有相应的应对措施,应对措施较为科学、充分,基本能有效处理各种质量和安全问题的,得9-12分;(3)一般但不被评定为不响应的, 起评分9分。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
其他因素-履约信誉 | 1. 信用等级分值(10 分) AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。 2. 履约情况(10分) 若没出现下述情形得满分; 自2021年11月1日至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前 1 年内),因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被: (1****运输部通报批评的,扣 5 分/次; (2****运输厅通报批评的,扣 4 分/次; (3)****交通运输局(委)、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的,扣 1 分/次。3.同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值,可以从总分中扣。以联合体形式投标的,若各联合体成员均有上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
主要人员-项目总工任职资格与业绩 | 1、在满足资格审查条件的最低要求时,得12分;2、①项目总工具有**相关专业高级工程师或以上职称的加1分;②项目总工具有公路工程一级注册建造师资格的加1分;③每担任1个类似项目项目总工岗位工作经验的每个加1分。本加分项最多得2分。 本项最高得分为15分。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
主要人员-项目经理任职资格与业绩 | 1、项目经理在满足资格审查条件的最低要求时,得12分;2、①项目经理具有**相关专业高级工程师或以上职称的加1分;②项目经理具有公路工程一级注册建造师资格的加1分;③每担任1个类似项目项目经理岗位工作经验的每个加1分。本加分项最多得2分。本项最高得分为15分。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
施工组织设计-环境保护、文明施工保证体系及措施 | (1)对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解,能制定科学的措施,施工做到符合环保的要求,对文明施工有相应的措施,能创造良好的施工环境的,得8-10分;(2)对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施,基本能满足本项目环保及文明施工的要求的,得 6-8分;(3)一般但不被评定为不响应的, 起评分6分。 | 10 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
施工组织设计-工期保证体系及保证措施 | (1)进度控制措施得当,对本项目的工期重要性理解特别透彻,对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案,计划科学合理,可操作性高,得12-15分;(2)工期保证体系及保证措施基本可行,内容较为充实、全面的,得9-12分;(3)一般但不被评定为不响应的,起评分9分。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
其他因素-技术能力 | (1)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖,每项加 1 分; (2)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)省级科学技术进步奖,主编或参编过的行业或地方(指省级)标准,每项加0.5分; 附获奖证书或标准的复印件及查询详细网址作为证明材料,本项累计加分最高10分,不重复加分,按较高分只计一次。注:国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院(查询网址:国家****办公室 http://www.****.cn/),鲁班奖颁发****协会****协会http://www.****.cn/)詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会(查询网址:中国土木工程学会http://123.****.98/ ),省级科学技术进步****人民政府。 | 10 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 100 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | |
评委签字:d3a0e90280a64c5bb3cd601dc4f3eba7 | |||||||
日期:2023年02月08日 |
第一信封技术评审表 | |||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | |
施工组织设计-质量、安全保证体系及保证措施 | (1)对本项目质量及安全控制有透彻的认识,对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见,并有相应的应对措施,应对措施应科学、充分,能有效处理各种突发问题的,得12-15分;(2)对本项目质量及安全控制有一定的认识,基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题,并有相应的应对措施,应对措施较为科学、充分,基本能有效处理各种质量和安全问题的,得9-12分;(3)一般但不被评定为不响应的, 起评分9分。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
其他因素-履约信誉 | 1. 信用等级分值(10 分) AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。 2. 履约情况(10分) 若没出现下述情形得满分; 自2021年11月1日至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前 1 年内),因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被: (1****运输部通报批评的,扣 5 分/次; (2****运输厅通报批评的,扣 4 分/次; (3)****交通运输局(委)、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的,扣 1 分/次。3.同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值,可以从总分中扣。以联合体形式投标的,若各联合体成员均有上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
主要人员-项目总工任职资格与业绩 | 1、在满足资格审查条件的最低要求时,得12分;2、①项目总工具有**相关专业高级工程师或以上职称的加1分;②项目总工具有公路工程一级注册建造师资格的加1分;③每担任1个类似项目项目总工岗位工作经验的每个加1分。本加分项最多得2分。 本项最高得分为15分。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
主要人员-项目经理任职资格与业绩 | 1、项目经理在满足资格审查条件的最低要求时,得12分;2、①项目经理具有**相关专业高级工程师或以上职称的加1分;②项目经理具有公路工程一级注册建造师资格的加1分;③每担任1个类似项目项目经理岗位工作经验的每个加1分。本加分项最多得2分。本项最高得分为15分。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
施工组织设计-环境保护、文明施工保证体系及措施 | (1)对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解,能制定科学的措施,施工做到符合环保的要求,对文明施工有相应的措施,能创造良好的施工环境的,得8-10分;(2)对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施,基本能满足本项目环保及文明施工的要求的,得 6-8分;(3)一般但不被评定为不响应的, 起评分6分。 | 10 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
施工组织设计-工期保证体系及保证措施 | (1)进度控制措施得当,对本项目的工期重要性理解特别透彻,对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案,计划科学合理,可操作性高,得12-15分;(2)工期保证体系及保证措施基本可行,内容较为充实、全面的,得9-12分;(3)一般但不被评定为不响应的,起评分9分。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
其他因素-技术能力 | (1)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖,每项加 1 分; (2)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)省级科学技术进步奖,主编或参编过的行业或地方(指省级)标准,每项加0.5分; 附获奖证书或标准的复印件及查询详细网址作为证明材料,本项累计加分最高10分,不重复加分,按较高分只计一次。注:国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院(查询网址:国家****办公室 http://www.****.cn/),鲁班奖颁发****协会****协会http://www.****.cn/)詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会(查询网址:中国土木工程学会http://123.****.98/ ),省级科学技术进步****人民政府。 | 10 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 100 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | |
评委签字:e00527ad8bce4807b62e02419c762bcb | |||||||
日期:2023年02月08日 |
第一信封技术评审表 | |||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | |
施工组织设计-质量、安全保证体系及保证措施 | (1)对本项目质量及安全控制有透彻的认识,对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见,并有相应的应对措施,应对措施应科学、充分,能有效处理各种突发问题的,得12-15分;(2)对本项目质量及安全控制有一定的认识,基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题,并有相应的应对措施,应对措施较为科学、充分,基本能有效处理各种质量和安全问题的,得9-12分;(3)一般但不被评定为不响应的, 起评分9分。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
其他因素-履约信誉 | 1. 信用等级分值(10 分) AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。 2. 履约情况(10分) 若没出现下述情形得满分; 自2021年11月1日至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前 1 年内),因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被: (1****运输部通报批评的,扣 5 分/次; (2****运输厅通报批评的,扣 4 分/次; (3)****交通运输局(委)、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的,扣 1 分/次。3.同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值,可以从总分中扣。以联合体形式投标的,若各联合体成员均有上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
主要人员-项目总工任职资格与业绩 | 1、在满足资格审查条件的最低要求时,得12分;2、①项目总工具有**相关专业高级工程师或以上职称的加1分;②项目总工具有公路工程一级注册建造师资格的加1分;③每担任1个类似项目项目总工岗位工作经验的每个加1分。本加分项最多得2分。 本项最高得分为15分。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
主要人员-项目经理任职资格与业绩 | 1、项目经理在满足资格审查条件的最低要求时,得12分;2、①项目经理具有**相关专业高级工程师或以上职称的加1分;②项目经理具有公路工程一级注册建造师资格的加1分;③每担任1个类似项目项目经理岗位工作经验的每个加1分。本加分项最多得2分。本项最高得分为15分。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
施工组织设计-环境保护、文明施工保证体系及措施 | (1)对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解,能制定科学的措施,施工做到符合环保的要求,对文明施工有相应的措施,能创造良好的施工环境的,得8-10分;(2)对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施,基本能满足本项目环保及文明施工的要求的,得 6-8分;(3)一般但不被评定为不响应的, 起评分6分。 | 10 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
施工组织设计-工期保证体系及保证措施 | (1)进度控制措施得当,对本项目的工期重要性理解特别透彻,对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案,计划科学合理,可操作性高,得12-15分;(2)工期保证体系及保证措施基本可行,内容较为充实、全面的,得9-12分;(3)一般但不被评定为不响应的,起评分9分。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
其他因素-技术能力 | (1)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖,每项加 1 分; (2)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)省级科学技术进步奖,主编或参编过的行业或地方(指省级)标准,每项加0.5分; 附获奖证书或标准的复印件及查询详细网址作为证明材料,本项累计加分最高10分,不重复加分,按较高分只计一次。注:国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院(查询网址:国家****办公室 http://www.****.cn/),鲁班奖颁发****协会****协会http://www.****.cn/)詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会(查询网址:中国土木工程学会http://123.****.98/ ),省级科学技术进步****人民政府。 | 10 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 100 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | |
评委签字:e8ee1b438****787869bec715289b0e3 | |||||||
日期:2023年02月08日 |
第一信封技术评审表 | |||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | |
施工组织设计-质量、安全保证体系及保证措施 | (1)对本项目质量及安全控制有透彻的认识,对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见,并有相应的应对措施,应对措施应科学、充分,能有效处理各种突发问题的,得12-15分;(2)对本项目质量及安全控制有一定的认识,基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题,并有相应的应对措施,应对措施较为科学、充分,基本能有效处理各种质量和安全问题的,得9-12分;(3)一般但不被评定为不响应的, 起评分9分。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
其他因素-履约信誉 | 1. 信用等级分值(10 分) AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。 2. 履约情况(10分) 若没出现下述情形得满分; 自2021年11月1日至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前 1 年内),因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被: (1****运输部通报批评的,扣 5 分/次; (2****运输厅通报批评的,扣 4 分/次; (3)****交通运输局(委)、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的,扣 1 分/次。3.同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值,可以从总分中扣。以联合体形式投标的,若各联合体成员均有上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
主要人员-项目总工任职资格与业绩 | 1、在满足资格审查条件的最低要求时,得12分;2、①项目总工具有**相关专业高级工程师或以上职称的加1分;②项目总工具有公路工程一级注册建造师资格的加1分;③每担任1个类似项目项目总工岗位工作经验的每个加1分。本加分项最多得2分。 本项最高得分为15分。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
主要人员-项目经理任职资格与业绩 | 1、项目经理在满足资格审查条件的最低要求时,得12分;2、①项目经理具有**相关专业高级工程师或以上职称的加1分;②项目经理具有公路工程一级注册建造师资格的加1分;③每担任1个类似项目项目经理岗位工作经验的每个加1分。本加分项最多得2分。本项最高得分为15分。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
施工组织设计-环境保护、文明施工保证体系及措施 | (1)对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解,能制定科学的措施,施工做到符合环保的要求,对文明施工有相应的措施,能创造良好的施工环境的,得8-10分;(2)对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施,基本能满足本项目环保及文明施工的要求的,得 6-8分;(3)一般但不被评定为不响应的, 起评分6分。 | 10 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
施工组织设计-工期保证体系及保证措施 | (1)进度控制措施得当,对本项目的工期重要性理解特别透彻,对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案,计划科学合理,可操作性高,得12-15分;(2)工期保证体系及保证措施基本可行,内容较为充实、全面的,得9-12分;(3)一般但不被评定为不响应的,起评分9分。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
其他因素-技术能力 | (1)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖,每项加 1 分; (2)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)省级科学技术进步奖,主编或参编过的行业或地方(指省级)标准,每项加0.5分; 附获奖证书或标准的复印件及查询详细网址作为证明材料,本项累计加分最高10分,不重复加分,按较高分只计一次。注:国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院(查询网址:国家****办公室 http://www.****.cn/),鲁班奖颁发****协会****协会http://www.****.cn/)詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会(查询网址:中国土木工程学会http://123.****.98/ ),省级科学技术进步****人民政府。 | 10 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 100 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | |
评委签字:eb66b****19348fdb94a12a7a4acfd07 | |||||||
日期:2023年02月08日 |
第一信封技术评审表 | |||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | |
施工组织设计-质量、安全保证体系及保证措施 | (1)对本项目质量及安全控制有透彻的认识,对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见,并有相应的应对措施,应对措施应科学、充分,能有效处理各种突发问题的,得12-15分;(2)对本项目质量及安全控制有一定的认识,基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题,并有相应的应对措施,应对措施较为科学、充分,基本能有效处理各种质量和安全问题的,得9-12分;(3)一般但不被评定为不响应的, 起评分9分。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
其他因素-履约信誉 | 1. 信用等级分值(10 分) AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。 2. 履约情况(10分) 若没出现下述情形得满分; 自2021年11月1日至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前 1 年内),因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被: (1****运输部通报批评的,扣 5 分/次; (2****运输厅通报批评的,扣 4 分/次; (3)****交通运输局(委)、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的,扣 1 分/次。3.同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值,可以从总分中扣。以联合体形式投标的,若各联合体成员均有上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
主要人员-项目总工任职资格与业绩 | 1、在满足资格审查条件的最低要求时,得12分;2、①项目总工具有**相关专业高级工程师或以上职称的加1分;②项目总工具有公路工程一级注册建造师资格的加1分;③每担任1个类似项目项目总工岗位工作经验的每个加1分。本加分项最多得2分。 本项最高得分为15分。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
主要人员-项目经理任职资格与业绩 | 1、项目经理在满足资格审查条件的最低要求时,得12分;2、①项目经理具有**相关专业高级工程师或以上职称的加1分;②项目经理具有公路工程一级注册建造师资格的加1分;③每担任1个类似项目项目经理岗位工作经验的每个加1分。本加分项最多得2分。本项最高得分为15分。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
施工组织设计-环境保护、文明施工保证体系及措施 | (1)对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解,能制定科学的措施,施工做到符合环保的要求,对文明施工有相应的措施,能创造良好的施工环境的,得8-10分;(2)对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施,基本能满足本项目环保及文明施工的要求的,得 6-8分;(3)一般但不被评定为不响应的, 起评分6分。 | 10 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
施工组织设计-工期保证体系及保证措施 | (1)进度控制措施得当,对本项目的工期重要性理解特别透彻,对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案,计划科学合理,可操作性高,得12-15分;(2)工期保证体系及保证措施基本可行,内容较为充实、全面的,得9-12分;(3)一般但不被评定为不响应的,起评分9分。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
其他因素-技术能力 | (1)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖,每项加 1 分; (2)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)省级科学技术进步奖,主编或参编过的行业或地方(指省级)标准,每项加0.5分; 附获奖证书或标准的复印件及查询详细网址作为证明材料,本项累计加分最高10分,不重复加分,按较高分只计一次。注:国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院(查询网址:国家****办公室 http://www.****.cn/),鲁班奖颁发****协会****协会http://www.****.cn/)詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会(查询网址:中国土木工程学会http://123.****.98/ ),省级科学技术进步****人民政府。 | 10 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 100 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | |
评委签字:f9a****981bb4150ae0a6d34ac236877 | |||||||
日期:2023年02月08日 |
第一信封技术得分汇总表 | |||||||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | |||||||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 最终技术得分 |
1 | ****集团有限公司 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0 |
2 | **** | 0.0000 | 79.9000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0 |
3 | ******公司 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0 |
4 | ******公司 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0 |
5 | ****集团有限公司 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0 |
评委个人评分差值 | 0.0000 | 79.9000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | - | |
是否取消该评委评分 | 否 | 否 | 否 | 否 | 否 | 否 | 否 | 否 | 否 | - | |
评委签字:165780f29be54e2b954fc3eec2c24b45、2d3b1e1aaa0f****952b3c4ac678f454、90d24aba1ad648ca94dc2260eb3500af、d06fe95f98a64bddaa660f69d****600、d3a0e90280a64c5bb3cd601dc4f3eba7、e00527ad8bce4807b62e02419c762bcb、e8ee1b438****787869bec715289b0e3、eb66b****19348fdb94a12a7a4acfd07、f9a****981bb4150ae0a6d34ac236877 | |||||||||||
日期:2023年02月08日 |
技术最终评分表 | |||||||||||||
企业名称:****集团有限公司 | |||||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 最终技术评分 |
2 | 施工组织设计-质量、安全保证体系及保证措施 | (1)对本项目质量及安全控制有透彻的认识,对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见,并有相应的应对措施,应对措施应科学、充分,能有效处理各种突发问题的,得12-15分;(2)对本项目质量及安全控制有一定的认识,基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题,并有相应的应对措施,应对措施较为科学、充分,基本能有效处理各种质量和安全问题的,得9-12分;(3)一般但不被评定为不响应的, 起评分9分。 | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
7 | 其他因素-履约信誉 | 1. 信用等级分值(10 分) AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。 2. 履约情况(10分) 若没出现下述情形得满分; 自2021年11月1日至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前 1 年内),因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被: (1****运输部通报批评的,扣 5 分/次; (2****运输厅通报批评的,扣 4 分/次; (3)****交通运输局(委)、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的,扣 1 分/次。3.同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值,可以从总分中扣。以联合体形式投标的,若各联合体成员均有上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
5 | 主要人员-项目总工任职资格与业绩 | 1、在满足资格审查条件的最低要求时,得12分;2、①项目总工具有**相关专业高级工程师或以上职称的加1分;②项目总工具有公路工程一级注册建造师资格的加1分;③每担任1个类似项目项目总工岗位工作经验的每个加1分。本加分项最多得2分。 本项最高得分为15分。 | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
4 | 主要人员-项目经理任职资格与业绩 | 1、项目经理在满足资格审查条件的最低要求时,得12分;2、①项目经理具有**相关专业高级工程师或以上职称的加1分;②项目经理具有公路工程一级注册建造师资格的加1分;③每担任1个类似项目项目经理岗位工作经验的每个加1分。本加分项最多得2分。本项最高得分为15分。 | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
3 | 施工组织设计-环境保护、文明施工保证体系及措施 | (1)对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解,能制定科学的措施,施工做到符合环保的要求,对文明施工有相应的措施,能创造良好的施工环境的,得8-10分;(2)对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施,基本能满足本项目环保及文明施工的要求的,得 6-8分;(3)一般但不被评定为不响应的, 起评分6分。 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
1 | 施工组织设计-工期保证体系及保证措施 | (1)进度控制措施得当,对本项目的工期重要性理解特别透彻,对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案,计划科学合理,可操作性高,得12-15分;(2)工期保证体系及保证措施基本可行,内容较为充实、全面的,得9-12分;(3)一般但不被评定为不响应的,起评分9分。 | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
6 | 其他因素-技术能力 | (1)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖,每项加 1 分; (2)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)省级科学技术进步奖,主编或参编过的行业或地方(指省级)标准,每项加0.5分; 附获奖证书或标准的复印件及查询详细网址作为证明材料,本项累计加分最高10分,不重复加分,按较高分只计一次。注:国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院(查询网址:国家****办公室 http://www.****.cn/),鲁班奖颁发****协会****协会http://www.****.cn/)詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会(查询网址:中国土木工程学会http://123.****.98/ ),省级科学技术进步****人民政府。 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
合计 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
技术最终评分表 | |||||||||||||
企业名称:**** | |||||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 最终技术评分 |
2 | 施工组织设计-质量、安全保证体系及保证措施 | (1)对本项目质量及安全控制有透彻的认识,对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见,并有相应的应对措施,应对措施应科学、充分,能有效处理各种突发问题的,得12-15分;(2)对本项目质量及安全控制有一定的认识,基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题,并有相应的应对措施,应对措施较为科学、充分,基本能有效处理各种质量和安全问题的,得9-12分;(3)一般但不被评定为不响应的, 起评分9分。 | 15 | 0 | 13 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
7 | 其他因素-履约信誉 | 1. 信用等级分值(10 分) AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。 2. 履约情况(10分) 若没出现下述情形得满分; 自2021年11月1日至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前 1 年内),因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被: (1****运输部通报批评的,扣 5 分/次; (2****运输厅通报批评的,扣 4 分/次; (3)****交通运输局(委)、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的,扣 1 分/次。3.同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值,可以从总分中扣。以联合体形式投标的,若各联合体成员均有上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 | 0 | 18.9 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
5 | 主要人员-项目总工任职资格与业绩 | 1、在满足资格审查条件的最低要求时,得12分;2、①项目总工具有**相关专业高级工程师或以上职称的加1分;②项目总工具有公路工程一级注册建造师资格的加1分;③每担任1个类似项目项目总工岗位工作经验的每个加1分。本加分项最多得2分。 本项最高得分为15分。 | 15 | 0 | 13 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
4 | 主要人员-项目经理任职资格与业绩 | 1、项目经理在满足资格审查条件的最低要求时,得12分;2、①项目经理具有**相关专业高级工程师或以上职称的加1分;②项目经理具有公路工程一级注册建造师资格的加1分;③每担任1个类似项目项目经理岗位工作经验的每个加1分。本加分项最多得2分。本项最高得分为15分。 | 15 | 0 | 14 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
3 | 施工组织设计-环境保护、文明施工保证体系及措施 | (1)对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解,能制定科学的措施,施工做到符合环保的要求,对文明施工有相应的措施,能创造良好的施工环境的,得8-10分;(2)对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施,基本能满足本项目环保及文明施工的要求的,得 6-8分;(3)一般但不被评定为不响应的, 起评分6分。 | 10 | 0 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
1 | 施工组织设计-工期保证体系及保证措施 | (1)进度控制措施得当,对本项目的工期重要性理解特别透彻,对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案,计划科学合理,可操作性高,得12-15分;(2)工期保证体系及保证措施基本可行,内容较为充实、全面的,得9-12分;(3)一般但不被评定为不响应的,起评分9分。 | 15 | 0 | 13 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
6 | 其他因素-技术能力 | (1)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖,每项加 1 分; (2)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)省级科学技术进步奖,主编或参编过的行业或地方(指省级)标准,每项加0.5分; 附获奖证书或标准的复印件及查询详细网址作为证明材料,本项累计加分最高10分,不重复加分,按较高分只计一次。注:国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院(查询网址:国家****办公室 http://www.****.cn/),鲁班奖颁发****协会****协会http://www.****.cn/)詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会(查询网址:中国土木工程学会http://123.****.98/ ),省级科学技术进步****人民政府。 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
合计 | 100 | 0 | 79.9 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
技术最终评分表 | |||||||||||||
企业名称:******公司 | |||||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 最终技术评分 |
2 | 施工组织设计-质量、安全保证体系及保证措施 | (1)对本项目质量及安全控制有透彻的认识,对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见,并有相应的应对措施,应对措施应科学、充分,能有效处理各种突发问题的,得12-15分;(2)对本项目质量及安全控制有一定的认识,基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题,并有相应的应对措施,应对措施较为科学、充分,基本能有效处理各种质量和安全问题的,得9-12分;(3)一般但不被评定为不响应的, 起评分9分。 | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
7 | 其他因素-履约信誉 | 1. 信用等级分值(10 分) AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。 2. 履约情况(10分) 若没出现下述情形得满分; 自2021年11月1日至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前 1 年内),因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被: (1****运输部通报批评的,扣 5 分/次; (2****运输厅通报批评的,扣 4 分/次; (3)****交通运输局(委)、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的,扣 1 分/次。3.同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值,可以从总分中扣。以联合体形式投标的,若各联合体成员均有上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
5 | 主要人员-项目总工任职资格与业绩 | 1、在满足资格审查条件的最低要求时,得12分;2、①项目总工具有**相关专业高级工程师或以上职称的加1分;②项目总工具有公路工程一级注册建造师资格的加1分;③每担任1个类似项目项目总工岗位工作经验的每个加1分。本加分项最多得2分。 本项最高得分为15分。 | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
4 | 主要人员-项目经理任职资格与业绩 | 1、项目经理在满足资格审查条件的最低要求时,得12分;2、①项目经理具有**相关专业高级工程师或以上职称的加1分;②项目经理具有公路工程一级注册建造师资格的加1分;③每担任1个类似项目项目经理岗位工作经验的每个加1分。本加分项最多得2分。本项最高得分为15分。 | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
3 | 施工组织设计-环境保护、文明施工保证体系及措施 | (1)对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解,能制定科学的措施,施工做到符合环保的要求,对文明施工有相应的措施,能创造良好的施工环境的,得8-10分;(2)对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施,基本能满足本项目环保及文明施工的要求的,得 6-8分;(3)一般但不被评定为不响应的, 起评分6分。 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
1 | 施工组织设计-工期保证体系及保证措施 | (1)进度控制措施得当,对本项目的工期重要性理解特别透彻,对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案,计划科学合理,可操作性高,得12-15分;(2)工期保证体系及保证措施基本可行,内容较为充实、全面的,得9-12分;(3)一般但不被评定为不响应的,起评分9分。 | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
6 | 其他因素-技术能力 | (1)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖,每项加 1 分; (2)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)省级科学技术进步奖,主编或参编过的行业或地方(指省级)标准,每项加0.5分; 附获奖证书或标准的复印件及查询详细网址作为证明材料,本项累计加分最高10分,不重复加分,按较高分只计一次。注:国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院(查询网址:国家****办公室 http://www.****.cn/),鲁班奖颁发****协会****协会http://www.****.cn/)詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会(查询网址:中国土木工程学会http://123.****.98/ ),省级科学技术进步****人民政府。 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
合计 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
技术最终评分表 | |||||||||||||
企业名称:******公司 | |||||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 最终技术评分 |
2 | 施工组织设计-质量、安全保证体系及保证措施 | (1)对本项目质量及安全控制有透彻的认识,对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见,并有相应的应对措施,应对措施应科学、充分,能有效处理各种突发问题的,得12-15分;(2)对本项目质量及安全控制有一定的认识,基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题,并有相应的应对措施,应对措施较为科学、充分,基本能有效处理各种质量和安全问题的,得9-12分;(3)一般但不被评定为不响应的, 起评分9分。 | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
7 | 其他因素-履约信誉 | 1. 信用等级分值(10 分) AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。 2. 履约情况(10分) 若没出现下述情形得满分; 自2021年11月1日至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前 1 年内),因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被: (1****运输部通报批评的,扣 5 分/次; (2****运输厅通报批评的,扣 4 分/次; (3)****交通运输局(委)、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的,扣 1 分/次。3.同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值,可以从总分中扣。以联合体形式投标的,若各联合体成员均有上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
5 | 主要人员-项目总工任职资格与业绩 | 1、在满足资格审查条件的最低要求时,得12分;2、①项目总工具有**相关专业高级工程师或以上职称的加1分;②项目总工具有公路工程一级注册建造师资格的加1分;③每担任1个类似项目项目总工岗位工作经验的每个加1分。本加分项最多得2分。 本项最高得分为15分。 | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
4 | 主要人员-项目经理任职资格与业绩 | 1、项目经理在满足资格审查条件的最低要求时,得12分;2、①项目经理具有**相关专业高级工程师或以上职称的加1分;②项目经理具有公路工程一级注册建造师资格的加1分;③每担任1个类似项目项目经理岗位工作经验的每个加1分。本加分项最多得2分。本项最高得分为15分。 | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
3 | 施工组织设计-环境保护、文明施工保证体系及措施 | (1)对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解,能制定科学的措施,施工做到符合环保的要求,对文明施工有相应的措施,能创造良好的施工环境的,得8-10分;(2)对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施,基本能满足本项目环保及文明施工的要求的,得 6-8分;(3)一般但不被评定为不响应的, 起评分6分。 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
1 | 施工组织设计-工期保证体系及保证措施 | (1)进度控制措施得当,对本项目的工期重要性理解特别透彻,对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案,计划科学合理,可操作性高,得12-15分;(2)工期保证体系及保证措施基本可行,内容较为充实、全面的,得9-12分;(3)一般但不被评定为不响应的,起评分9分。 | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
6 | 其他因素-技术能力 | (1)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖,每项加 1 分; (2)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)省级科学技术进步奖,主编或参编过的行业或地方(指省级)标准,每项加0.5分; 附获奖证书或标准的复印件及查询详细网址作为证明材料,本项累计加分最高10分,不重复加分,按较高分只计一次。注:国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院(查询网址:国家****办公室 http://www.****.cn/),鲁班奖颁发****协会****协会http://www.****.cn/)詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会(查询网址:中国土木工程学会http://123.****.98/ ),省级科学技术进步****人民政府。 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
合计 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
技术最终评分表 | |||||||||||||
企业名称:****集团有限公司 | |||||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 最终技术评分 |
2 | 施工组织设计-质量、安全保证体系及保证措施 | (1)对本项目质量及安全控制有透彻的认识,对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见,并有相应的应对措施,应对措施应科学、充分,能有效处理各种突发问题的,得12-15分;(2)对本项目质量及安全控制有一定的认识,基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题,并有相应的应对措施,应对措施较为科学、充分,基本能有效处理各种质量和安全问题的,得9-12分;(3)一般但不被评定为不响应的, 起评分9分。 | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
7 | 其他因素-履约信誉 | 1. 信用等级分值(10 分) AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。 2. 履约情况(10分) 若没出现下述情形得满分; 自2021年11月1日至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前 1 年内),因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被: (1****运输部通报批评的,扣 5 分/次; (2****运输厅通报批评的,扣 4 分/次; (3)****交通运输局(委)、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的,扣 1 分/次。3.同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值,可以从总分中扣。以联合体形式投标的,若各联合体成员均有上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
5 | 主要人员-项目总工任职资格与业绩 | 1、在满足资格审查条件的最低要求时,得12分;2、①项目总工具有**相关专业高级工程师或以上职称的加1分;②项目总工具有公路工程一级注册建造师资格的加1分;③每担任1个类似项目项目总工岗位工作经验的每个加1分。本加分项最多得2分。 本项最高得分为15分。 | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
4 | 主要人员-项目经理任职资格与业绩 | 1、项目经理在满足资格审查条件的最低要求时,得12分;2、①项目经理具有**相关专业高级工程师或以上职称的加1分;②项目经理具有公路工程一级注册建造师资格的加1分;③每担任1个类似项目项目经理岗位工作经验的每个加1分。本加分项最多得2分。本项最高得分为15分。 | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
3 | 施工组织设计-环境保护、文明施工保证体系及措施 | (1)对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解,能制定科学的措施,施工做到符合环保的要求,对文明施工有相应的措施,能创造良好的施工环境的,得8-10分;(2)对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施,基本能满足本项目环保及文明施工的要求的,得 6-8分;(3)一般但不被评定为不响应的, 起评分6分。 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
1 | 施工组织设计-工期保证体系及保证措施 | (1)进度控制措施得当,对本项目的工期重要性理解特别透彻,对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案,计划科学合理,可操作性高,得12-15分;(2)工期保证体系及保证措施基本可行,内容较为充实、全面的,得9-12分;(3)一般但不被评定为不响应的,起评分9分。 | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
6 | 其他因素-技术能力 | (1)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖,每项加 1 分; (2)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)省级科学技术进步奖,主编或参编过的行业或地方(指省级)标准,每项加0.5分; 附获奖证书或标准的复印件及查询详细网址作为证明材料,本项累计加分最高10分,不重复加分,按较高分只计一次。注:国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院(查询网址:国家****办公室 http://www.****.cn/),鲁班奖颁发****协会****协会http://www.****.cn/)詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会(查询网址:中国土木工程学会http://123.****.98/ ),省级科学技术进步****人民政府。 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
合计 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | ||||||
招标人: | **** | 开标日期 | 2023年02月08日9时30分 | |||
编号 | 投标人 | 投标报价(元) | 投标报价是否在最高限价内 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
1 | ****集团有限公司 | 6,906,525 | 是 | 是 | 投标人不参加第二信**标会议,默认开标结果。 | |
2 | **** | 6,859,360 | 是 | 是 | 投标人不参加第二信**标会议,默认开标结果。 | |
3 | ******公司 | 6,867,409 | 是 | 是 | 投标人不参加第二信**标会议,默认开标结果。 | |
4 | ******公司 | 6,928,768 | 是 | 是 | 投标人不参加第二信**标会议,默认开标结果。 | |
5 | ****集团有限公司 | 6,889,897 | 是 | 是 | 投标人不参加第二信**标会议,默认开标结果。 | |
按照招标文件规定和要求,到截止时间共收到投标文件5份。共有5份投标文件合格有效,准予进入下道程序,****委员会进入评审。 | ||||||
招标代理机构代表签名: | 招标人代表签名: |
第二信封形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | ||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | |
投标文件的提交 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
调价函的提交 | 投标人若提交调价函,调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的格式内容 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨.a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标总报价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工程量清单的报价一致性 | 投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的签字盖章 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价有效性 | 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价的大写金额具体数值 | 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件有效性 | 未出现招标文件规定的否决投标或投标无效的情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件正副本份数符合规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”3.7.4 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:165780f29be54e2b954fc3eec2c24b45 | ||||||
日期:2023年02月08日 |
第二信封形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | ||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | |
投标文件的提交 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
调价函的提交 | 投标人若提交调价函,调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的格式内容 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨.a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标总报价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工程量清单的报价一致性 | 投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的签字盖章 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价有效性 | 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价的大写金额具体数值 | 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件有效性 | 未出现招标文件规定的否决投标或投标无效的情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件正副本份数符合规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”3.7.4 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:2d3b1e1aaa0f****952b3c4ac678f454 | ||||||
日期:2023年02月08日 |
第二信封形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | ||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | |
投标文件的提交 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
调价函的提交 | 投标人若提交调价函,调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的格式内容 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨.a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标总报价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工程量清单的报价一致性 | 投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的签字盖章 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价有效性 | 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价的大写金额具体数值 | 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件有效性 | 未出现招标文件规定的否决投标或投标无效的情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件正副本份数符合规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”3.7.4 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:90d24aba1ad648ca94dc2260eb3500af | ||||||
日期:2023年02月08日 |
第二信封形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | ||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | |
投标文件的提交 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
调价函的提交 | 投标人若提交调价函,调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的格式内容 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨.a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标总报价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工程量清单的报价一致性 | 投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的签字盖章 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价有效性 | 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价的大写金额具体数值 | 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件有效性 | 未出现招标文件规定的否决投标或投标无效的情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件正副本份数符合规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”3.7.4 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:d06fe95f98a64bddaa660f69d****600 | ||||||
日期:2023年02月08日 |
第二信封形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | ||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | |
投标文件的提交 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
调价函的提交 | 投标人若提交调价函,调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的格式内容 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨.a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标总报价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工程量清单的报价一致性 | 投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的签字盖章 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价有效性 | 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价的大写金额具体数值 | 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件有效性 | 未出现招标文件规定的否决投标或投标无效的情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件正副本份数符合规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”3.7.4 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:d3a0e90280a64c5bb3cd601dc4f3eba7 | ||||||
日期:2023年02月08日 |
第二信封形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | ||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | |
投标文件的提交 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
调价函的提交 | 投标人若提交调价函,调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的格式内容 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨.a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标总报价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工程量清单的报价一致性 | 投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的签字盖章 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价有效性 | 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价的大写金额具体数值 | 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件有效性 | 未出现招标文件规定的否决投标或投标无效的情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件正副本份数符合规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”3.7.4 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:e00527ad8bce4807b62e02419c762bcb | ||||||
日期:2023年02月08日 |
第二信封形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | ||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | |
投标文件的提交 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
调价函的提交 | 投标人若提交调价函,调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的格式内容 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨.a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标总报价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工程量清单的报价一致性 | 投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的签字盖章 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价有效性 | 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价的大写金额具体数值 | 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件有效性 | 未出现招标文件规定的否决投标或投标无效的情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件正副本份数符合规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”3.7.4 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:e8ee1b438****787869bec715289b0e3 | ||||||
日期:2023年02月08日 |
第二信封形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | ||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | |
投标文件的提交 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
调价函的提交 | 投标人若提交调价函,调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的格式内容 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨.a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标总报价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工程量清单的报价一致性 | 投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的签字盖章 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价有效性 | 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价的大写金额具体数值 | 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件有效性 | 未出现招标文件规定的否决投标或投标无效的情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件正副本份数符合规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”3.7.4 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:eb66b****19348fdb94a12a7a4acfd07 | ||||||
日期:2023年02月08日 |
第二信封形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | ||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | |
投标文件的提交 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
调价函的提交 | 投标人若提交调价函,调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的格式内容 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨.a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标总报价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工程量清单的报价一致性 | 投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的签字盖章 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价有效性 | 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价的大写金额具体数值 | 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件有效性 | 未出现招标文件规定的否决投标或投标无效的情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件正副本份数符合规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”3.7.4 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:f9a****981bb4150ae0a6d34ac236877 | ||||||
日期:2023年02月08日 |
第二信封形式与响应评审汇总表 | ||||||
标段名称:**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | ||||||
序号 | 投标人名称 评委 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | 评委8 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | 评委9 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:165780f29be54e2b954fc3eec2c24b45、2d3b1e1aaa0f****952b3c4ac678f454、90d24aba1ad648ca94dc2260eb3500af、d06fe95f98a64bddaa660f69d****600、d3a0e90280a64c5bb3cd601dc4f3eba7、e00527ad8bce4807b62e02419c762bcb、e8ee1b438****787869bec715289b0e3、eb66b****19348fdb94a12a7a4acfd07、f9a****981bb4150ae0a6d34ac236877 | ||||||
日期:2023年02月08日 |
**市Y908罗阳圩至罗阳路口公路单车道改双车道工程(第二次) | ||||
评分项目 投标人名称 | 第一信封 | 第二信封 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
**** | 0.00 | 6,859,360 | -- | 1 |
******公司 | 0.00 | 6,867,409 | -- | 2 |
****集团有限公司 | 0.00 | 6,889,897 | -- | 3 |
****集团有限公司 | 0.00 | 6,906,525 | -- | 4 |
******公司 | 0.00 | 6,928,768 | -- | 5 |
第一中标候选人 | **** | 投标报价(元) | 6,859,360 | |
第二中标候选人 | ******公司 | 投标报价(元) | 6,867,409 | |
第三中标候选人 | ****集团有限公司 | 投标报价(元) | 6,889,897 | |
评标(专家)意见:根据招标文件的评标标准和方法,推荐得分排名第一的****为第一中标候选人;******公司为第二中标候选人;****集团有限公司为第三中标候选人。 | ||||
评标委员会成员签名:165780f29be54e2b954fc3eec2c24b45、2d3b1e1aaa0f****952b3c4ac678f454、90d24aba1ad648ca94dc2260eb3500af、d06fe95f98a64bddaa660f69d****600、d3a0e90280a64c5bb3cd601dc4f3eba7、e00527ad8bce4807b62e02419c762bcb、e8ee1b438****787869bec715289b0e3、eb66b****19348fdb94a12a7a4acfd07、f9a****981bb4150ae0a6d34ac236877 | ||||
日期:2023年02月08日 |