346国道****段城市化改造工程项目(景观绿化工程)(三标段：檀山路路口-乔家门跨线**侧)
信息发布时间：2023-03-01 00:00 来源：**市公共**其他类业务综合交易系统
**市工程建设项目评标结果公示
（适用于资格后审）
| 标段编号：**** |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定，****的346国道****段城市化改造工程项目(景观绿化工程)(三标段：檀山路路口-乔家门跨线**侧) 的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本工程采用 合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下： |
| 一、评标结果 |
| 1.1、中标候选人情况 |
| 排序 内容 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | **** | **杞林****公司 | **九州****公司 | 中标候选人
资质等级 | 具有有效的营业执照 | 具有有效的营业执照 | 具有有效的营业执照 | | 投标报价(元/%) | ****3483.51 | ****3594.59 | ****3707.07 | | 项目负责人姓名 | 杨洋 | 佘恩椿 | 陈琛 | | 项目负责人证号 | 223********1220712 | 223********1220031 | 223********1220515 | | 工期(日历天) | 100 | 100 | 100 | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | 暂估价
（万元） | 专业工程 | | | 材料、设备 | | | 暂列金额（万元） | | |
| 1.2、中标候选人项目管理人员情况 |
| 中标候选人名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 执业资格证书 | 注册编号 | |
| 1.3、中标候选人企业业绩 |
| 1.3.1、中标候选人企业资格必要条件业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | | **杞林****公司 | **湖景区游客服务设施综合提升工程 | ****管理处 | 2020-12-25 | 合同价****6602.62元 | | **** | 盛泽镇郎庭名苑安置房绿化景观工程 | ****公司 | 2021-12-02 | 合同价****7777.77元 | | **九州****公司 | 辛山山体生态修复（樱花谷）EPC工程 | ****建设局 | 2021-05-31 | 合同价****1969.21元 | |
| 1.3.2、中标候选人企业评分业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
| 1.4、中标候选人项目负责人业绩 |
| 1.4.1 中标候选人项目负责人资格必要条件业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
| 1.4.2 中标候选人项目负责人评分业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
| 二、评标入围 |
| 2.1、评标入围单位 |
| 序号 | 单位名称 | | 1 | **九州****公司 | | 2 | **** | | 3 | ****集团有限公司 | | 4 | ****集团有限公司 | | 5 | ****集团有限公司 | | 6 | **泰亚****公司 | | 7 | ******公司 | | 8 | **市瑞华****公司 | | 9 | **新鸿业生态****公司 | | 10 | **艺轩****公司 | | 11 | ****公司 | | 12 | ****集团有限公司 | | 13 | ******公司 | | 14 | **圣龙****公司 | | 15 | ******公司 | | 16 | ******公司 | | 17 | **保****公司 | | 18 | **金****公司 | | 19 | **杞林****公司 | | 20 | ******公司 | |
| 2.2、评标未入围单位及未入围原因 |
| 序号 | 未入围单位名称 | 未入围原因 | | 1 | ******公司 | | | 2 | ****公司 | | | 3 | ********公司 | | | 4 | **市****公司 | | | 5 | ****集团有限公司 | | | 6 | ******公司 | | | 7 | ****集团有限公司 | | | 8 | ****集团****公司 | | | 9 | ******公司 | | | 10 | **金****公司 | | | 11 | **市****公司 | | | 12 | ******公司 | | | 13 | **省****公司 | | | 14 | ****集团有限公司 | | | 15 | ****集团有限公司 | | | 16 | ******公司 | | | 17 | ****集团有限公司 | | | 18 | ****集团****公司 | | | 19 | ****公司 | | | 20 | **四****公司 | | | 21 | ****集团有限公司 | | | 22 | ******公司 | | | 23 | ****集团有限公司 | | | 24 | **西景****公司 | | | 25 | ****集团有限公司 | | | 26 | ****公司 | | | 27 | ****集团有限公司 | | | 28 | ******公司 | | | 29 | **龙信生态****公司 | | | 30 | **港基****公司 | | | 31 | ******公司 | | | 32 | **静园****公司 | | | 33 | ******集团有限公司 | | | 34 | 富华****公司 | | | 35 | ****集团有限公司 | | | 36 | **新纪元****公司 | | | 37 | **市旭升****公司 | | | 38 | ****公司 | | | 39 | **市森洋****公司 | | | 40 | **省****公司 | | | 41 | ****集团有限公司 | | | 42 | ******公司 | | | 43 | ****园林****公司 | | | 44 | ****公司 | | | 45 | ******公司 | | | 46 | 浩安****公司 | | | 47 | ****集团有限公司 | | | 48 | ****公司 | | | 49 | **市****公司 | | | 50 | ******公司 | | | 51 | ****公司 | | | 52 | ******公司 | | | 53 | ****公司 | | | 54 | ******公司 | | | 55 | ******公司 | | | 56 | ******公司 | | | 57 | **绿泽****公司 | | | 58 | **省生态****公司 | | | 59 | ******公司 | | | 60 | ******公司 | | | 61 | ******公司 | | | 62 | ****集团有限公司 | | | 63 | ****集团有限公司 | | | 64 | ****公司 | | | 65 | ****集团有限公司 | | | 66 | ******公司 | | | 67 | ****集团有限公司 | | | 68 | ******公司 | | | 69 | **九易****公司 | | | 70 | ******公司 | | | 71 | 江****集团有限公司 | | | 72 | 宁****集团有限公司 | | |
| 三、初步评审 |
| 3.1、初步评审不合格单位及原因 |
| |
| 3.2、无效标单位及原因 |
| |
| 3.3、投标报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |
| 四、详细评审 |
| 4.1、投标人施工组织设计评分 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | |
| 4.2、投标人投标报价、施工组织设计、业绩、市场信用评价、投标报价合理性等评审因素评分 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 经济标评审 | 施工组织设计 | 投标人市场信用评价 | 投标人业绩 | 总分 | | 1 | **** | ****3483.51 | 98.6 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 98.60 | | 2 | **泰亚****公司 | ****5700.24 | 97.4 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 97.40 | | 3 | ******公司 | ****3617.68 | 97.15 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 97.15 | | 4 | **金****公司 | ****1535.12 | 96.9 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 96.90 | | 5 | **保****公司 | ****9452.56 | 96.64 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 96.64 | | 6 | **圣龙****公司 | ****7521.07 | 96.12 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 96.12 | | 7 | ******公司 | ****9754.58 | 96.09 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 96.09 | | 8 | **新鸿业生态****公司 | ****1989.50 | 96.08 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 96.08 | | 9 | ****公司 | ****4221.24 | 96.06 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 96.06 | | 10 | **艺轩****公司 | ****5337.90 | 96.05 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 96.05 | | 11 | ******公司 | ****6454.12 | 96.04 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 96.04 | | 12 | **杞林****公司 | ****3594.59 | 98.6 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 98.60 | | 13 | ******公司 | ****5539.87 | 95.68 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 95.68 | | 14 | **九州****公司 | ****3707.07 | 98.6 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 98.60 | | 15 | ****集团有限公司 | ****3818.66 | 98.6 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 98.60 | | 16 | ******公司 | ****3930.16 | 98.59 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 98.59 | | 17 | **市瑞华****公司 | ****4030.48 | 98.41 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 98.41 | | 18 | ****集团有限公司 | ****1947.92 | 98.16 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 98.16 | | 19 | ****集团有限公司 | ****9865.36 | 97.9 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 97.90 | | 20 | ****集团有限公司 | ****7782.80 | 97.65 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 97.65 | |
| 五、拟确定中标人：**** |
| 本评标结果公示期自2023年03月01日起，至2023年03月03日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在评标结果公示期间通过“**市公共**交易服务平台”网上向招标人提出。异议应当有明确的请求和必要的证明材料，猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。 |
| 招标人：**** |
| 招标代理机构：**** |
| 日期：2023年02月28日 |
换一批
换一批