采购人:****
采购代理机构:****
采购编号:****
采购内容:**区公物仓库改造工程
预算金额: ¥720611.36元
采购代理机构受****(以下简称“采购人”)的委托,对**区公物仓库改造工程的供应商选择进行了询价。有关询价和评审情况如下:
询价的基本情况
根据政府采购法相关规定,一共有三家供应商参加此项目的询价,在规定的时间内报名参加此次询价。递交初次报价文件截止时间为2022年4月28日上午09:30(**时间)。询价会于2022年3月10日上午09:30(**时间)在**省**市**区**路110号三楼****进行。一共有三家供应商递交了报价文件,分****集团有限公司、**市****公司、******公司。
询价小组成员名单
询价小组依法组建,成员共3人,****政府采购管理科专家库中随机邀请的专家3人。****小组组成名单如下:
孙晓丽(谈判组长)、覃钻梅、江远容。
询价过程
报价人对此次询价进行了报价,报价情况如下:
序号 | 投标(报价)人名称 | 第一次报价 (下浮率:%) | 备注 |
1 | **** | 0.5% | 无 |
2 | ******公司 | 0.45% | 无 |
3 | ******公司 | 0.38% | 无 |
询价小组首先对各报价人的报价文件进行审查,评审报价人对询价文件是否有偏离,审查结果如下:
序号 | 投标(报价)人名称 | 与询价文件的 偏离情况 | 备注 |
1 | **** | 否 | 无 |
2 | ******公司 | 否 | 无 |
3 | ******公司 | 否 | 无 |
询价小组对各报价人就询价文件的修改于书面澄清、报价文件的技术或商务偏离与完善、计算错误或价格折让等问题与报价人逐一展开询价与澄清,询价中着重要求不满足《初审表》规定的报价人在规定的时间内作出最终补充。并要求报价人在规定的时间内作出最终报价。
经1轮次的询价,询价小组在规定的截止时间内接收报价人递交的相应轮次的报价、承诺及补充资料,询价结束。
3、评审标准、方法及因素
本次评审根据询价文件的规定采用最低评审价法。
最低评审价法:先进行初步评审,再进行价格的详细评审。只有通过初步评审的报价才能进入价格的详细评审。通过价格详细评审得出各报价人的评审价,各报价人的评审价按由低到高顺序排列。评审价最低的报价人为第一成交候选供应商,评审价次低的报价人为第二成交候选供应商。评审价相同的,优先排列顺序如下:(1)小型或微型企业;(2)节能产品;(3)环保产品;(4)技术指标优者。
评审结果
询价小组根据满足采购需求且价格合理的原则推荐成交候选人,评审结果如下:
序号 | 投标(报价)人名称 | 评审情况(下浮率:%) |
1 | **** | 0.5% |
日期:2023年3月10日