|
**省工程建设项目中标候选人公示 |
|
编号:**** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的车站路50号老旧小区改造工程施工的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将中标候选人公示如下: |
|
1、中标候选人情况 |
| | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人名称 | **** | ******公司 | ****公司 | 投标报价(元) | 995090.69 | 996909.66 | 996136.85 | 项目负责人 | 王琦 | 朱亮 | 赵静 | 暂估价(万元) | 工程 | | 材料 | |
|
1.1、中标候选人企业业绩 |
|
1.2、中标候选人项目经理业绩 |
|
1.3、中标候选人企业获奖 |
|
2、资格后审不合格名单及原因 |
序号 | 单位名称 | 不合格原因 | 1 | **市****公司 | 未入围 | 2 | ******公司 | 未入围 | 3 | ****集团有限公司 | 未入围 | 4 | ****公司 | 未入围 | 5 | ******公司 | 未入围 | 6 | **钟****公司 | 未入围 | 7 | ******公司 | 未入围 | 8 | ******公司 | 未入围 | 9 | ****公司 | 未入围 | 10 | ******公司 | 未入围 | 11 | ******公司 | 未入围 | 12 | 广大****公司 | 拟派项目负责人养老保险的起止时间不符合招标文件要求 | 13 | ****恒****公司 | 未入围 | 14 | ******公司 | 未入围 | 15 | **市****公司 | 未入围 | 16 | ******公司 | 未入围 | 17 | ******公司 | 未入围 | 18 | **市****公司 | 未入围 | 19 | ****公司 | 未入围 | 20 | ******公司 | 未入围 | 21 | ******公司 | 未入围 | 22 | **市远宏****公司 | 未入围 | 23 | ****公司 | 未入围 | 24 | ******公司 | 未入围 | 25 | **浩栩****公司 | 未入围 | 26 | ****公司 | 未入围 | 27 | ******公司 | 未入围 | 28 | ****公司 | 未入围 | 29 | ******公司 | 未入围 | 30 | ******公司 | 未入围 | 31 | ******公司 | 未入围 | 32 | ******公司 | 未入围 | 33 | ******公司 | 未入围 | 34 | ******公司 | 未入围 | 35 | ****公司 | 未入围 | 36 | ******公司 | 未入围 | 37 | ******公司 | 未入围 | 38 | 南****公司 | 未入围 | 39 | ******公司 | 未入围 | 40 | 江****公司 | 未入围 | 41 | ******公司 | 未入围 | 42 | ******公司 | 未入围 | 43 | ******公司 | 未入围 | 44 | ******公司 | 未入围 | 45 | ****公司 | 未入围 | 46 | 江****公司 | 未入围 | 47 | ******公司 | 未入围 | 48 | ******公司 | 未入围 |
|
3、废标及原因 |
|
4、报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
5、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | **** | 8.54 | 8.45 | 9.40 | 9.01 | 8.55 | - | - | 2 | ****公司 | 8.33 | 8.00 | 8.80 | 8.82 | 8.50 | - | - | 3 | ****公司 | 8.07 | 8.05 | 8.80 | 8.41 | 8.40 | - | - | 4 | 江****公司 | 8.30 | 8.20 | 8.90 | 8.33 | 8.40 | - | - | 5 | ******公司 | 7.42 | 8.00 | 9.00 | 9.09 | 8.45 | - | - | 6 | 泰****公司 | 8.20 | 8.50 | 9.00 | 8.60 | 8.50 | - | - | 7 | ******公司 | 8.27 | 8.65 | 9.00 | 9.10 | 8.65 | - | - | 8 | ******公司 | 5.84 | 6.65 | 7.20 | 6.00 | 6.65 | - | - | 9 | **峻业****公司 | 6.20 | 7.45 | 8.10 | 8.03 | 7.85 | - | - | 10 | **宏****公司 | 8.07 | 7.05 | 8.20 | 9.13 | 7.35 | - | - | 11 | ****公司 | 8.01 | 8.00 | 8.90 | 8.69 | 8.40 | - | - | 12 | ****公司 | 8.34 | 8.35 | 9.20 | 9.18 | 8.15 | - | - | 13 | ****公司 | 7.29 | 8.25 | 8.80 | 8.05 | 8.55 | - | - | 14 | ******公司 | 6.72 | 7.45 | 8.70 | 6.54 | 7.90 | - | - |
|
6、所有投标单位得分情况 |
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 施工组织设计 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 信用评价分数 | 总分 | 1 | ****公司 | 997295.27 | 8.54 | 82.66 | 1.00 | 0.00 | 92.20 | 2 | ******公司 | 997473.62 | 7.36 | 82.63 | 1.00 | 0.00 | 90.99 | 3 | 江****公司 | 996643.74 | 8.34 | 82.76 | 1.00 | 0.00 | 92.10 | 4 | ****公司 | ****100.02 | 8.29 | 82.22 | 1.00 | 0.00 | 91.51 | 5 | **宏****公司 | 996787.32 | 7.87 | 82.74 | 1.00 | 0.00 | 91.61 | 6 | ****公司 | 996136.85 | 8.62 | 82.84 | 1.00 | 0.00 | 92.46 | 7 | ******公司 | 995759.56 | 6.43 | 82.90 | 1.00 | 0.00 | 90.33 | 8 | ****公司 | 995222.16 | 8.37 | 82.99 | 1.00 | 0.00 | 92.36 | 9 | **峻业****公司 | 996614.61 | 7.78 | 82.77 | 1.00 | 0.00 | 91.55 | 10 | ******公司 | 998024.25 | 8.48 | 82.55 | 1.00 | 0.00 | 92.03 | 11 | **** | 995090.69 | 8.70 | 83.01 | 1.00 | 0.00 | 92.71 | 12 | ******公司 | 996909.66 | 8.77 | 82.72 | 1.00 | 0.00 | 92.49 | 13 | 泰****公司 | 995924.00 | 8.53 | 82.88 | 1.00 | 0.00 | 92.41 | 14 | ****公司 | 998190.74 | 8.28 | 82.52 | 1.00 | 0.00 | 91.80 |
|
7、拟确定预选中标人: |
|
第一名:**** |
|
本中标候选人公示期自2023-4-7起,至2023-4-10止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
招标人:**** |
日期:2023/4/6 |