流标报告
项目名称:**市应急****基地勘察、
设计项目
项目编码:****
2023年5月10日
****(招标人名称):
第1页/共4页
评标委员会负责人(签名):
2023年5月10日,****委员会受招标人委托,根据
**市应急****基地勘察、设计项目(项目编码:****)招标文件要求,按照招标文件(含答疑补遗)载明的评标程序、评标标准和评标办法,****委员会评审的全
部投标文件进行评审,现将评审过程及结果报告如下。
一、评标委员会组成
****委员会成员共计7名。其中,由招标人在**市综合评标专家库抽取5名(分别为:蒋朝会、傅晓玲、杨华芬、罗达伟、陈洪宇),招标人派出代表2名(分别为:陈学华、何宏)。评标委员会全体成员在评标工
作正式开始前推举****委员会负责人。
二、评审过程
评审工作正式开始时间:11:45,结束时间:19:30。
(一)初步评审
评标委员会对所有投标人投标文件进行了初步评审,评审过程如下:
1.资格评审。经评审,共计0家投标人投标文件资格评审不合格,剩
余4家资格评审合格的投标人投标文件进入形式评审。
2.形式评审。评标委员会对资格评审合格的4家投标人投标文件进行形式评审。经评审,共计0家投标人投标文件形式评审不合格,剩余4家
形式评审合格的投标人投标文件进入响应性评审。
3.响应性评审。评标委员会对形式评审、资格评审均合格的4家投标
第2页/共4页
评标委员会负责人(签名):
人投标文件进行响应性评审。经评审,共计0家投标人投标文件响应性评
审不合格,剩余4家响应性评审的投标人投标文件进入详细评审。
(二)详细评审
1.根据招标文件评标办法和评标标准,评标委员会对进入详细评审阶
段的4家有效投标人投标文件技术方案和商务部分进行依次评审、打分。
2.投标函及投标报价评审。评标委员会对资格评审、形式评审、响应性评审均合格的4家投标人投标文件进行投标函及投标报价评审。经评审,共计4家投标人投标文件投标函及投标报价评审不合格,剩余0家投标人
投标文件投标函及投标报价评审合格。
不合格原因:4家投标人投标报价中勘察费报价均不满足招标文件第二章投标人须知3.2.3条报价方式要求:本项目投标总报价分为两部分,即(暂定)勘察费投标报价与(暂定)设计费投标报价。投标总报价=(暂定)勘察费投标报价+(暂定)设计费投标报价,投标总报价以人民币元为单位,保留小数点后两位,第三位四舍五入,不足两位的按实际位数保留。其中勘察费投标报价=计费基数x勘察费固定费率。按照附件A:《综合评估法否
决投标情况一览表》投标函部分评审的A-24:投标函中的投标总报价与
依据固定费率(或固定单价)计算出的结果不一致的,****委员会
作否决投标处理;A-29:投标报价有算术错误的,按照第三章“评标办法”
第3.1.3项规定执行,****委员会作否决投标处理。故作否决投标。
(三)评审过程中的异常情况及处理结果
无
第3页/共4页
评标委员会负责人(签名):
三、评审结果
****委员会评审,否决4家投标人的投标,无有效投标人,根据招标文件第三章评标办法3评标程序相关规定,作否决投标处理,本次招标
流标。
四、需要说明的其他事项
无
特此报告。
2023年5月10日
评标委员会其他成员(签名):
第4页/共4页
评标委员会负责人(签名):
相关公告
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)