佛山(云浮)产业转移工业园道路及周边配套基础设施工程项目氢中路工程(勘察和初步设计)
截止至(略)09时30分,4家投标单位(沈阳市市政工程设计研究院有限公司(联合报名人:(略)、中亿通达设计咨询集团有限公司、杭州市城建设计研究院有限公司(联合报名人:(略)、中国华西工程设计建设有限公司)按规定递交了投标文件。
评标委员(略),5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为:评委1(云浮(略))、评委2(阳江市公共资源交易中心)、评委3(云浮市中心会场)、评委4(云浮市中心会场)、评委5(云浮市中心会场),评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求,评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资(略)资格评审和形式评审与响应性评审(详见附表)。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法,对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:
评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
杭州市城建设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 50.00 | 19.30 | 29.84 | 99.14 | 1 |
沈阳市市政工程设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 32.00 | 18.60 | 28.99 | 79.59 | 2 |
中国华西工程设计建设有限公司 | 28.00 | 18.56 | 29.54 | 76.10 | 3 |
中亿通达设计咨询集团有限公司 | 17.00 | 18.42 | 29.76 | 65.18 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:
第一中标候选人:杭州市城建设计研究院有限公司(联合报名人:(略),投标报价为下浮率:5.007%、价格:321465.55元;
第二中标候选人:沈阳市市政工程设计研究院有限公司(联合报名人:(略),投标报价为下浮率:2.900%、价格:328600.90元;
第三中标候选人:中国华西工程设计建设有限公司,投标报价为下浮率:5.970%、价格:(略).39元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名:19a18d8f766b42deba5b50d04babd87a
评标委员会成员签名:1bbf47943bd0468aa3fe63cb4f(略)、6261b1304bf84a99b76ea8e5bef40475、635fb58dd66940ecb5d908e8206cfe(略)cdbc4497b876dad4521f0442
(略)
佛山(云浮)产业转移工业园道路及周边配套基础设施工程项目氢中路工程(勘察和初步设计) | |||||
评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
杭州市城建设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 50.00 | 19.30 | 29.84 | 99.14 | 1 |
沈阳市市政工程设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 32.00 | 18.60 | 28.99 | 79.59 | 2 |
中国华西工程设计建设有限公司 | 28.00 | 18.56 | 29.54 | 76.10 | 3 |
中亿通达设计咨询集团有限公司 | 17.00 | 18.42 | 29.76 | 65.18 | 4 |
第一中标候选人 | 杭州市城建设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 投标报价(元) | 下浮率:5.007%、价格:(略).55元 | ||
第二(略) | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 投标报价(元) | 下浮率:2.900%、价格:(略).90元 | ||
第三中标候选人 | 中国华西工程设(略) | 投标报价(元) | 下浮率:5.970%、价格:(略).39元 | ||
评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定,投标人总评分得分由高到低的顺序排名,评委会一致推荐:杭州市城建设计研究院有限公司(联合报名人:(略)为第一中标候选人;沈阳市市政工程设计研究院有限公司(联合报名人:(略)为第二中标候选人,中国华西工程设计建设有限公司为第三中标候选人。 评委(略):19(略)0d04babd87a 评标委员会成员签名:1bbf(略)aa3fe63cb4f(略)、(略)84a99b76ea8e5bef(略)58dd66940ecb5d908e8206cfe(略)cdbc(略)d(略) | ||||
(略) |
资格评审表 | |||||
标段名称:佛山(云浮)产业转移工业园道路及周边配套基础设施工程项目氢中路工程(勘察和初步设计) | |||||
投标人名称 审查内容 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中亿通(略) | 杭州市城建设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
勘察负责人、设计负责人要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合第二章(略).4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过(略)) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:19a18d8f766b42deba5b50d04babd87a | |||||
日期:(略) |
资格评审表 | |||||
标段名称:佛山(云浮)产业转移工业园道路及周边配套基础设施工程项目氢中路工程(勘察和初步设计) | |||||
投标人名称 审查内容 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 杭州市城建设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中国华(略) | |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
勘察负责人、设计负责人要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合第二章(略).4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过(略)) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:1bbf47943bd0468aa3fe63cb4f(略) | |||||
日期:(略) |
资格评审表 | |||||
标段名称:佛山(云浮)产业转移工业园(略)(勘察和初步设计) | |||||
投标人名称 审查内容 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 杭州市城建设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
勘察负责人、设计负责人要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:(略)84a99b76ea8e5bef40475 | |||||
日期:(略) |
资格评审表 | |||||
标段名称:佛山(云浮)产业转移工业园道路及周边配套基础设施工程项目氢中路工程(勘察和初步设计) | |||||
投标人名称 审查内容 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 杭州市城建设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
勘察负责人、设计负责人要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合第二(略).4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:635fb58dd66940ecb5d908e8206cfe16 | |||||
日期:(略) |
资格评审表 | |||||
标段名称:佛山(云浮)产业转移工业园道路及周边配套基础设施工程项目氢中路工程(勘察和初步设计) | |||||
投标人名称 审查内容 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 杭州市城建设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中国华西工(略) | |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
勘察负责人、设计负责人要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:(略)cdbc4497b876dad4521f0442 | |||||
日期:(略) |
资格评审汇总表 | |||||
标段名称:佛山(云浮)产业转移工业园道路及周边配套基础设施工程项目氢中路工程(勘察和初步设计) | |||||
序号 | 投标人名称 评委 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 杭州市城建设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中国华西工程设计建设有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:19a18d8f766b42deba5b50d04babd87a、1bbf(略)aa3fe63cb4f(略)、(略)84a99b76ea8e5bef(略)58dd66940ecb5d908e8206cfe(略)cdbc(略)d(略) | |||||
日期:(略) |
形式(略) | |||||
标段名称:佛山(云浮)产业转移工业园道路及周边配套基础设施工程项目氢中路工程(勘察和初步设计) | |||||
投标人名称 审查内容 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 杭州市城建设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在同一投标网络IP 地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二(略) 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | 均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章(略) 3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 符合第二章(略) 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标范围 | 符合(略) 投标人须知前附表”第1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过(略)) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:19a18d8f766b42deba5b50d04babd87a | |||||
日期:(略) |
形式与响应评审表 | |||||
标段名称:佛山(云浮)产业转移工业园道路及周边配套基础设施工程项目氢中路工程(勘察和初步设计) | |||||
投标人名称 审查内容 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 杭州市城建设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在同一投标网络IP 地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投(略) 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标(略) | 符合招标文(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | 均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二(略) 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 符合第二章“(略) 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:1bbf(略)aa3fe63cb4f(略) | |||||
日期:(略) |
形式与响应评审表 | |||||
标段名称:佛山(云浮)产业转移工业园道路及周边配套基础设施工程项目氢中路工程(勘察和初步设计) | |||||
投标人名称 审查内容 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 杭州市城建设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标(略) | 符合第七章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投(略) 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | 均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章(略) 3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:6261b1304bf84a99b76ea8e5bef40475 | |||||
日期:(略) |
形式与响应评审表 | |||||
标段名称:佛山(云浮)产业转移工业园道路及周边配套基础设施工程项目氢中路工程(勘察(略)) | |||||
投标人名称 审查内容 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 杭州市城建设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在同一投标网络IP 地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | 均只能有一个(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:635fb58dd66940ecb5d908e8(略) | |||||
日期:(略) |
形式与响应评审表 | |||||
标段名称:佛山(云浮)产业转移工业园道路及周边配套基础设施工程项目氢中路工程(勘察(略)) | |||||
投标人名称 审查内容 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 杭州市城建设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在同一投标网络IP 地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标(略) | 符合第七章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | 均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:(略)cdbc4497b876dad4521f0442 | |||||
日期:(略) |
形式与响应评审汇总表 | |||||
标段名称:佛山(云浮)产业转移工业园道路及周边配套基础设施工程项目氢中路工程(勘察和初步设计) | |||||
序号 | 投标人名称 评委 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 杭州市城建设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中国华西工程设计建设有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过(略)) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:19a18d8f766b42deba5b50d04babd87a、1bbf(略)aa3fe63cb4f(略)、(略)84a99b76ea8e5bef(略)58dd66940ecb5d908e8206cfe(略)cdbc(略)d(略) | |||||
日期:(略) |
商务评审表 | ||||||
标段名称:佛山(云浮)产业转移工业园道路及周边配套基础设施工程项目氢中路工程(勘察(略)) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 杭州市城建设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中国华西工程(略) | |
信誉 | 1、投标人(如为联合体,由联合体牵头人提供)2020年1月1日至今(以证书颁发时间为准)获得过勘察设计协会(或其分会)颁发的路桥设计专业“领先企业”荣誉证书的:曾获得过得3分。本小项最多得3分。2、投标人(如为联合体,由联合体牵头人提供)获得过勘察设计协会颁发的勘察设计行业“诚信单位”荣誉的:获得过的得3分。其他情况不得分。本小项最多得3分。3、投标人(如为联合体,由联合体牵头人提供)2020年1月1日至投标截止之日止(以证书颁发时间为准)获得勘察设计协会颁发的“优秀勘察设计单位”称号的,得3分。本小项最多得3分。4、投标人(如为联合体,由联合体牵头人提供)主编或参编过国家级(或行业级)市政专业相关标准或规范的,得3分。本小项最高得3分。5、投标人(如为联合体,由联合体牵头人提供)获得过中国勘察设计协会颁发的“勘察设计行业创优型企业”荣誉称号的,得3分,获得省级勘察设计协会颁发的“勘察设计行业创优型企业”荣誉称号的,得1分。 本小项最多得3分。 注:本项最多得15分,提供相关证书复印件或网上公示信息截图;主编或参编的规范标准需提供封面、扉页或前言等能体现主编或参编过的证明材料。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 15.0000 | 0.0000 |
企业资质 | (1)满足资格审查条件的前提下具有工程设计综合甲级资质,或具有工(略):提供有效的资质证书复印件。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
人员配备及技术水平 | 1、项目负责人设计经历及业务能力:项目负责人参与设计的项目获得过市级(或以上)人民政府或行业行政主管部门或经民政部门批准成立的相关协(学)会颁发的设计奖项,得3分。注:本小项最多得3分。提供职称证、获奖证书复印件或网上公示截图。所提供的(略),以提供(略)。提供近三个月任意一个月在本单位缴纳的盖有社保管理机构章(或电子章)的养老保险证明复印件。2、投标(略):①市政专业负责人:同时具有注(略)(道路工程)资格和市政工程相关专业高级(或以上)工程师职称的,得2分(略)(道路工程)资格和市政相关专业工程师职称的,得1分;本小项最高得2分。②园林绿化专业负责人:具有园林相(略)(或以上)工程师职称的,得1分;具(略),得0.5分;本小项最高得分1分。③给排水专业负责人:同时具有注册公用设备工程师(给水排水)资格和给排水相关专业高级(或以上)工程师职称的,得2分(略)(给水排水)资格和给排水(略),得1分;本小项最高得2分。④电(略):同时具有注册电气工程师(供配电)资格和电气(略)(或以上)工程(略),得1分;同时具有注册电气工程师(供配电)资格和(略),得0.5分;本小项最高得1分。⑤造价专业负责人:同时具有一级注册造价工程师和造价相关专业高级(或以上)工程师职称的,得1分;同时具有一级注册造价工程师和造价相关专业工程师职称的,得0.5分;本小项最高得1分。注:本项(略),提供各专业负责人的职称证、注册证复印件。所提供(略),以提供(略)。提供近三(略)(或分支机构)缴纳的盖有社保管理机构章(或电子章)的养老保险证明复印件。 | 10 | 10.0000 | 6.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
企业类似业绩 | 投标人(如为联合体,由联合体牵头人提供):近3年内设计对应类似业绩:有类似业绩的,每项得1分,最多7分。注:提供中标通知书(如有)、合同(关键页)复印件,以合同签订时间为准。企业名称变更的,应提供市场监督管理(工商行政管理)部门的变更核准通知书复印件。没有提供不得分。 | 7 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 |
企业业绩获奖 | 1、投标人(如为联合体,由联合体牵头人提供)(略)今,以获奖证书颁发时间或获奖文件发布时间为准,所承接的市政公用工程设计相关项目获得国家、省、市人民政府或行业行政主管部门或经民政部门批准成立的相关协(学)会颁发设计奖项的: (1)获得省级(或以上)“优秀勘察设计综合类”奖项的,每个得2分,最多得12分。 (2)获得市级“优秀勘察设计综合类”奖项的,每个得1分,最多得6分。本小项最高得12分。 2、勘察业绩: 投标人(或联合体勘察方)自(略)今,承接过市政类工程勘察业绩的,每项得1分,最多得3分;本小项最高得3分。注:提供获奖证书(或相关证明材料)复印件或网上公示截图。 | 15 | 12.0000 | 1.0000 | 15.0000 | 8.0000 |
合计 | 50 | 32.0000 | 17.0000 | 50.0000 | 28.0000 | |
评委签字:19a18d8f766b42deba5b50d04babd87a | ||||||
日期:(略) |
商务评审表 | ||||||
标段名称:佛山(云浮)产业转移工业园道路及周边配套基础设施工程项目氢中路工程(勘察和初步设计) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 杭州市城建设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
信誉 | 1、投标人(如为联合体,由联合体牵头人提供)2020年1月1日至今(以证书颁发时间为准)获得过勘察设计协会(或其分会)颁发的路桥设计专业“领先企业”荣誉证书的:曾获得过得3分。本小项最多得3分。2、投标人(如为联合体,由联合体牵头人提供)获得过勘察设计协会颁发的勘察设计行业“诚信单位”荣誉的:获得过的得3分。其他情况不得分。本小项最多得3分。3、投标人(如为联合体,由联合体牵头人提供)2020年1月1日至投标截止之日止(以证书颁发时间为准)获得勘察设计协会颁发的“优秀勘察设计单位”称号的,得3分。本小项最多得3分。4、投标人(如为联合体,由联合体牵头人提供)主编或参编过国家级(或行业级)市政专业相关标准或规范的,得3分。本小项最高得3分。5、投标人(如为联合体,由联合体牵头人提供)获得过中国勘察设计协会颁发的“勘察设计行业创优型企业”荣誉称号的,得3分,获得省级勘察设计协会颁发的“勘察设计行业创优型企业”荣誉称号的,得1分。 本小项最多得3分。 注:本项最多得15分,提供相关证书复印件或网上公示信息截图;主编或参编的规范标准需提供封面、扉页或前言等能体现主编或参编过的证明材料。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 15.0000 | 0.0000 |
企业资质 | (1)满足资格审查(略),或具有工程设(略):提供有效的(略)。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
人员配备及技术水平 | 1、项目负责人设计经历及业务能力:项目负责人参与设计的项目获得过市级(或以上)人民政府或行业行政主管部门或经民政部门批准成立的相关协(学)会颁发的设计奖项,得3分。注:本小(略)。提供职称证、获奖证书复印件或网上公示截图。所提供的投入人员必须为投标单位人员,以提供的养(略)。提供近三个月任意一个月在本单位缴纳的盖有社保管理机构章(或电子章)的养老保险证明复印件。2、投标人拟派出的各专业负责人:①市政专业负责人:同时具有注册土木工程师(道路工程)资格和市政工程相关专业高级(或以上)工程师职称的,得2分;同时具有注册土木工程师(道路工程)资格和市政相关专业工程师职称的,得1分;本小项最高得2分。②园林绿化专业负责人:具有园林相关专业高级(或以上)工程师职称的,得1分;具有园林相关专业工程师职称的,得0.5分;本小项最高得分1分。③给排水专业负责人:同时具有注册公用设备工程师(给水排水)资格和(略)(或以上)工程师职称的,得2分;同事具有注册公用设备工程师(给水排水)资格和给排水相关专业工程师职称的,得1分;本小项最高得2分。④电气专业负责人:同时具有注册电气工程师(供配电)资格和电气相关专业高级(或以上)工程师职称的,得1分(略)(供配电)资格和电气相关专业工程师职称的,得0.5分;本小项最高得1分。⑤造价专业负责人:同时具有一级注册造价工程师和造价相关专业高级(或以上)工程师职称的,得1分;同时具有一级注册造价工程师和造价相关专业工程师职称的,得0.5分;本小项最高得1分。注:本项最多得10分,提供各专业负责人的职称证、注册证复印件。所提供的投入人员必须为投标单位人员,以提供的养老保险证明为准。提供近(略)(或分支机构)缴纳的盖有社保管理机构章(或电子章)的养老保险证明复印件。 | 10 | 10.0000 | 6.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
企业类似业绩 | 投标人(如为联合体,由联合体牵头人提供):近3年内设计对(略):有类似业绩的,每项得1分,最多7分。注:提供中标通知书(如有)、合同(关键页)复印件,以合同签订时间为准。企业名称变更的,应提供市场监督管理(工商行政管理)部门的变更(略)。没有提供不得分。 | 7 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 |
企业业绩获奖 | 1、投标人(如为联合体,由联合体牵头人提供)2020年1月1日至今,以获奖证书颁发时间或获奖文件发布时间为准,所承接的市政公用工程设计相关项目获得国家、省、市人民政府或行业行政主管部门或经民政部门批准成立的相关协(学)会颁发设计奖项的: (1)获得省级(或以上)“优秀勘察设计综合类”奖项的,每个得2分,最多得12分。 (2)获得市级“优秀勘察设计综合类”奖项的,每个得1分,最多得6分。本小项最高得12分。 2、勘察业绩: 投标人(或联合体勘察方)自2020年1月1日至今,承接过市政类工程勘察业绩的,每项得1分,最多得3分;本小项最高得3分。注:提供获奖证书(或相关证明材料)复印件或网上公示截图。 | 15 | 12.0000 | 1.0000 | 15.0000 | 8.0000 |
合计 | 50 | 32.0000 | 17.0000 | 50.0000 | 28.0000 | |
评委签字:1bbf(略)aa3fe63cb4f(略) | ||||||
日期:(略) |
商务评审表 | ||||||
标段名称:佛山(云浮)产业转移工业园道路及周边配套基础设施工程项目氢中路工程(勘察和初步设计) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 杭州市城建设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
信誉 | 1、投标人(如为联合体,由联合体牵头人提供)2020年1月1日至今(以证书颁发时间为准)获得过勘察设计协会(或其分会)颁发的路桥设计专业“领先企业”荣誉证书的:曾获得过得3分。本小项最多得3分。2、投标人(如为联合体,由联合体牵头人提供)获得过勘察设计协会颁发的勘察设计行业“诚信单位”荣誉的:获得过的得3分。其他情况不得分。本小项最多得3分。3、投标人(如为联合体,由联合体牵头人提供)2020年1月1日至投标截止之日止(以证书颁发时间为准)获得勘察设计协会颁发的“优秀勘察设计单位”称号的,得3分。本小项最多得3分。4、投标人(如为联合体,由联合体牵头人提供)主编或参编过国家级(或行业级)市政专业相关标准或规范的,得3分。本小项最高得3分。5、投标人(如为联合体,由联合体牵头人提供)获得过中国勘察设计协会颁发的“勘察设计行业创优型企业”荣誉称号的,得3分,获得省级勘察设计协会颁发的“勘察设计行业创优型企业”荣誉称号的,得1分。 本小项最多得3分。 注:本项最多得15分,提供相关证书复印件或网上公示信息截图;主编或参编的规范标准需提供封面、扉页或前言等能体现主编或参编过的证明材料。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 15.0000 | 0.0000 |
企业资质 | (1)满足资格审查条件的前提下具有工程设计综合甲级资质,或具有工程设计(略):提供有效的资质证书复印件。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
人员配备及技术水平 | 1、项目负责人设计经历及业务能力:项目负责(略)(或以上)人民政府或行业行政主管部门或经民政部门批准成立的相关协(学)会颁发的设计奖项,得3分。注:本小项最多得3分。提供职称证、获奖证书复印件或网上公示截图。所提供的投入人员必须为投标单位人员,以提供的养老保险证明为准。提供近三个月任意一个月在本单位缴纳的盖有社保管理机构章(或电子章)的养老保险证明(略)。2、投标人拟派出的各专业负责人:①市(略):同时具有注册土木工程师(道路工程)资格和市政工程相关专业高级(或以上)工程师职称的,得2分;同时具有注册土木工程师(道路工程)资格和市政相关专业工程师职称的,得1分;本小项最高得2分。②园林绿化专业负责人:具有园林相关专业高级(或以上)工程师职称的,得1分;具有园林相关专业工程师职称的,得0.5分;本小项最高得分1分。③给排水专业负责人:同时具有注(略)(给水排水)资格和给排水相关专业高级(或以上)工程师职称的,得2分;同事具有注册公用设备工程师(给水排水)资格和给排水(略),得1分;(略)。④电气专业负责人:同时具有注册电气工程师(供配电)资格和电(略)(或以上)工程(略),得1分;同时具有注册电气工程师(供配电)资格和电(略),得0.5分;本(略)。⑤造价专业负责人:同时具有一级注册造价工程师和造价相关专业高级(或以上)工程师职称的,得1分;同时具有一级注册造价工程师和造价相关专业工程师职称的,得0.5分;本(略)。注:本项最多得10分,提供各专业(略)。所提供的投入人员必须为投标单位人员,以提供的养老保险证明为准。提供近三个月任意一个月在本单位(或分支机构)缴纳的(略)(或电子章)的养老保险证明复印件。 | 10 | 10.0000 | 6.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
企业类似业绩 | 投标人(如为联合体,由联合体牵头人提供):近3年内设计对应类似业绩:有类(略),每项得1分,最多7分。注:提供中标通知书(如有)、合同(关键页)复印件,以合同签订时间为准。企业名称变更的,应提(略)(工商行政管理)部门的变更核准通知书复印件。没有提供不得分。 | 7 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 |
企业业绩获奖 | 1、投标人(如为联合体,由联合体牵头人提供)2020年1月1日至今,以获奖证书颁发时间或获奖文件发布时间为准,所承接的市政公用工程设计相关项目获得国家、省、市人民政府或行业行政主管部门或经民政部门批准成立的相关协(学)会颁发设计奖项的: (1)获得省级(或以上)“优秀勘察设计综合类”奖项的,每个得2分,最多得12分。 (2)获得市级“优秀勘察设计综合类”奖项的,每个得1分,最多得6分。本小项最高得12分。 2、勘察业绩: 投标人(或联合体勘察方)自2020年1月1日至今,承接过市政类工程勘察业绩的,每项得1分,最多得3分;本小项最高得3分。注:提供获奖证书(或相关证明材料)复印件或网上公示截图。 | 15 | 12.0000 | 1.0000 | 15.0000 | 8.0000 |
合计 | 50 | 32.0000 | 17.0000 | 50.0000 | 28.0000 | |
评委签字:6261b1304bf84a99b76ea8e5bef40475 | ||||||
日期:(略) |
商务评审表 | ||||||
标段名称:佛山(云浮)产业转移工业园道路及周边配套基础设施工程项目氢中路工程(勘察和初步设计) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 杭州市城建设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
信誉 | 1、投标人(如为联合体,由联合体牵头人提供)2020年1月1日至今(以证书颁发时间为准)获得过勘察设计协会(或其分会)颁发的路桥设计专业“领先企业”荣誉证书的:曾获得过得3分。本小项最多得3分。2、投标人(如为联合体,由联合体牵头人提供)获得过勘察设计协会颁发的勘察设计行业“诚信单位”荣誉的:获得过的得3分。其他情况不得分。本小项最多得3分。3、投标人(如为联合体,由联合体牵头人提供)2020年1月1日至投标截止之日止(以证书颁发时间为准)获得勘察设计协会颁发的“优秀勘察设计单位”称号的,得3分。本小项最多得3分。4、投标人(如为联合体,由联合体牵头人提供)主编或参编过国家级(或行业级)市政专业相关标准或规范的,得3分。本小项最高得3分。5、投标人(如为联合体,由联合体牵头人提供)获得过中国勘察设计协会颁发的“勘察设计行业创优型企业”荣誉称号的,得3分,获得省级勘察设计协会颁发的“勘察设计行业创优型企业”荣誉称号的,得1分。 本小项最多得3分。 注:本项最多得15分,提供相关证书复印件或网上公示信息截图;主编或参编的规范标准需提供封面、扉页或前言等能体现主编或参编过的证明材料。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 15.0000 | 0.0000 |
企业资质 | (1)满足资格审查条件的前提下具有工程设计综合甲级资质,或具有工程设计市政行业甲级资质的得3分;注:提供有效的资质证书复印件。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
人员配备及技术水平 | 1、项目负责人设计经历及业务能力:项目负责人参与设计的项目获得过市级(或以上)人民政府或行业行政主管部门或经民政部门批准成立的相关协(学)会颁发的设计奖项,得3分。注:本小项最多得3分。提供职称证、获奖证书复印件或网上公示截图。所提供(略),以提供的养老保险证明为准。提供近三个月任(略)(或电子章)的养老保险(略)。2、投(略):①市政专业负责人:同时具有注册土(略)(道路工程)资格和市政工(略)(或以上)工程师职称的,得2分;同时具有注册土木工程师(道路工程)资格和市政(略),得1分;本小(略)。②园林绿化专业负责人:具有园林相关专业高级(或以上)工程师职称的,得1分;具(略),得0.5分;本小项最高得分1分。③给排水专业负责人:同时具(略)(给水排水)资格和给排水相关专业高级(或以上)工程师职称的,得2分;同事具有注册公用设备工程师(给水排水)资格和给排水相关专业工程师职称的,得1分;本(略)。④电气专业负责人:同时具有注册(略)(供配电)资格和(略)(或以上)工程师职称的,得1分;同时具有注册电气工程师(供配电)资格和电气相关专业工程师职称的,得0.5分;本小项最高得1分。⑤造价专业负责人:同时具有一级注(略)(或以上)工程师职称的,得1分;同时具有一级注册造价工程师和造价相关专业工程师职称的,得0.5分;本小项最高得1分。注:本项最多得10分,提供各专业负(略)。所提供的投入人员必须为投标单位人员,以提供的养老保险证明为准。提供近三个月任意一个月在本单位(或分支机构)缴纳的盖有社保管理机构章(或电子章)的养老保险证明复印件。 | 10 | 10.0000 | 6.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
企业类似业绩 | 投标人(如为联合体,由联合体牵头人提供):近3年内设计对应类似业绩:有类(略),每项得1分,最多7分。注:提供中标通知书(如有)、合同(关键页)复印件,以合同签订时间为准。企业名称变更的,应提供市场监督管理(工商行政管理)部门的变更核准通知书复印件。没有提供不得分。 | 7 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 |
企业业绩获奖 | 1、投标人(如为联合体,由联合体牵头人提供)2020年1月1日至今,以获奖证书颁发时间或获奖文件发布时间为准,所承接的市政公用工程设计相关项目获得国家、省、市人民政府或行业行政主管部门或经民政部门批准成立的相关协(学)会颁发设计奖项的: (1)获得省级(或以上)“优秀勘察设计综合类”奖项的,每个得2分,最多得12分。 (2)获得市级“优秀勘察设计综合类”奖项的,每个得1分,最多得6分。本小项最高得12分。 2、勘察业绩: 投标人(或联合体勘察方)自2020年1月1日至今,承接过市政类工程勘察业绩的,每项得1分,最多得3分;本小项最高得3分。注:提供获奖证书(或相关证明材料)复印件或网上公示截图。 | 15 | 12.0000 | 1.0000 | 15.0000 | 8.0000 |
合计 | 50 | 32.0000 | 17.0000 | 50.0000 | 28.0000 | |
评委签字:635fb58dd66940ecb5d908e8206cfe16 | ||||||
日期:(略) |
商务评审表 | ||||||
标段名称:佛山(云浮)产业转移工业园道路及周边配套基础设施工程项目氢中路工程(勘察和初步设计) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 杭州市城建设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
信誉 | 1、投标人(如为联合体,由联合体牵头人提供)2020年1月1日至今(以证书颁发时间为准)获得过勘察设计协会(或其分会)颁发的路桥设计专业“领先企业”荣誉证书的:曾获得过得3分。本小项最多得3分。2、投标人(如为联合体,由联合体牵头人提供)获得过勘察设计协会颁发的勘察设计行业“诚信单位”荣誉的:获得过的得3分。其他情况不得分。本小项最多得3分。3、投标人(如为联合体,由联合体牵头人提供)2020年1月1日至投标截止之日止(以证书颁发时间为准)获得勘察设计协会颁发的“优秀勘察设计单位”称号的,得3分。本小项最多得3分。4、投标人(如为联合体,由联合体牵头人提供)主编或参编过国家级(或行业级)市政专业相关标准或规范的,得3分。本小项最高得3分。5、投标人(如为联合体,由联合体牵头人提供)获得过中国勘察设计协会颁发的“勘察设计行业创优型企业”荣誉称号的,得3分,获得省级勘察设计协会颁发的“勘察设计行业创优型企业”荣誉称号的,得1分。 本小项最多得3分。 注:本项最多得15分,提供相关证书复印件或网上公示信息截图;主编或参编的规范标准需提供封面、扉页或前言等能体现主编或参编过的证明材料。 | 15 | 0.0000 | 0.0000 | 15.0000 | 0.0000 |
企业资质 | (1)满足资格审查条件的前提下具有工程设计综合甲级资质,或具有工程设计市政行业甲级资质的得3分;注:提供有效的资质证书复印件。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
人员配备及技术水平 | 1、项目负责人设计经历及业务能力:项目负责人(略)(或以上)人民政府或行业行政主管部门或经民政部门批准成立的相关协(学)会颁发的设计奖项,得3分。注:本小项最多得3分。提供职称证、获奖证书复印件或网上公示截图。所提供的投入人员必须为投标单位人员,以提供的养老保险证明为准。提供近三个月任意一个月在本单位缴纳的盖有社保管理机构章(或电子章)的养老保险证明复印件。2、投标人拟派出的各专业负责人:①市政专业负责人:同时具有注册土木工程师(道路工程)资格和市政工程(略)(或以上)工程师职称的,得2分;同时具(略)(道路工程)资格和市政相关专业工程师职称的,得1分;本小项最高得2分。②园林绿化专业负责人:具有园(略)(或以上)工程师职称的,得1分;具有园林相关专业工程师职称的,得0.5分;本小项最高得分1分。③给排水专业负责人:同时具有注册公用设备工程师(给水排水)资格和给排水相关专业高级(或以上)工程师职称的,得2分;同事具有注册公用设备工程师(给水排水)资格和(略),得1分;本小项最高得2分。④电气专业负责人:同时具有注册电气工程师(供配电)资格和电气(略)(或以上)工程师职称的,得1分;同时具有注册电气工程师(供配电)资格和电气相关(略),得0.5分;本小项最高得1分。⑤造价专业负责人:同时具有一(略)(或以上)工程师职称的,得1分;同时具有一级注册造价工程师和造价相关专业工程师职称的,得0.5分;本小项最高得1分。注:本项最多得10分,提供各专业负责人的职称证、注册证复印件。所提供的投入人(略),以提供的养老保险证明为准。提供近三个月任意一个月在本单位(或分支机构)缴纳的盖有社保管理机构章(或电子章)的养老保险证明复印件。 | 10 | 10.0000 | 6.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
企业类似业绩 | 投标人(如为联合体,由联合体牵头人提供):近3年内设计对应类似业绩:有类似业绩的,每项得1分,最多7分。注:提供中标通知书(如有)、合同(关键页)复印件,以合同签订时间为准。企业名称变更的,应提供市场监督管理(工商行政管理)部门的变更核准通知书复印件。没有提供不得分。 | 7 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 |
企业(略) | 1、投标人(如为联合体,由联合体牵头人提供)2020年1月1日至今,以获奖证书颁发时间或获奖文件发布时间为准,所承接的市政公用工程设计相关项目获得国家、省、市人民政府或行业行政主管部门或经民政部门批准成立的相关协(学)会颁发设计奖项的: (1)获得省级(或以上)“优秀勘察设计综合类”奖项的,每个得2分,最多得12分。 (2)获得市级“优秀勘察设计综合类”奖项的,每个得1分,最多得6分。本小项最高得12分。 2、勘察业绩: 投标人(或联合体勘察方)自2020年1月1日至今,承接过市政类工程勘察业绩的,每项得1分,最多得3分;本小项最高得3分。注:提供获奖证书(或相关证明材料)复印件或网上公示截图。 | 15 | 12.0000 | 1.0000 | 15.0000 | 8.0000 |
合计 | 50 | 32.0000 | 17.0000 | 50.0000 | 28.0000 | |
评委签字:(略)cdbc4497b876dad4521f0442 | ||||||
日期:(略) |
商务得分汇总表 | |||||||
标段名称:佛山(云浮)产业转移工业园道路及周边配套基础设施工程项目氢中路工程(勘察(略)) | |||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终(略) |
1 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 32.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 32 |
2 | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17 |
3 | 杭州市城建设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50 |
4 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28 |
评委签字:19a18d8f766b42deba5b50d04babd87a、1bbf(略)aa3fe63cb4f(略)、(略)84a99b76ea8e5bef(略)58dd66940ecb5d908e8206cfe(略)cdbc(略)d(略) | |||||||
日期:(略) |
技术评审表 | ||||||
标段名称:佛山(云浮)产业转移工业园道路及周边配套基础设施工程项目氢中路工程(勘察和初步设计) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 杭州市城建设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
项目理解情况 | 1、有总体设计思路,内容、操作性得基本分4.5分,总体设计思路清晰,内容全面、操作性强的可加 0.1~0.5 分。本小项满分5分。 | 5 | 4.7000 | 4.6000 | 4.8000 | 4.7000 |
项目设计情况 | 2、有主要工艺,因地制宜,考虑(略),减少对周围环境的损害,与现场实际相结合,有各专业图纸表达。有设计理念分析的,得 4.5 分;理解并执行建设意图,主要工艺合理可行,因地制宜,充分考(略),减少对周围环境的损害,与现场实际相结合,各专业图纸表达清晰。设计(略),分析合理的,可加 0.1~0.5分。本小项满分5分。 | 5 | 4.8000 | 4.6000 | 4.9000 | 4.7000 |
项目进度计划安排 | 4、有进度(略).5 分;进度计划安排合理和质量保证体系严密,可操(略) 0.1~0.5 分。本小项满分5分。 | 5 | 4.7000 | 4.6000 | 4.8000 | 4.7000 |
项目组织情况 | 3、有组织机构专业设置,结合区域内现状,分析本项目的重点和难点,提出解决措施。有措施、有针对性、方法合理可行的得 4.5 分;视组织机构专业设置合理,结合区域内现状,分析本项目的重点和难点,提出解决措施。措施具体、针对性强、方法合理可行度高的可加 0.1~0.5 分。本小项满分5分。 | 5 | 4.7000 | 4.7000 | 4.8000 | 4.6000 |
合计 | 20 | 18.9000 | 18.5000 | 19.3000 | 18.7000 | |
评委签字:19a18d8f766b42deba5b50d04babd87a | ||||||
日期:(略) |
技术评审表 | ||||||
标段名称:佛山(云浮)产业转移工(略)(勘察和初步设计) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 杭州市城建设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
项目理解情况 | 1、有总体设计思路,内容、操(略).5分,总体设计思路清晰,内容全面、操作性强的可加 0.1~0.5 分。本小项满分5分。 | 5 | 4.5000 | 4.6000 | 4.9000 | 4.6000 |
项目设计情况 | 2、(略),因地制宜,考虑地域环境条件,减少对周围环境的损害,与现场实际相结合,有各专业图纸表达。有设计理念分析的,得 4.5 分;理解并执行建设意图,主要工艺合理可行,因地制宜,充分考虑地域环境条件,减少对周围(略),与现场实际相结合,各专业图纸表达清晰。设计(略),分析合理的,可加 0.1~0.5分。本小项满分5分。 | 5 | 4.6000 | 4.6000 | 5.0000 | 4.5000 |
项目进度计划安排 | 4、有进度计划安排合理和质量保证体系有可操作性的得4.5 分;进度计划安排合理和质量保证体系严密,可操(略) 0.1~0.5 分。本小项满分5分。 | 5 | 4.6000 | 4.6000 | 4.9000 | 4.5000 |
项目组织情况 | 3、有组织机构专业设置,结合区域内现状,分析本项目的重点和难点,提出解决措施。有措施、有针对(略)4.5 分;视组织机构专业设置合理,结合区域内现状,分析本项目的重点和难点,提出(略)。措施具体、针对性强、方法合理可行度高的可加 0.1~0.5 分。本小(略)。 | 5 | 4.5000 | 4.7000 | 4.9000 | 4.7000 |
合计 | 20 | 18.2000 | 18.5000 | 19.7000 | 18.3000 | |
评委签字:1bbf47943bd0468aa3fe63cb4f(略) | ||||||
日期:(略) |
技术评审表 | ||||||
标段名称:佛山(云浮)产业转移工业园道路及周边配套基础设施工程项目氢中路工程(勘察(略)) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中亿通达设计咨(略) | 杭州市城建设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
项目理解情况 | 1、有总体设计思路,内容、操作性得基本分4.5分,总体设计思路清晰,内容全面、操作性强的可加 0.1~0.5 分。本小项满分5分。 | 5 | 4.5000 | 4.5000 | 4.7000 | 4.6000 |
项目设计情况 | 2、(略),因地制宜,考虑地域环境条件,减少对周围环境的损害,与现场实际相结合,有各专业图纸表达。有设计理念分析的,得 4.5 分;理解并执行建设意图,主要工艺合理可行,因地制宜,充分考虑地域环境条件,减少对周围环境的损害,与现场实际相结合,各专业图纸表达清晰。设计理念切实实际,分析合理的,可加 0.1~0.5分。本小项满分5分。 | 5 | 4.5000 | 4.6000 | 4.7000 | 4.6000 |
项目进度计划安排 | 4、有进度计划安排合理和质量保证体系有可操作性的得4.5 分;进度计划安排合理和质量保证体系严密,可操作性强的可加 0.1~0.5 分。本小项满分5分。 | 5 | 4.5000 | 4.5000 | 4.7000 | 4.6000 |
项目组织情况 | 3、有组织机构专业设置,结合(略),分析本项目的重点和难点,提出解决措施。有措施、有针对性、方法合理可行的得 4.5 分;视组织机构专业设置合理,结合区域内现状,分析本项目的重点和难点,提出解决措施。措施具体、针对性强、方法合理可行度高的可加 0.1~0.5 分。本小(略)。 | 5 | 4.5000 | 4.6000 | 4.7000 | 4.6000 |
合计 | 20 | 18.0000 | 18.2000 | 18.8000 | 18.4000 | |
评委签字:6261(略)75 | ||||||
日期:(略) |
技术评审表 | ||||||
标段名称:佛山(云浮)产业转移工业园道路及周边配套基础设施工程项目氢中路工程(勘察和初步设计) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中亿通(略) | 杭州市城建设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
项目理解情况 | 1、有总体设计思路,内容、操(略).5分,总体(略),内容全面、操作性强的可加 0.1~0.5 分。本小项满分5分。 | 5 | 4.8000 | 4.7000 | 4.8000 | 4.7000 |
项目设计情况 | 2、有主要工艺,因地制宜,考虑地域环境条件,减少对(略),与现(略),有各专业图纸表达。有设计理念分析的,得 4.5 分;理解并执行建设意图,主要工艺合理可行,因地制宜,充分考虑地域环境条件,减少对周围环境的损害,与现(略),各专业图纸表达清晰。设计理念切实实际,分析合理的,可加 0.1~0.5分。本小(略)。 | 5 | 4.7000 | 4.6000 | 4.9000 | 4.6000 |
项目进度计划安排 | 4、有进度计划(略).5 分;进度计划安排合理和质量保证体系严密,可操作性强的可加 0.1~0.5 分。本小项满分5分。 | 5 | 4.9000 | 4.8000 | 4.9000 | 4.8000 |
项目组织情况 | 3、有组织机构专业设置,结合区域内现状,分析本项目的重(略),提出解决措施。有措施、有针对性、方法合理可行的得 4.5 分;视组织机构专业设置合理,结合区域内现状,分析本项目的(略),提出解决措施。措施具体、针对性强、方法合理可行度高的可加 0.1~0.5 分。本小项满分5分。 | 5 | 4.7000 | 4.8000 | 4.7000 | 4.7000 |
合计 | 20 | 19.1000 | 18.9000 | 19.3000 | 18.8000 | |
评委签字:635fb58dd66940ecb5d908e8206cfe16 | ||||||
日期:(略) |
技术评审表 | ||||||
标段名称:佛山(云浮)产业转移工业园道路及周边配套基础设施工程项目氢中路工程(勘察和初步设计) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中亿通达(略) | 杭州市城建设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
项目理解情况 | 1、有总体设计思路,内容、操作性得基本分4.5分,总体设计思路清晰,内容全面、操(略) 0.1~0.5 分。本小项满分5分。 | 5 | 4.7000 | 4.5000 | 4.8000 | 4.6000 |
项目设计情况 | 2、有主要工艺,因地制宜,考虑地域环境条件,减少对周围环境的损害,与现场实际相结合,有各专业图纸表达。有设(略),得 4.5 分;理解并执行建设意图,主要工艺合理可行,因地制宜,充分考虑地域环境条件,减少对周围环境的损害,与现场实际相结合,各专业图纸表达清晰。设计理念切实实际,分析合理的,可加 0.1~0.5分。本小项满分5分。 | 5 | 4.7000 | 4.5000 | 4.9000 | 4.7000 |
项目(略) | 4、有进(略).5 分;进度(略),可操作性强的可加 0.1~0.5 分。本小项满分5分。 | 5 | 4.7000 | 4.5000 | 4.9000 | 4.6000 |
项目(略) | 3、有组织机构专业设置,结合区域内现状,分析本项目的(略),提出解决措施。有措施、有针对性、方法合理可行的得 4.5 分;视组织机构专业设置合理,结合区域内现状,分析本项目的重点和难点,提出(略)。措施具体、针对性强、方法合理可行度高的可加 0.1~0.5 分。本小项满分5分。 | 5 | 4.7000 | 4.5000 | 4.8000 | 4.7000 |
合计 | 20 | 18.8000 | 18.0000 | 19.4000 | 18.6000 | |
评委签字:(略)cdbc4497b876dad4521f0442 | ||||||
日期:(略) |
技术部分得分汇总表 | |||||||
标段名称:佛山(云浮)产业转移工业园道路及周边配套基础设施工程项目氢中路工程(勘察和初步设计) | |||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 18.9000 | 18.2000 | 18.0000 | 19.1000 | 18.8000 | 18.6 |
2 | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 18.5000 | 18.5000 | 18.2000 | 18.9000 | 18.0000 | 18.42 |
3 | 杭州市城建设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 19.3000 | 19.7000 | 18.8000 | 19.3000 | 19.4000 | 19.3 |
4 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 18.7000 | 18.3000 | 18.4000 | 18.8000 | 18.6000 | 18.56 |
评委签字:19a18d8f766b42deba5b50d04babd87a、1bbf47943bd0468aa3fe63cb4f(略)、6261b1304bf84a99b76ea8e5bef40475、635fb58dd66940ecb5d908e8206cfe(略)cdbc4497b876dad4521f0442 | |||||||
日期:(略) |
投标报价得分表(30) | ||
标段名称:佛山(云浮)产业转移工业园道路及周边配套基础设施工程项目氢中路工程(勘察和初步设计) | ||
招标控制价(元) | (略).10 | |
评标基准价 | (略).09元 | |
投标人 | 投标报价(元) | 报价得分 |
杭州市城建设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 下浮率:(略) | 29.84 |
沈阳市市政工程设计研究院有限公司(联合报名人:(略) | 下浮率:(略) | 28.99 |
中国华西工程设计建设有限公司 | 下浮率:(略) | 29.54 |
中亿通达设计咨询集团有限公司 | 下浮率:(略) | 29.76 |
评委签字:19a18d8f766b42deba5b50d04babd87a、1bbf(略)aa3fe63cb4f(略)、(略)84a99b76ea8e5bef(略)58dd66940ecb5d908e8206cfe(略)cdbc(略)d(略) | ||
日期:(略) |