一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:后山镇高标准农田 ****基地)治理恢复建设项目
2、项目编号:****
3、采购方式:竞争性磋商
4、预算金额(元):****996.88
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2023/05/05在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
代理机构名称 | **** | ||
项目名称 | 后山镇高标准农田 ****基地)治理恢复建设项目 | ||
开标时间 | 2023/05/17 10:00:00 | 开标地点 | 第八评标室(9人) |
评标时间 | 2023/05/17 11:00:00 | 评标地点 | 第八评标室(9人) |
报名单位 | 1、**** |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
**** | ****500.00 | 杜金明 |
**渔****公司 | ****936.19 | 杨柏彬 |
**旭****公司 | ****060.00 | 李朝坤 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **** |
2 | **渔****公司 |
3 | **旭****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
**** | 30 | 24.1 | 35 | 89.1 | ****500.00 | 1 |
**渔****公司 | 28.44 | 23.57 | 25 | 77.01 | ****936.19 | 2 |
**旭****公司 | 28.49 | 23.3 | 15 | 66.79 | ****060.00 | 3 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | **旭****公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技
术 | 1.施工方案(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.3 |
2.文明施工措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.4 | |
3.施工总进度措施(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3.2 | |
4.施工安全措施计划(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.2 | |
5.施工环保措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.2 | |
6.危险性较大,应急处突施工方案(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3.4 | |
7.质量保证措施计划(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 3.4 | |
商
务 | 1.质保期承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.供应商实力(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
3.业绩(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | |
4.工期承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
报
价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.49 | ||
最终得分 | 66.79 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **** | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技
术 | 1.施工方案(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3.5 |
2.文明施工措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.2 | |
3.施工总进度措施(0分-5分) | 4 | 3.3 | 3.4 | |
4.施工安全措施计划(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
5.施工环保措施(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3.5 | |
6.危险性较大,应急处突施工方案(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 3.2 | |
7.质量保证措施计划(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.2 | |
商
务 | 1.质保期承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.供应商实力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
4.工期承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
报
价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | 89.1 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **渔****公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技
术 | 1.施工方案(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 3.3 |
2.文明施工措施(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3.2 | |
3.施工总进度措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.3 | |
4.施工安全措施计划(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3.3 | |
5.施工环保措施(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.3 | |
6.危险性较大,应急处突施工方案(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 3.3 | |
7.质量保证措施计划(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 3.4 | |
商
务 | 1.质保期承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.供应商实力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.业绩(0分-15分) | 5 | 5 | 5 | |
4.工期承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
报
价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.44 | ||
最终得分 | 77.01 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:****
投标总报价:****500.00元
项目联系人:杜金明
第二中标候选人:**渔****公司
投标总报价:****936.19元
项目联系人:杨柏彬
第三中标候选人:**旭****公司
投标总报价:****060.00元
项目联系人:李朝坤
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: ****
地 址:金**后山镇
联系人: 罗显扬
2.代理机构信息
名 称:****
地 址:**省金**鼓场街道
联系人:曾工
文件预览:
后山镇高标准农田 ****基地)治理恢复建设项目-评审公示.pdf