泰城老旧供水管网改造项目(****年度)中标候选人公示 |
(略)受(略)的委托,对泰城老旧供水管网改造项目(****年度) **路、御碑楼路、荣院东路、**路、泰肥一级路供水管道改造工程进行招标, 并于(略)开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。 |
特此公示 |
1.项目编号:SJ-GC-(略)-01-03 |
2.项目名称:泰城老旧供水管网改造项目(****年度)(略)一级路供水管道改造工程 |
3.招标控制价:(略) |
4.招标人:(略) |
地址:(略) |
联系人:(略) |
联系方式:(略) |
5.代理机构:(略) |
地址:**市泰山区**大街以南、迎春路以**伟家园A座8层801、802、803、804 |
联系人:(略) |
联系方式:(略) |
6.唱标记录: |
序 | 投标单位名称 | 投标总价(元) | 工期(日历天) | 质量承诺 | 投标保证金(元) | 项目经理 | 1 | (略) | (略).22 | 210 | 合格 | **** | (略) | 2 | **绿桥环境设计有限公司 | (略).85 | 210 | 合格 | **** | 朱丽 | 3 | **市政建设(略) | (略).13 | 210 | 合格 | **** | 仇恒伟 | 4 | **市泰新市政工程有限责任公司 | (略).35 | 210 | 合格 | **** | 刘传 | 5 | ****建设集团有限公司 | (略).30 | 210 | 合格 | **** | 王申申 | |
6.2.评标情况: |
序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | 1 | (略) | 39.95 | 4.0 | 46.95 | | 90.9 | 1 | 2 | **绿桥环境设计有限公司 | 39.35 | 4.0 | 45.33 | | 88.68 | 2 | 3 | **市政建设集团股份公司 | 39.99 | 4.0 | 44.31 | | 88.3 | 3 | 4 | **市泰新市政工程有限责任公司 | 39.98 | 4.0 | 43.71 | | 87.69 | 4 | 5 | ****建设集团有限公司 | 39.94 | 2.0 | 44.01 | | 85.95 | 5 | |
技术标评审得分表: |
序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委(略) | 1 | (略) | 46.95 | 评委A 46.95 ; 评委B 48.9 ; 评委C 44.1 ; | 2 | **绿桥环境设计有限公司 | 45.33 | 评委A 45.33 ; 评委B 47.8 ; 评委C 43.6 ; | 3 | **市政建设(略) | 44.31 | 评委A 44.31 ; 评委B 46.6 ; 评委C 42.9 ; | 4 | **市泰新市政工程有限责任公司 | 43.71 | 评委A 43.71 ; 评委B 45.5 ; 评委C 42.25 ; | 5 | ****建设集团有限公司 | 44.01 | 评委A 44.01 ; 评委B 46.6 ; 评委C 42.35 ; | |
7.无效投标及废标情况:无 |
8.拟中标候选人名单: |
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况: |
序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | 1 | (略) | (略).22元 | 1 | 2 | **绿桥(略) | (略).85 | 2 | 3 | **市政建设集团股份公司 | (略).13 | 3 | |
9.拟中标人情况: |
拟中标人:(略) |
项目经理:(略) |
中标金额:(略) |
工期:(略) |
10.开标日期:(略) |
11.公示日期:202(略) 至 ****-05-29 |
12.公示媒体:(略) |
13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。 |
14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向相关行政监督部门投诉。 |
15.其他说明: |