(略),招标人((略))及招标代理机构((略))在**市公共**交易中心**分中心对**县城市管网补短板建设项目一期施工监理招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设内容和规模:1、龙船坑(略),流量为16.4m3/s,用电负荷为850Kw,位于**中学北侧龙船坑河段。2、九路龄雨水箱涵2mx1.5m-400米,科技局宿舍内一体化雨水泵站1座,流量为40L/s。箱涵起点为科技局宿舍,沿九路龄建敷设,接至锦水路现有箱涵。3、**高坪(略),调蓄容积为****m3,调蓄变化深度1.2m,占地约****m2,位于实验学校东侧,**图书馆北侧。4、三板桥灌渠(略),起点为龙船坑河到至锦水路箱涵预留点。5、建设路(客运站)雨水箱涵2(略),起点为安置小区路口,沿建设路敷设,至高坪路(略)。6、工(略)。
2.最高投标限价为:本次招标最高投标限价为人民币(大写):柒拾柒万零捌佰零柒元柒角伍分(¥(略).75元),监理服务费投标取费费率上限为1.731%。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,由招标人在**省综合评标评审专家库--**区域中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | 市政、造价 | / |
专家二 | 高级工程师 | 土木工程 | / |
专家三 | 工程师 | 土木工程 | / |
专家四 | 工程师 | 市政 | / |
专家五 | 工程师 | 市政、造价 | 组长 |
2、至投标文(略),共有四家投标单位在全国公共**交易平台 (**省 ﹒ **市)上传投标文件并缴纳投标保证金。
3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价(元)如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
2 | **建发工程管理有限公司 | (略).92 |
3 | **弘海实业发展有限公司 | (略).58 |
6 | **海外建设咨询有限公司 | (略).82 |
7 | **省粤建项目管理有限公司 | (略).86 |
4、根据招标文件的要求,评标委员会对四家投标人的投标文件进行资格评审。经评审,四家投标人的投标文件均通过资格评审。具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
2 | **建发工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | **弘海实业发展有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | **海外建设咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | **省粤(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标标书进行形式及响应性评审。经评审,四家投标人的投标文件均通过形式及响应性评审,具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
2 | **建发工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | **弘海实业发展有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | **海外建设咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | **省粤建项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、根据招标文(略),评标委员会再对投标人的投标文件进行详细评审:
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分、技术部分(监理大纲)指定的评分标准对各评分因素进行打分,并汇总计算得出商务技术部分得分。
序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分 |
2 | **建发工程管理有限公司 | 46.09 |
3 | **弘海实业发展有限公司 | 35.30 |
6 | **海外建设咨询有限公司 | 75.70 |
7 | **省粤建项目管理有限公司 | 27.55 |
(2)根据招标文件的要求,由评委代表(略)(保留两位小数)及求出(略):
号球 | 5 | 2 | 9 | 算术平均值 |
下浮率 | 3.4% | 3.1% | 3.8% | 3.43% |
(3)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价得分(N) |
2 | **建发工程管理有限公司 | 19.41 |
3 | **弘海实业发展有限公司 | 19.80 |
6 | **海外建设咨询有限公司 | 19.60 |
7 | **省粤建项目管理有限公司 | 19.86 |
7、评委对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
序号 | 投标人名称 | 商务(略) | 投标报价部分得分 | 总得分 |
6 | **海外建设咨询有限公司 | 75.70 | 19.60 | 95.30 |
2 | **建发(略) | 46.09 | 19.41 | 65.50 |
3 | **弘海实业发展有限公司 | 35.30 | 19.80 | 55.10 |
7 | **省粤建(略) | 27.55 | 19.86 | 47.41 |
8、(略),推荐中标候选人(略):
第一中标候选人:**海外建设咨询有限公司,投标报价:(略).82元;
第二中标候选人:**建发工程管理有限公司,投标报价:(略).92元;
第三中标候选人:**弘海实业发展有限公司,投标报价:(略).58元。
公示时间:(略)
异议受理部门(招标人):(略)
联系电话:(略)
招投标监督部门:(略)
联系电话:(略)
附件: (略)
第二中标候选人的商务标书;
第三中标候选人的商务标书。
招标人:(略)
招标代理机构:(略)
日期:(略)