山东泰安市肥城市财政局2023年预算绩效管理服务项目第一包中标(成交)公告
****市*(略)项目第一包中标(成交)公告
发布时间:(略)
****市**市财政局2023年预算绩效管理服务项目第一包中标(成交)结果公告 | ||||||
一、项目编号:SDGP(略) | ||||||
二、项目名称:****市**(略) | ||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||
| ||||||
四、主要标的信息: | ||||||
| ||||||
五、(略)(单一来源采购人员)名单:标包A:赵晓红、郭淑华、崔先涛、李**、王娟 | ||||||
标包A:(略)(80.64、85.64、86.64、86.64、90.64)、**致信联合会计师事务所(79.01、84.31、86.31、87.31、89.31)、**公允会计师事务所有限公司(65.6、71.3、76.6、77.6、80.6)、**习远咨询有限公司(78.81、82.81、83.71、86.81、87.81)、**光大恒泰会计师事务所有限责任公司(60.97、64.47、70.67、74.47、76.97)、**华科仁杰信息咨询有限公司(67.81、75.81、75.81、78.81、81.81)、**东岳联合会计师事务所(73.1、77.0、82.0、85.0、88.0)、龙达恒信工程咨询有限公司(7.74、64.74、68.24、72.84、77.24)、**泰岳联合会计师事务所(普通合伙)(64.22、68.82、75.22、79.22、80.22)、**三元项目管理有限公司(62.97、66.97、69.97、72.97、76.97)、**穗安会计师事务所(普通合伙)(67.22、69.12、77.22、79.72、81.22)、华富鲁融(**)工程技术咨询有限公司(66.53、70.13、71.53、77.03、79.53)、**拓达会计师事务所(普通合伙)(61.14、64.64、68.44、74.64、76.14)、**至永会计师事务所(普通合伙)(66.17、69.27、71.17、75.67、77.17)、**德睿融投资咨询有限公司(71.2、75.4、76.2、83.2、86.2)、优佰信息咨询(**)有限责任公司(42.23、49.23、51.23、53.73、55.83)、**中汇联合会计师事务所(65.17、67.77、70.17、74.17、76.17)、**三维众智管理咨询有限责任公司(64.89、73.79、73.89、74.89、76.89)、新联谊会计师事务所(特殊普通合伙)**分所(66.54、70.04、76.04、76.54、77.54)、大华圭臬(**)管理咨询有限公司(62.81、69.81、69.91、72.31、74.81)、**中京泰会计师事务所(普通合伙)(58.28、61.58、63.28、66.28、67.28)、**鲁财云管理咨询有限公司(62.89、67.19、71.89、75.89、75.89)、**弘成会计师事务所(普通合伙)(61.03、68.03、71.03、75.53、76.03)、中协政慧(**)绩效管理咨询有限公司(63.22、65.52、70.22、74.22、77.22)、**信实会计服务有限公司(18.37、30.37、34.87、35.37、41.07) | ||||||
六、代理(略): | ||||||
收费标准:(略) | ||||||
收费金额(单位:(略) | ||||||
七、公告期限 | ||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
八、其他补充事宜: | ||||||
其他补充事宜: | ||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||
1、新联谊会计(略)(特殊普通合伙)**分所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负(略),导致技术部分得分偏低) | ||||||
2、**至永会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离(略),导致技术部分得分偏低) | ||||||
3、(略)(**)管理咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项(略),导致技术部分得分偏低) | ||||||
4、**光大恒泰会计师事务所有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
5、**公允会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部(略)) | ||||||
6、**中京泰会计师事务所(普通合伙):评审(略)(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分(略)) | ||||||
7、**习远咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
8、**东岳联合会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离(略),导致技术部分得分偏低) | ||||||
9、**三元项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
10、**鲁财云管理咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部(略)) | ||||||
11、**华科仁杰信息咨询有限公司:评审(略)(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
12(略)(**)有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
13、华富鲁融(**)工程技术咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
14、**泰岳联合会计师事务所(普通合伙):评审(略)(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部(略)) | ||||||
15、**弘成会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
16、中协政慧(**)绩效管理咨询(略):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
17、**穗安会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
18、龙达恒信工程咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分(略)) | ||||||
19、**致信联合会计师事务所:评审(略)(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
20、**三维众智管理咨询有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
21、**信实会计服务有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
22、**(略):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
23、**拓达会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分(略)) | ||||||
24、**中汇联合会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
十、凡对(略),请按以下方式联系: | ||||||
1、采购人信息 | ||||||
名 称:(略) | ||||||
地 址:(略) | ||||||
联系方式:(略) | ||||||
2、采购代理(略)(如有) | ||||||
名 称:(略) | ||||||
地 址:**(略)(区)鲁能领秀城贵和金街六号楼2015号 | ||||||
联系方式:(略) | ||||||
3、项目联系方式 | ||||||
项目联系人:(略) | ||||||
联系方式:(略) | ||||||
十一、附件: |
相关公告
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批