烟台市教育局黄渤海新区分局实验中学等6所学校幼儿园运动场地维修项目
项目名称 | ****教育局****分局****等6****幼儿园运动场地维修项目 |
标段名称 | 运动场地维修工程(****、****中学、潮水中学、****小学) |
内容 | 答疑函 致:****教育局****分局、**福莱工程****公司 2023年6月20日我公司在**公共**交易网报****教育局****分局****等6****幼儿园运动场地维修项目)招标文件,再认真阅读了招标文件后,我公司认为在此次招标项目评标办法要求中存在不合理、不公正等问题,特提出答疑。 答疑一:第三章评标办法2.1.3初步评审标准其他评审因素:根据投标人在**市范围内设立独立完整的生产、管理、质量体系,结合投标人就本项目建筑业产值纳入**市统计上报的实施方案和保证措施,由评委统一打分。 1.投标人已经具备建筑业产值纳入**市统计上报的能力(须提供具备**市纳统能力的佐证支撑材料),并提供就本项目纳统的相关的实施方案、保证措施、相关手续的,经评委认定的得 5分。 2.投标人未具备建筑业产值在**市纳统的能力,仅提供就本项目纳统的承诺及相关方案、保证措施,经评委认可的得 2 分。(承诺格式详见附件) 3.未提供承诺、相关方案及保证措施的或提供的评委不认可的不得分。存在以不合理条件限制或者排除潜在供应商,对供应商资格采取不同的资格审查标准,建议更改为:投标人未具备建筑业产值在**市纳统的能力,仅提供就本项目纳统的承诺及相关方案、保证措施,经评委认可的得 5分。(承诺格式详见附件) 答疑二: 第三章评标办法2.1.3初步评审标准企业信用考核:根据烟****交通局发布的《****开发区建设行业 2020-2021 年度信用评价考核情况的通报》【烟黄**设交通(2022)21 号】文查询到的信用评价结果进行评分。以建筑总承包或市政企业信用评级结果进行评分,评价结果AAA级的得 10 分,评价结果为 AA 级的得 8 分,评价结果为 A 级的得6 分,A 级(不含)以下的得 0 分(须提供 2020-2021 年度建筑总承包或市政企业信用评价结果完整内容,否则得 0 分)。 ****开发区****开发区不满一个信用评价周期、****开发区建筑市场信用评价的外地建筑市场主体,信用评价分为 6 分; 注:同时提供有投标人企业名称及评价等级的截图上传于电子开评标系统内。且投标人须提供最新信用评价结果真实性承诺书,格式自拟,一经发现投标人信用评价结果造假,取消其中标资格。该项对于未进入**市或进入**市不满一个信用评价周期、还未参加**市建筑市场信用评价的外地建筑市场主体,信用评价分为 6 分。存在以不合理条件限制或者排除潜在供应商,对供应商资格采取不同的资格审查标准,建议更改为:外地企业信用等级及排名按照其在注册地依法依规获得的信用评价结果平等对待。 以上条款明显具有地区保护性,限制其他优秀的供应商参与竞标。因此,为了给大家一个公平的投标环境,希望此次招标坚持公平公正原则,让更专业优质企业参与进来。 |
提出时间 | 2023/6/21 14:27:00 |
附件 | |
标段名称 | 运动场地维修工程(****、****中学、潮水中学、****小学) |
内容 | 终版招标文件、做法、编制说明及评分办法 |
提出时间 | 2023/6/20 9:19:00 |
附件 | 校舍维修6****幼儿园-第一包招标文件、做法及编制说明.zip 下 载 综合评估法细则.fyq 下 载 |
标段名称 | 运动场****幼儿园、**幼儿园) |
内容 | 终版招标文件、做法、编制说明及评分办法 |
提出时间 | 2023/6/20 9:19:00 |
附件 | 校舍维修6****幼儿园-第二包招标文件、做法及编制说明.zip 下 载 综合评估法细则.fyq 下 载 |
标段名称 | 运动场****幼儿园、**幼儿园) |
内容 | 二标段做法及编制说明 |
提出时间 | 2023/6/16 17:36:00 |
附件 | 校舍维修6****幼儿园-第二包做法及编制说明.zip 下 载 综合评估法细则.fyq 下 载 |
标段名称 | 运动场地维修工程(****、****中学、潮水中学、****小学) |
内容 | 一标段做法及编制说明 |
提出时间 | 2023/6/16 17:35:00 |
附件 | 校舍维修6****幼儿园-第一包做法及编制说明.zip 下 载 综合评估法细则.fyq 下 载 |
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批