评审因素

权值

评分标准

价格F1

(40分）

/

40

评标基准值为所有投标报价算数平均值。以评标基准值为基准，投标人的投标报价与评标基准值相等者得基本分40分，投标人的投标报价高于评标基准值的，每高于评标基准值1%扣0.5分，扣完为止；投标人的投标报价低于评标基准值的，按每低于评标基准值1%扣0.25分，扣完为止。

商务F2

(20分）

经营业绩

10

投标人提供2015年以来高校同类业绩3000套以上的每个记2.5分，记满10分为止。

发放服务

10

评委会根据所提供的货物，对发放承诺及发放方案进行综合评定。方案全面、考虑细致、可行性强、发放人员配备周全、充足为优秀计10分；方案完整、具有可行性、发放人员有配备为良计7分；方案欠完整、可行性一般、发放人员偏少为一般计4分，无发放方案计0分。

技术F3

(40分）

样品

40

评委会根据投标人提供的样品，按做工精细、外观美感、工艺、手感、材质等各项因素进行综合评定，评定为优秀计40分，良好计32分，一般计24分，较差计16分，无样品计0分。样品及样品包装****公司标识，否则按废标处理。

合计

100

投标人综合评分=F1+F2+F3

推荐的中标候选人方法解释和候选人家数

推荐中标候选人计算方法具体解释：

1）投标人的综合得分为：****小组对其的评标的综合得分；

2）计算过程中，算术平均值保留2位小数（百分比亦取2位小数），第三位小数四舍五入。

3）按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。

4）推荐的中标候选人数：最终得分前3名为中标候选人

评审因素

权值

评分标准

价格F1

(40分）

/

40

评标基准值为所有投标报价算数平均值。以评标基准值为基准，投标人的投标报价与评标基准值相等者得基本分40分，投标人的投标报价高于评标基准值的，每高于评标基准值1%扣0.5分，扣完为止；投标人的投标报价低于评标基准值的，按每低于评标基准值1%扣0.25分，扣完为止。

商务F2

(20分）

经营业绩

10

投标人提供2015年以来同类业绩（加盖公章的购销合同或协议书），每个记2.5分，记满10分为止。

发放服务

10

评委会根据所提供的货物，对发放承诺及发放方案进行综合评定。方案全面、考虑细致、可行性强、发放人员配备周全、充足为优秀计10分；方案完整、具有可行性、发放人员有配备为良计7分；方案欠完整、可行性一般、发放人员偏少为一般计4分，无发放方案计0分。

技术F3

(40分）

样品

40

评委会根据投标人提供的样品，按做工精细、外观美感、工艺、手感、材质等各项因素进行综合评定，评定为优秀计40分，良好计32分，一般计24分，较差计16分，无样品计0分。样品及样品包装****公司标识，否则按废标处理。

合计

100

投标人综合评分=F1+F2+F3

推荐的中标候选人方法解释和候选人家数

推荐中标候选人计算方法具体解释：

1）投标人的综合得分为：****小组对其的评标的综合得分；

2）计算过程中，算术平均值保留2位小数（百分比亦取2位小数），第三位小数四舍五入。

3）按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。

4）推荐的中标候选人数：最终得分前3名为中标候选人