沈阳所扬州院航空谷研发中心项目（一期）EPC工程总承包
评标结果公示
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | 沈****研发中心项目（一期）EPC工程总承包 | 招标控制价 | ****12500.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 365天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2023-07-17 09:30 | |||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | ****、**省****公司 | 王浩 | ****17026.33 | 365 | 符合国家验收标准 | 1.17180号厂房建设项目勘察-设计-施工总承包，合同金额42978万元；2.67190号厂房及附属设施项目勘察-设计-施工总承包，合同金额28302.1000万元；3.航空工****装配厂房项目EPC总承包，合同金额30033.6203万元；4.**大北研院项目(初步设计、施工图设计)，合同金额47700万元；5.二期房建-****中心EPC，合同金额252123.9195万元；6.文教**创意创新产业园配套基础设施建设项目一标****中心)、二标段(配套基础设施），合同金额62860.2455万元；7.创智**项目一期施工总承包工程，85098.65万元；8.****广场1#地块施工总承包工程，合同金额34800万元；9.****学校园建设工程(二期)项目施工总承包I标，合同金额64626.80万元；10.****学校园建设工程(二期)项目施工总承包II标，合同金额55701.49万元；11.华策国际大厦工程，合同金额20000.00万元。 | ||||||
| 2 | ****公司 | 王振 | ****01161.52 | 365 | 符合国家验收标准 | 1.欧美工业园C地块EPC工程总承包，合同金额****33500.00元；2.****基地项目一标段EPC，合同金额****99282.18元；3.****集团树人学校高中部**项目EPC工程总承包，合同金额****31409.07元。 | ||||||
| 3 | ****公司 | 王刚 | ****10598.30 | 365 | 符合国家验收标准 | 1.邗****中学**工程EPC总承包，合同金额109897.23万元；2.****博物馆(暂定名)工程施工，合同金额96802.1万元；3.**智谷科技综合体二期**工程，合同金额52378.66万元。 | ||||||
| 4 | ****公司 | 郑举琴 | ****99203.82 | 365 | 符合国家验收标准 | 1.**市****整体城****医院**分院)工程，合同金额****65060.00元。 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 入围 | ||||
| 2 | ****、**省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 入围 | ||||
| 3 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 入围 | ||||
| 4 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 入围 | ||||
本评标结果公示期自 2023-07-18 00:00:00 起，至 2023-07-20 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，****委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，****委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。****委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，****委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批