项目标段

名称

巫****活动中心升级改造工程（第二次）

最高限价（或招标控制价）（元）

****5545.96

项目编码

****

招标公告

编号

500********620****10101

招标人

****

招标人联系电话

185****7338

招标代理

机构

****

招标代理机构

联系电话

152****7602

中标候选人排序

名称

投标

报价（元）

工期（日历天）

质量

项目经理

姓名

执业资格

证书编号

第一名

****

****9899.89

240

达到招标文件的要求

范海彬

二级注册建造师

渝250********02571

第二名

****公司

****4133.97

240

达到招标文件的要求

冯炎庆

二级注册建造师

浙233********07261

第三名

****公司

****7904.11

240

达到招标文件的要求

应松燕

二级注册建造师

浙233********13339

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

1.****：市政公用工程施工总承包贰级，

业绩名称：**区晏家文化体育公园建设项目；项目经理：范海彬。

2.****公司：市政公用工程施工总承包壹级，

业绩名称：****学院分校区建设工程-田径运动场、蓝排球场、网球场工程；项目经理：冯炎庆。

3.****公司：市政公用工程施工总承包壹级，

业绩名称：****学校园完整工程；项目经理：应松燕。

招标文件规定应公示的其他内容

**市**区****公司（暗标编号5）：技术方案不满足招标文件部分要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1项“投标人的技术方案综合性评审不合格，****委员会作否决投标处理。其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，****委员会作否决投标处理”之要求，其投标文件被否决。

******公司（暗标编号6）：技术方案不满足招标文件部分要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1项“投标人的技术方案综合性评审不合格，****委员会作否决投标处理。其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，****委员会作否决投标处理”之要求，其投标文件被否决。

中标候选人评标情况

第一名：****，符合性评审合格；

第二名：****公司，符合性评审合格；

第三名：****公司，符合性评审合格。

提出异议的渠道和方式

1、投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****(联系人：尹杨，联系电话：185****7338）提出异议。

2、投标人或者其他利害关系人对招标人答复不满意的，应当依法依规以书面形式向****委员会投诉(电话：023-****2236）。

招标人（盖章）:

2023年07月20日

招标代理机构（盖章）：

2023年07月20日