****“三个基地”家具采购项目

更正公告

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：****

原公告的采购项目名称：****“三个基地”家具采购项目

首次公告日期：2023年7月18日

二、更正信息

更正事项：√采购公告√采购文件 □采购结果

更正内容：

1. 本项目招标文件技术资信评审评分表中：

现修改为：

2.招标文件第三章 采购需求书“成品：1、屏风工作位，2、办公椅，3、胶板文件柜，4、钢制柜，5、条形桌，6、会议椅，7、床，8、弹簧床垫（可棕簧两用），9、写字桌，11、礼堂椅”中“（2）甲醛释放量≤0.05mg/m3或≤0.05mg/L；

现均修改为：

“（2）甲醛释放量≤0.05mg/m3或≤0.50mg/L；”

3. 招标文件第三章 采购需求书“成品：10、衣柜”中“（2）甲醛释放量≤0.08mg/m3或≤0.08mg/L；”

现修改为：

“（2）甲醛释放量≤0.05mg/m3或≤0.50mg/L；”

4.本项目提交（上传）投标文件截止时间（开标时间）延期至：“2023年8月14日9点00分”；提交询问（澄清、问题）的时间延期至：“2023年8月4日17时”。

更正日期：2023年7月28日

三、其他补充事宜

对潜在投标人提出的询问做以下回复：

问题1：技术资信评审评分表内容环保性能3、投标人或产品制造商具有有效期内的人类工效学产品认证，证书认证范围至少包含：办公桌、办公椅、文件柜、沙发、公寓（宿舍）床，全部满足得3分，否则不得分。请问①我公司证书认证范围为书柜、学生公寓组合床。与招标文件要求的文件柜、公寓（宿舍）床名称稍有不一致，但实际使用功能相同为同一产品，请问是否可以得分②《人类工效学产品认证》属于产品设计类证书，将此项设计类证书放置于环保性能项评分不合理，建议改为环保类证书。

答复：①招标文件第三章采购需求书中，第2项已注明“原材料与产品名称如有差异，但技术要求参数完全符合（或优于）的，予与认可”。贵公司的书柜、学生公寓组合床满足技术参数要求，是可以得分的。

②此项认证能提供“人性化”的工作生活环境，实现产品在使用过程中达到“高效、安全、健康、舒适”的目的。贵司大可不必介意此项认证放于哪项范畴，如贵司满足此项认证不影响此项得分。

本项技术评分细则按本次更正公告为准。

问题2：关于招标文件“第三章 采购需求书”技术参数项疑问：因各厂家在做原材料检测时所依据的标准不尽相同且检测数值各异，若要求完全满足技术参数要求，几乎不可能；后附备注虽提出“同一个原材料与产品提供多份检验报告证明的，需证明多份检验报告的检测样品为同一种规格型号”，但几乎不会有厂家在同一批次、同一原材料同时检测多份检测报告。同时如今稍微具备点实力的厂家采购的原材料均为品牌且符合国家标准要求的材料且各厂家原材料采购源头基本一致，不会因为检测报告几个数据不同而致使产品质量有巨大差异。故建议此项技术参数满足国家及行业相关标准即可。

答复：****“三个基地”项目属于**市重点工程项目，该项****基地****基地）、****学校****基地三部分组成，其使用范畴为民警，特警日常办公、学员培训、学员住宿、特警营房、医务室、警****医院。为保证在使用过程中提高产品的性能，产品质量和环保性要求较为严格。根据《政府采购需求管理办法》第十条的规定，我单位在制定参数前已经通过咨询、调查方式开展了需求调查，对同类项目的采购历史成交信息也做了相关了解，市场上有太多的厂家能满足技术参数要求，不存在任何倾向性。综合以上家具采购标准，对本次采购产品技术检测参数需求不变。故按原招标文件执行。

问题3：技术资信评审评分表 2、投标人或所投产品制造商具有有效的《家具中有害物质限量认证证书》认证范围包含：①木家具，得1分； ②软体家具，得1分； ③金属家具，得1分。请问：因各厂家认证证书名称各异，请问提供类似名称认证证书是否得分，如《家具产品有害物质限量认证证书》是否得分

答复：不得分。《家具中有害物质限量认证证书》是国家有关部门制定的家具产品有害物质含量限量要求、检测方法及比较标准，是对家具材料中的有害物质的检测。与《家具产品有害物质限量认证证书》区别于检测的对象不同。后者是主要检测和认证家具产品中的有害物质。本次采购项目除成品家具以外，还有特殊规格订制类产品，对原材料及成品检测标准有更优要求。有害物质限量认证有助于保护一部分非常敏感群体，减少相关疾病的发病率，减少环境污染，确保本次采购家具产品更安全。故按原招标文件执行。

问题4：技术资信评审评分表环保性能 4、投标人或所投产品制造商具有有效期内的绿色供应链认证证书（5 星级）或者《绿色供应链评价体系》证书，认证范围包含： ①办公家具、 ②酒店家具、 ③校用家具、 ④医用家具， 认证范围包含有其中一项的得 1 分，两项的得 2 分，三项及三项以上的得 3 分，满分 3 分。因各厂家认证时，所提报认证范围各有差异，请问：证书认证范围为“木家具、金属家具、软体家具”是否得分。

答复：不得分。本次采购项目产品用途明确，根据实际使用要求。产品用于：（办公区域、培训教室、学员宿舍、医务室）。故按原招标文件执行。

问题5：技术资信评审评分表售后服务能力：投标人提供售后服务体系完善程度认证证书，售后服务完善程度取得“十星证书”得 5 分，“**-九星证书”得 3 分，“五星-六星证书”得 2 分，五星以下得 1分，满分 5 分。经查询**范围内具备《售后服务完善程度取得“十星证书”》仅有少数几个厂家，此项很明显是为某厂家量身定制，抬高投标门槛，排斥其他合格供应商；

答复：售后服务体系完善程度认证证书，此项认证属于行业内已有的认证项目，此项认证从2006年10月1日正式实施，是我国第一部关于商品售后服务好与坏评价的标准。该认证用于客观反应企业售后服务工作的现实状况，能准确衡量企业售后服务的实际水平。为本次采购产品在后期使用过程中，提供优质售后服务作为保障。故按原招标文件执行。

招标文件其他内容不做调整。此公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系

1.采购人信息

名 称：****

地址：**市**路600号

联系方式：0552-****182

2.采购代理机构信息

名 称：****

地 址：**市**路1000号

联系方式：0552-****260

3.项目联系方式

项目联系人：甄全庆（采购人）、陈翔翔（项目负责人）

电 话：0552-****182、0552-****260

附件信息：

• cg173更正公告