智能双录及智能(略)
答疑通知 一
序号 | 提问内容 |
1 | 您好,我们看到了(略)。我们在双录行(略),在包括六大行的各总行都有案例,我们非常想参与贵行的项目,但是对招标文件中评标方法有个疑问想请贵行澄清一下。 在《评标方法前附表》中的商务部分技术实力板块中第3条“参与金融行业录音录像相关标准或规范制定,每参与一项标准(略),最多得3分。同一项标准或规范中的不同部分认定为一项标准或规范;同一项标准或规范获得不同金融行业主体认定的不重复计算。” 我们认为双录作(略),相关标准只有监管机构能制定。民间标准是否能代替监管机构的标准还不得而知。我们已经遇到有拿第三(略)发生,所以对此我们提出异议。 |
答复 | 根据《中国银监会办公厅关于印发银行业金融机构销售专区录音录像管理暂行规定的通知(银监办发〔(略)》的相关要求,其对双录内容只是做了概要性基础要求,并未细化。经过前期我行同业调研及行业应用情况来看,目前在流程上已具备一定标准化或规范性,同时在部分地区相关监管及金融行业也在做相关标准或规范化的制定及推广,故在招标文件商务部分技术实力板块中我行保留第3条评分内容。 |
2 | 您好!关于此次招标有两点疑问麻烦请确认一下。 1)客户需求中录制端是采用B/S 模式 还是 C/S 模式**:架构图定义的是 B/S 模式,但技术方(略) C/S 模式。 2)投标人须知中“12.5其他可以不(略):1、未按招(略)(如有);2、(略)(如有)。”,针对此项,想咨询一下是否是中标后只对中标方进行原件复核及相关测试未中标的是否也参与测试或者原件复核 |
答复1) | 智能质检系统架构图采用B/S模式(浏览(略))即系统理应为B/S架构模式,至于对方提到技术方案文档说的是C/S模式此点在文档中并无(略)方式)。 |
答复2) | 关于“原件复核”:评审结束后,招标人有权通知第一中标候选人提供招标文件要求的所有复印件的相关原件进行复核,第一中(略),招标人将取消其中标资格并不予退还其投标保证金;在满足招标文件第二章第一节(略)关原件复核后确定中标人(略)标文件 第二章 第一节《投标人须知前附表》21款规定。 关于“相关测试”:评审结束后,拟中标人(即第(略))配合招标人进行“POC测试”,如逾期未完成测试或测试未通过的,招标人将取消其中标资格并不予退还其投标保证金。后续工作按招标文件第二章第一节《投标人须知前附表》21款相关规定处理。具体详见招标(略)项目需求-商务符合性要求第12条及招标文件 第二章 第一节《投标人(略)。 |
招 标 人:(略)
招标代理机构:(略)
(略)
附件下载1