一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目编号：****
2、项目名称：****社区安置项目（EPC）
3、建设地点：**县境内。
4、项目概况：该项目用地总面积95816.28平方米，建筑总面积82785.44平方米。主要建设内容包括：设置居住户348套，配套商业57套，配套用房1套，住宅建筑、道路铺装、绿化硬化、供配电、给排水及其它配套设施工程（具体实施内容以实际发生为准）。项目总投资为16868.68万元。
5、招标控制价：本项目共划分2个标段。
第一标段：****社区安置项目（EPC）
第二标段：****社区安置项目（EPC）监理
招标控制价：以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100%。
6、计划工期：
第一标段：365日历天（含设计周期）
第二标段：监理服务期限为工程总承包工期及保修期
7、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
8、评标办法：综合评估法；
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2023 年07月 17 日至 2023 年 08月08日在《**公共**交易平台(**省﹒**市)》和《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位有10家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | ****社区安置项目（EPC）（不见面开标） | ||
| 开标时间 | 2023年08月08日09时00分 | 开标地点 | ****交易中心开标二室 |
| 评标时间 | 2023年08月08日11时50分 | 评标地点 | 主场：****交易中心评标三室、副场：****交易中心 |
二、开标记录
第一标段：
| 投标单位 | 投标报价（%） | 投标工期 | 设计负责人 | 项目负责人 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
| **博****公司、****公司 | 99.3 | 365日历天（含设计周期） |
林锦帆 | 马洁 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
| ******公司、******公司 | 99.7 | 365日历天（含设计周期） |
王兴中 | 彭书文 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
| ****、****公司 | 98.9 | 365日历天（含设计周期） |
王新宇 | 段旭辉 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
| 招标控制价 | 以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100% | |||||||
| 目标工期 | 365日历天（含设计周期） | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||||
第二标段：
| 投标单位 | 投标报价（%） | 投标工期 | 总监理工程师 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| **铭信****公司 | 96.5 | 监理服务期限为工程总承包工期及保修期 | 黄韬 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| ****公司 | 98 | 监理服务期限为工程总承包工期及保修期 | 徐永进 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| ******公司 | 93.5
| 监理服务期限为工程总承包工期及保修期 | 吕兴辉 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| **鑫****公司 | 91 | 监理服务期限为工程总承包工期及保修期 | 尹中娟 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| ******公司 | 99 | 监理服务期限为工程总承包工期及保修期 | 邓清德 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| ****公司 | 92 | 监理服务期限为工程总承包工期及保修期 | 仝帅杰 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| ******公司 | 93 | 监理服务期限为工程总承包工期及保修期 | 李平 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 招标控制价 | 以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100% | |||||
| 目标工期 | 监理服务期限为工程总承包工期及保修期 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
第一标段投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **博****公司、****公司 |
| 2 | ******公司、******公司 |
| 3 | ****、****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
第二标段投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **铭信****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **鑫****公司 |
|
| ****公司 |
|
| ****公司 |
|
| ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第一标段：
| 投标单位名称 | 综合得分 | 名次 |
| ****、****公司 | 86.60 | 1 |
| ******公司、******公司 | 64.90 | 2 |
| **博****公司、****公司 | 60.43 | 3 |
第二标段：
| 投标单位名称 | 综合得分 | 名次 |
| **铭信****公司 | 93.72 | 1 |
| ****公司 | 90.31 | 2 |
| ******公司 | 83.96 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段：
| 第一中标候选人 | ****、****公司 | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 施工 组织 设计 评分 标准 | 1、施工总体方案 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4 | |
| 2、确保工程质量的技术组织措施 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4.5 | 3 | 4.2 | ||
| 3、确保工期的技术组织措施 | 4.5 | 4 | 4.3 | 4.5 | 4.5 | 3.5 | 4.3 | ||
| 4、确保安全生产的技术组织措施 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 3.5 | 3 | 4.2 | ||
| 5、确保文明施工的技术组织措施 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | 4 | ||
| 6、投入设备情况及劳动力安排计划 | 3 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | ||
| 7、设计、施工协调配合 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 小计 | 25 | ||||||||
| 施工组织设计得分 | 25 | ||||||||
| 设计 方案 评分 标准 | 1、内容完整性和编制水平 | 4.5 | 4.6 | 4 | 4.5 | 4.5 | 3.6 | 4 | |
| 2、总平面布置合理，符合设计要求 | 4 | 4.5 | 3.5 | 4 | 4.5 | 3.5 | 4 | ||
| 3、设计进度、设计质量的保证措施 | 4.5 | 4.5 | 4.3 | 4 | 4.5 | 3.5 | 4.1 | ||
| 小计 | 12.44 | ||||||||
| 设计方案得分 | 12.44 | ||||||||
| 其他 评分 因素 | 1、承包人建议书 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 2、企业业绩 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
| 3、企业荣誉 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 4. 项目配备人员 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 5. 服务承诺 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 小计 | 23.36 | ||||||||
| 其他评分因素得分 | 23.36 | ||||||||
| 投标报价得分 | 25.80 | ||||||||
| 最终得分 | 86.60 | ||||||||
| 第二中标候选人 | ******公司、******公司 | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 施工 组织 设计 评分 标准 | 1、施工总体方案 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 3.5 | |
| 2、确保工程质量的技术组织措施 | 3 | 3.5 | 3 | 4 | 3.5 | 3 | 3.5 | ||
| 3、确保工期的技术组织措施 | 3.5 | 3 | 4 | 4 | 3.5 | 3.3 | 3.6 | ||
| 4、确保安全生产的技术组织措施 | 3.5 | 4 | 3.9 | 4 | 3.5 | 2.8 | 3.7 | ||
| 5、确保文明施工的技术组织措施 | 3.5 | 3 | 3.2 | 2 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | ||
| 6、投入设备情况及劳动力安排计划 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 7、设计、施工协调配合 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 小计 | 19.4 | ||||||||
| 施工组织设计得分 | 19.4 | ||||||||
| 设计 方案 评分 标准 | 1、内容完整性和编制水平 | 3.5 | 3.5 | 4 | 4 | 3.5 | 3.4 | 3.6 | |
| 2、总平面布置合理，符合设计要求 | 3 | 4 | 3 | 3 | 4.5 | 3.3 | 3.7 | ||
| 3、设计进度、设计质量的保证措施 | 3.5 | 4.2 | 3.9 | 3 | 4.5 | 3.4 | 3.6 | ||
| 小计 | 10.87 | ||||||||
| 设计方案得分 | 10.87 | ||||||||
| 其他 评分 因素 | 1、承包人建议书 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |
| 2、企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 3、企业荣誉 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 4. 项目配备人员 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 5. 服务承诺 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3 | ||
| 小计 | 10.43 | ||||||||
| 其他评分因素得分 | 10.43 | ||||||||
| 投标报价得分 | 24.20 | ||||||||
| 最终得分 | 64.90 | ||||||||
| 第三中标候选人 | **博****公司、****公司 | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 施工 组织 设计 评分 标准 | 1、施工总体方案 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | 4 | 3 | |
| 2、确保工程质量的技术组织措施 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | ||
| 3、确保工期的技术组织措施 | 3 | 2.5 | 4 | 3 | 3.5 | 3.4 | 3.2 | ||
| 4、确保安全生产的技术组织措施 | 3 | 3.5 | 3.6 | 3 | 3.5 | 3 | 3.2 | ||
| 5、确保文明施工的技术组织措施 | 3.5 | 3 | 3.1 | 1 | 3.5 | 3 | 3.3 | ||
| 6、投入设备情况及劳动力安排计划 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 7、设计、施工协调配合 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 小计 | 17.61 | ||||||||
| 施工组织设计得分 | 17.61 | ||||||||
| 设计 方案 评分 标准 | 1、内容完整性和编制水平 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3.3 | 3.4 | |
| 2、总平面布置合理，符合设计要求 | 3 | 3.5 | 2.5 | 2 | 4.5 | 3.4 | 3.3 | ||
| 3、设计进度、设计质量的保证措施 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 2 | 4.5 | 3.3 | 3.3 | ||
| 小计 | 9.67 | ||||||||
| 设计方案得分 | 9.67 | ||||||||
| 其他 评分 因素 | 1、承包人建议书 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 2、企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 3、企业荣誉 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 4. 项目配备人员 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 5. 服务承诺 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 小计 | 8.14 | ||||||||
| 其他评分因素得分 | 8.14 | ||||||||
| 投标报价得分 | 25 | ||||||||
| 最终得分 | 60.43 | ||||||||
第二标段：
| 第一中标候选人 | **铭信****公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标 | 1、质量控制 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.2 |
| 2、进度控制 | 1.5 | 1.7 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 3、造价控制 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
| 4、安全措施 | 2.6 | 2.6 | 2.6 | 2.8 | 2.5 | 2 | 2.7 | |
| 5、旁站监理措施 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 6、档案及合同管理 | 1.5 | 1.8 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |
| 7、工作制度 | 0.8 | 1 | 1 | 0.8 | 0.5 | 1 | 0.8 | |
| 8、组织协调及合理化 | 1.6 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 商务标 | 1、投标报价得分 | 14.55 | 14.55 | 14.55 | 14.55 | 14.55 | 14.55 | 14.55 |
| 2、监理企业业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3、监理企业荣誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4、总监理工程师业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 5、总监理工程师荣誉 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 6、项目监理机构人员配备 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 7、服务承诺及业主考评 | 8 | 7.6 | 7.8 | 7.5 | 7.5 | 8 | 7.7 | |
| 最终得分 | 93.72 | |||||||
| 第二中标候选人 | ****公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标 | 1、质量控制 | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 4.3 | 4 |
| 2、进度控制 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 3、造价控制 | 2.5 | 2 | 2.1 | 2.3 | 2 | 2.4 | 2.4 | |
| 4、安全措施 | 2.5 | 2.3 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.3 | |
| 5、旁站监理措施 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 6、档案及合同管理 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 7、工作制度 | 0.6 | 0.7 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.8 | |
| 8、组织协调及合理化 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 商务标 | 1、投标报价得分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2、监理企业业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3、监理企业荣誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4、总监理工程师业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 5、总监理工程师荣誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6、项目监理机构人员配备 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 7、服务承诺及业主考评 | 3 | 3.3 | 3 | 3 | 3.5 | 3.8 | 3.4 | |
| 最终得分 | 90.31 | |||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标 | 1、质量控制 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 4 |
| 2、进度控制 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 3、造价控制 | 2.5 | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 2 | 2 | 2.4 | |
| 4、安全措施 | 2.5 | 2.3 | 1.9 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 5、旁站监理措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
| 6、档案及合同管理 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
| 7、工作制度 | 0.6 | 0.8 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.7 | |
| 8、组织协调及合理化 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 商务标 | 1、投标报价得分 | 13.05 | 13.05 | 13.05 | 13.05 | 13.05 | 13.05 | 13.05 |
| 2、监理企业业绩 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
| 3、监理企业荣誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4、总监理工程师业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 5、总监理工程师荣誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6、项目监理机构人员配备 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 7、服务承诺及业主考评 | 3 | 3.3 | 3 | 3 | 3 | 3.8 | 3.4 | |
| 最终得分 | 83.96 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
（一）推荐的中标候选人名单：
第一标段：
第一中标候选人：
联合体牵头人：****
联合体成员：****公司
投标报价：98.9%
大写：百分之玖拾捌点玖
工期：365日历天（含设计周期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：段旭辉 证书编号：豫 141********03727
设计负责人：王新宇
证书编号：B202********1698
技术负责人：王新宇
证书编号：B202********1698
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. ****公司2021年度农机仓库存放设施及关帝庙**电能烤房附属设施项目.（施工）
2. **县茨沟乡12个社****中心建设工程（施工）。
3. **龙邦﹒宸院（设计）。
4. 信友天润府 P2地块（设计）。
第二中标候选人：
联合体牵头人：******公司
联合体成员：******公司
投标报价：99.7%
大写：百分之玖拾玖点柒
工期：365日历天（含设计周期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：彭书文
证书编号：豫 241****60620
设计负责人：王兴中
证书编号：202****3026
技术负责人：于世升
证书编号：豫241****07853
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人：
联合体牵头人：**博****公司
联合体成员：****公司
投标报价：99.3%
大写：百分之玖拾玖点叁
工期：365日历天（含设计周期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：马洁
证书编号：豫 241****89422
设计负责人：林锦帆
证书编号：201****0525
技术负责人：孙龙龙
证书编号：C202********200000110
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第二标段：
第一中标候选人：**铭信****公司
投标报价：96.5%
大写：百分之玖拾陆点伍
工期：监理服务期限为工程总承包工期及保修期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师：黄韬
证书编号：****5043
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、****中学新校区项目监理
2、2021 年**市山**城市建设综合提质(老旧小区红线内)改造项目施工监理
3、确****基地建设工程监理项目
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
1、骏景阳光尚城一期一标段监理工程
2、****中学监理项目
第二中标候选人： ****公司
投标报价：98%
大写：百分之九十八
工期：监理服务期限为工程总承包工期及保修期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师： 徐永进
证书编号：****2274
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：无
第三中标候选人：******公司
投标报价：93.5%
大写：百分之九十三点五
工期：监理服务期限为工程总承包工期及保修期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师：吕兴辉
证书编号：****8669
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：（略）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2023年08月08日-2023年08月11日
十：联系方式
招标人：****
地址：**县湛北乡
联 系 人：杨先生
联系电话：130****3555
代理机构：****
地址：**自贸试验区**片区（郑东）商务内环路9号楼**大厦12层1201
联系人：杨先生
电话：176****3330
监督单位：****建设局
联 系 人：姚先生
联系电话：0374-****778
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民**国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2023年08月08日
换一批