**县2023年度第四批统筹整合资金农村水利设施建设施工项目（刘店村等6个村）中标候选人公示
****受****的委托，就**县2023年度第四批统筹整合资金农村水利设施建设施工项目（刘店村等6个村）公开招标，于2023年09月05日09时00分按规定程序进行了开标、评标工作，现就本次招标的评标结果公布如下：
一、项目名称及招标控制价：
项目名称：**县2023年度第四批统筹整合资金农村水利设施建设施工项目（刘店村等6个村）
项目编号：****
招标控制价：第一标段：****780.74 元；第二标段：****753.33 元；第三标段：394872.43 元
二、开评标信息：
开标时间：2023年09月05日09时00分
开标地点：****交易中心不见面开标厅
评标地点：****交易中心评标室（主场）、****中心评标室（副场）。
三、招标方式：公开招标
四、评审情况：
评标委员会依照相关法律法规及本工程招标文件规定的评标标准和方法，对各投标企业提交的投标文件及资格审查材料（不见面开标）进行了评审和各项比较，并按照招标文件规定的评审办法对资格能力条件响应招标文件要求、通过初步评审的企业进行了详细评审，最终评审结果如下：
一标段：
1.初步评审汇总表
单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
**省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2. 综合标评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
1 | ******公司 | 18.5 | 17.0 | 17.0 | 14.5 | 21.0 | 17.6 |
2 | ****公司 | 15.5 | 15.0 | 14.0 | 11.5 | 15.0 | 14.2 |
3 | **省****公司 | 18.5 | 17.0 | 17.0 | 13.5 | 19.0 | 17.0 |
4 | **** | 25.8 | 24.5 | 30.0 | 21.0 | 28.0 | 25.86 |
5 | ******公司 | 22.3 | 21.0 | 20.0 | 20.5 | 23.0 | 21.36 |
3.技术标评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
1 | ******公司 | 20.0 | 24.0 | 30.0 | 22.0 | 28.0 | 24.8 |
2 | ****公司 | 18.0 | 24.0 | 30.0 | 20.0 | 28.0 | 24.0 |
3 | **省****公司 | 20.0 | 26.0 | 28.0 | 14.0 | 28.0 | 23.2 |
4 | **** | 24.0 | 28.0 | 38.0 | 26.0 | 36.0 | 30.4 |
5 | ******公司 | 22.0 | 26.0 | 32.0 | 36.0 | 36.0 | 30.4 |
4.经济标评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
1 | ******公司 | 25.01 | 25.01 | 25.01 | 25.01 | 25.01 | 25.01 |
2 | ****公司 | 25.01 | 25.01 | 25.01 | 25.01 | 25.01 | 25.01 |
3 | **省****公司 | 24.99 | 24.99 | 24.99 | 24.99 | 24.99 | 24.99 |
4 | **** | 25.13 | 25.13 | 25.13 | 25.13 | 25.13 | 25.13 |
5 | ******公司 | 25.02 | 25.02 | 25.02 | 25.02 | 25.02 | 25.02 |
5.详细评审汇总表
序 号 | 投标单位名称 | 投标总报价（元） | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 项目 经理 | 综合标得分 | 技术标得分 | 经济标得分 | 总得分 | 名次 |
1 | ******公司 | ****897.51 | 60 | 合格 | 董建成 | 17.60 | 24.8 | 25.01 | 67.41 | 3 |
2 | ****公司 | ****371.7 | 60 | 合格 | 张鹏 | 14.20 | 24.00 | 25.01 | 63.21 | 5 |
3 | **省****公司 | ****988.00 | 60 | 合格 | 杨心亮 | 17.00 | 23.20 | 24.99 | 65.19 | 4 |
4 | **** | ****109.36 | 60 | 合格 | 鲁信涛 | 25.86 | 30.40 | 25.13 | 81.39 | 1 |
5 | ******公司 | ****745.31 | 60 | 合格 | 孙晟 | 21.36 | 30.40 | 25.02 | 76.78 | 2 |
二标段：
1.初步评审汇总表
单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | |
**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
**省万玉****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3. 综合标评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
1 | **** | 24.0 | 22.5 | 26.5 | 18.5 | 26.5 | 23.6 |
2 | ******公司 | 25.8 | 25.0 | 30.0 | 24.5 | 29.0 | 26.86 |
3 | ******公司 | 23.5 | 22.0 | 25.0 | 20.5 | 28.0 | 23.8 |
4 | **省万玉****公司 | 15.5 | 14.0 | 14.0 | 11.0 | 18.0 | 14.5 |
5 | ******公司 | 23.0 | 21.5 | 27.5 | 19.5 | 25.5 | 23.4 |
3.技术标评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
1 | **** | 22.0 | 26.0 | 30.0 | 28.0 | 32.0 | 27.6 |
2 | ******公司 | 24.0 | 28.0 | 40.0 | 36.0 | 36.0 | 32.8 |
3 | ******公司 | 22.0 | 24.0 | 30.0 | 28.0 | 32.0 | 27.2 |
4 | **省万玉****公司 | 20.0 | 24.0 | 26.0 | 26.0 | 30.0 | 25.2 |
5 | ******公司 | 22.0 | 26.0 | 26.0 | 22.0 | 32.0 | 25.6 |
4.经济标评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
1 | **** | 25.02 | 25.02 | 25.02 | 25.02 | 25.02 | 25.02 |
2 | ******公司 | 25.34 | 25.34 | 25.34 | 25.34 | 25.34 | 25.34 |
3 | ******公司 | 25.03 | 25.03 | 25.03 | 25.03 | 25.03 | 25.03 |
4 | **省万玉****公司 | 24.97 | 24.97 | 24.97 | 24.97 | 24.97 | 24.97 |
5 | ******公司 | 25.02 | 25.02 | 25.02 | 25.02 | 25.02 | 25.02 |
5.详细评审汇总表
序 号 | 投标单位名称 | 投标总报价（元） | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 项目 经理 | 综合标得分 | 技术标得分 | 经济标得分 | 总得分 | 名次 |
1 | **** | ****225.21 | 60 | 合格 | 陈亚楠 | 23.60 | 27.60 | 25.02 | 76.22 | 2 |
2 | ******公司 | ****391.51 | 60 | 合格 | 张长法 | 26.86 | 32.80 | 25.34 | 85.00 | 1 |
3 | ******公司 | ****598.69 | 60 | 合格 | 张慧 | 23.80 | 27.20 | 25.03 | 76.03 | 3 |
4 | **省万玉****公司 | ****722.92 | 60 | 合格 | 赵大伟 | 14.50 | 25.20 | 24.97 | 64.67 | 5 |
5 | ******公司 | ****860.55 | 60 | 合格 | 赵雪红 | 23.40 | 25.60 | 25.02 | 74.02 | 4 |
三标段：
1.初步评审汇总表
单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
**省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4. 综合标评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
1 | ******公司 | 22.0 | 21.0 | 19.0 | 19.0 | 21.0 | 20.4 |
2 | **省****公司 | 21.0 | 20.0 | 21.0 | 18.0 | 20.0 | 20.0 |
3 | ******公司 | 25.6 | 24.0 | 30.0 | 22.5 | 28.0 | 26.02 |
4 | ******公司 | 16.5 | 15.5 | 18.5 | 13.5 | 14.5 | 15.7 |
3.技术标评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
1 | ******公司 | 20.0 | 24.0 | 28.0 | 28.0 | 32.0 | 26.4 |
2 | **省****公司 | 16.0 | 26.0 | 26.0 | 18.0 | 30.0 | 23.2 |
3 | ******公司 | 22.0 | 28.0 | 36.0 | 24.0 | 32.0 | 28.4 |
4 | ******公司 | 20.0 | 24.0 | 28.0 | 20.0 | 30.0 | 24.4 |
4.经济标评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
1 | ******公司 | 25.04 | 25.04 | 25.04 | 25.04 | 25.04 | 25.04 |
2 | **省****公司 | 25.06 | 25.06 | 25.06 | 25.06 | 25.06 | 25.06 |
3 | ******公司 | 25.11 | 25.11 | 25.11 | 25.11 | 25.11 | 25.11 |
4 | ******公司 | 24.99 | 24.99 | 24.99 | 24.99 | 24.99 | 24.99 |
5.详细评审汇总表
序 号 | 投标单位名称 | 投标总报价（元） | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 项目 经理 | 综合标得分 | 技术标得分 | 经济标得分 | 总得分 | 名次 |
1 | ******公司 | 394595.88 | 60 | 合格 | 许亮 | 20.4 | 26.4 | 25.04 | 71.84 | 2 |
2 | **省****公司 | 394487.51 | 60 | 合格 | 王贇 | 20.0 | 23.2 | 25.06 | 68.26 | 3 |
3 | ******公司 | 394289.43 | 60 | 合格 | 郭海明 | 26.02 | 28.4 | 25.11 | 79.53 | 1 |
4 | ******公司 | 394757.36 | 60 | 合格 | 巩俊红 | 15.7 | 24.4 | 24.99 | 65.09 | 4 |
五、废标情况及原因：无
六、评审结果：
评标委员会依据评审情况一致推荐中标候选人如下：
一标段：
第一中标候选人：****
投标报价：****109.36元；
投标工期：60日历天；
质量要求：合格；
项目经理：鲁信涛；
证书名称：二级注册建造师；
证书编号：豫*。
第二中标候选人：******公司
投标报价：****745.31元；
投标工期：60日历天；
质量要求：合格；
项目经理：孙晟；
证书名称：二级注册建造师；
证书编号：豫*。
第三中标候选人：******公司
投标报价：****897.51元；
投标工期：60日历天；
质量要求：合格；
项目经理：董建成；
证书名称：二级注册建造师；
证书编号：豫*。
二标段：
第一中标候选人：******公司
投标报价：****391.51元；
投标工期：60日历天；
质量要求：合格；
项目经理：张长法；
证书名称：二级注册建造师；
证书编号：豫*。
第二中标候选人：****
投标报价：****225.21元；
投标工期：60日历天；
质量要求：合格；
项目经理：陈亚楠；
证书名称：二级注册建造师；
证书编号：豫*。
第三中标候选人：******公司
投标报价：****598.69元；
投标工期：60日历天；
质量要求：合格；
项目经理：张慧；
证书名称：二级注册建造师；
证书编号：豫*。
三标段：
第一中标候选人：******公司
投标报价：394289.43元；
投标工期：60日历天；
质量要求：合格；
项目经理：郭海明；
证书名称：一级注册建造师；
证书编号：豫*。
第二中标候选人：******公司
投标报价：394595.88元；
投标工期：60日历天；
质量要求：合格；
项目经理：许亮；
证书名称：二级注册建造师；
证书编号：豫*。
第三中标候选人：**省****公司
投标报价：394487.51元；
投标工期：60日历天；
质量要求：合格；
项目经理：王贇；
证书名称：二级注册建造师；
证书编号：豫*。
七、评标结果公示期：
2023年09月06日至 2023年09月11日（不少于3个工作日），本次公示同时在《****交易中心网》、《****政府采购网》、《**省电子招标投标公共服务平台》上发布。（注：公示期间投标人如对评标结果如有异议，必须在公示期内按照规定程序进行，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑，质疑书应明确阐述使自己合法权益受到损害的实质性内容，提供相关事实、依据和证据及其来源或线索，否则不予受理(法人代表签字盖章并加盖单位公章)，由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件（原件）一并现场提交（邮寄、传真件、网络等非现场形式不予受理）。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。）
八、联系方式：
招标人：****
联系人：王桐
联系电话：039****2039
地址： 确****中心
招标代理机构：****
联系人：李女士
联系电话：137****2591
地址：**省**市市辖区郑东新区商鼎路25号中央特区22号楼1-2层附14号
九、监督部门：
监督单位：****
电 话：150****0500
联 系 人：陈先生
换一批