质 疑 人： ****

地 址： **市**塘区科园西七路2号**月色13号楼21号商铺

法定代表人： 陈仕南

委托代理人： / 电话： 139****7769

质疑供应商：****
地址：**市**塘区科园西七路2号**月色13号楼21号商铺
邮编：530003
法定代表人：陈仕南 联系电话：139****7769
地址：**市**区**镇**街新三街38号
邮编：530003

****：
我司于2023年9月5日上午午9时30****公司以邮寄方式递交的 “质疑函”，****公司****公司高度重视，组织技术人员认真进行审查，****公司质疑事项答复如下：
质疑事项1（概述）：[政采云］根据项目采购有关规定和采购文件的约定， 经
“ 天 等 县 2023 年 义 务 教 育 学 校 多 媒 体 设 备 采 购（重） ( CZZC2023-「1- 250 253- GXCR) 评审小组评审， 贵公司分标l 竞标文件未实质性的响应采购文件内容。未实质响应内容： " 8 无品牌型号； 8. 未提供投标产品品牌及规格型号。8. 未提供投标产品品牌、规格、型号，特此通知。评审小组以我司没有提供产品品牌、规格、型 号为由认定我司竞标文件未实质性的响应采购文件内容，符合性审查不符合，竞标无效。我司已经在货物配置清单中明确品牌及规格型号为“无” 符合竞争性谈判文件第69 页要求的备注：以上性能配置清单中“货物名称、数量及单位、品牌、规格型号、参数性能、指标及配置”必须如实填写完整，品牌、规格型号没有则填无，填写有缺漏的，响应文件作无效处理。货物名称、数量及单位、品牌必须与“货物需求一览表”一致，否则响应文件作无效处理。我司在货物清单配置清单中明确品牌、规格型号填的就是“无”，完全符合竞标文件要求，评审小组的行为属于对供应商采取不同的资格审查或者评审标准以及以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商，严重损害我司合法权益。
质疑事项1答复：经审查，根据采购文件“供应商须知前附表10.产品出厂标准或质量检测报告等【如采购文件采购需求”有要求提供的，应按采购需求中的要求提供，并附在技术偏离表后】，（根据采购需求的要求提供）”的规定，以及采购需求中2.“实质性要求”是指谈判文件中已经指明不满足则响应文件按无效响应处理的条款，或者不能负偏离的条款，或者采购需求中带“▲”的条款。本项目采购需求中带“▲” 的技术条款要求供应商在竞标时响应文件中须出具检验结果符合或者优于以该参数的国家认可的第三方认证 (检测) 机构出具的检测报告，贵公司的响应文件中该项材料填写为“无”，且贵公司递交的响应文件未提供产品检测报告，****小组****公司的响应文件符合性审查不符合采购文件要求。故该质疑不成立。
质疑事项2（概述）：中标供应商**慧****公司的中小企业声明函只是填写了 1. 86 英寸交互智能平板、壁挂式视频展台、有源音箱、无线麦克风、智能笔，属于（工业）；制造商为（******公司）， 从业 人 员 969 人， 营 业 收入为 992392 万元，产 总额 为 758319 万元，属 于（中型企业）；中置液 晶米黄板并没有按照竞标文件要求填写中小企业声明函，****政府采购政策需满足的资格要求：专门面向中小企业采购的项目，**慧****公司所提供中小企业申明函中承诺的内容为不符本项目专门为面向中小企业采购，****公司不符合资格要求，应当认定**慧****公司中小企业声明函无效，取消**慧****公司的成交结果。
质疑事项2答复：经审查，**慧****公司提交本项目的响应文件185、186页中提供了两份《中小企业声明函》，其中186页的《中小企业声明函》为中置液晶米黄板的，我司在发布成交公告时因工作人员的疏忽在附件中只上传了185页的《中小企业声明函》，导致遗漏上传186页的中小企业声明函，该情况已报告采购单位及监督部门查实，****公司已就本项目成交结果发布了更正公告并上传相关附件。
综合上述，质疑人所述的质疑事项不成立，补充内容详细见本项目公告。
特此答复，****政府采购工作的关心和支持！

****
2023年9月6日