更正原因：

情况说明由********公司代理采购的“**2023年医疗服务能力提升项目”于2023年8月22日在**市**区**大街269****中心A座802进行了公开开评标。1包共收到4家供应商投标文件，分别为：**华信联众****公司；上药（四****公司；**嘉云****公司；******公司。评审结果为：第一名：******公司，得分487.00；第二名：上药（四****公司得分，485.65；第三名：**华信联众****公司，得分354.25；第四名：**嘉云****公司，得分349.95。2包共收到4家供应商投标文件，分别为：****公司；******公司；****公司；**巨时****公司。评审结果为：第一名：**巨时****公司得分，488.00；第二名：****公司，得分435.50；第三名：****公司，得分408.15；第四名：******公司，得分398.85。我公司在清标时发现：1包有评审专家在填写客观报价分时填写错误。2包供应商****公司在报名获取招标文件时报名的是第1包，第2包并无其报名信息。根据《****政府采购法实施条例》（财政部令第87号）第六十四条：评标结果汇总完成后，除下列情形外，任何人不得修改评标结果：（一）分值汇总计算错误的；（二）分项评分超出评分标准范围的；****委员会成员对客观评审因素评分不一致的；****委员会认定评分畸高、畸低的。评标报告签署前，经复核发现存在以上情形之一的，评标委员会应当当场修改评标结果，并在评标报告中记载；评标报告签署后，采购人或者采购代理机构发现存在以上情形之一的，****委员会进行重新评审，重新评审改变评标结果的，书面报告本级财政部门。我单位于2023年8月23日重新组织原评审专家进行修正（原主观分一律不变），第1包供应商第三名**华信联众****公司，得分由354.25修改为：356.25，不影响整体排名及采购结果。废除第2包供应商****公司投标资格并取消其第三名排名，第四名******公司排名第三名。不影响采购结果。 ****2023年9月11日