(略) | ||
(略) | ||
更正公告 |
原公告的采购项目编号:(略)
原公告的采购项目名称:(略)
首次公告日期:(略)
二、更正信息:更正事项:(略)
更正内容:
原公告的投标文件提交截止时间:2023-11-02 09:30:00,更正为:2023-11-09 09:30:00。
原公告的开标时间:2023-11-02 09:30:00,更正为:2023-11-09 09:30:00。
1、更正内容一
原采购文件页码:(略)
原采购文件描述:
1.1 | 主显示屏 | |||
1.1.1 | 显示拼接单元(P1.25) | 1.参考尺寸:9.6m*3.0375m,屏体分辨率:7680*2430,屏体功耗:30KW 2.采用全倒装COB封装(集成三合一)的全(略),像素组成1R1G1B,实像素。采用晶圆倒置,无线焊接封装工艺。采用表面一次性封装技术,平面封装,无点状、面状及凸点造型,树脂一次性整体灌封,无像素独(略).5 | 29.16 | 平方米 |
更正后描述:
1 | 拼接屏显示系统 | |||
1.1 | 主显示屏 | |||
1.1.1 | 显示拼接单元(P1.25) | 1.参考尺寸:9.6m*3.0375m,屏体分辨率:7680*2430,屏体功耗:30KW 2.采用全倒装COB封装(集成三合一)的全彩显示屏,像素组成1R1G1B,实像素。采用晶圆倒置,无线(略)。采用表面一次(略),平面封装,无点状、面状及凸点造型,树脂一次性整体灌封,无像素独立墨色一致性△E<0.5 | 29.16 | 平方米 |
2、更正内容二
原采购文件页码:(略)
原采购文件描述:
1.3 | 侧面显示屏 | |||
1.3.1 | 显示拼接单元(P1.5) | 1.单面参考尺寸:2.56m*1.44m=3.6864m2,屏体分辨率:(略)体功耗:8KW 2.拼接屏单元像素点间距≤1.53mm,拼接屏单元类型为SMD1212黑灯。为保证箱体拼接的平整度和密闭防尘性,拼接屏单元整机采用压铸铝箱体。屏幕显示尺寸不小于2.56x 1.44m,3.686㎡,显示分辨率比低于(略) | 7.3728 | 平方米 |
更正后描述:
1.3 | 侧面显示屏 | |||
1.3.1 | 显示(略)(P1.5) | 1.单面(略):2.56m*1.44m=3.6864m2,屏体分辨率:1664*936,屏体功耗:8KW 2.拼接屏单元像素点间距≤1.53mm,拼接屏单元类型为SMD1212黑灯。为保证箱体拼接的平整度和密闭防尘性,拼接屏(略)。屏幕显示尺寸不小于2.56x 1.44m,3.686㎡,显示分(略) x936。 | 7.3728 | 平方米 |
3、更正内容三
原采购文件页码:(略)
原采(略):
评审因素 | 评审标准 | |
分值构成 | 商务部分30.0分 技术部分40.0分 报价得分30.0分 | |
技术部分 | 采购需求技术参数带“▲”条款响应情况 (25.0分) | 根据投标人对本项目采购文件第二章 采购需求中技术(参数)要求带“▲”条款的响应情况进行评分。 1、完全满足或优于要求的得25分; 2、有1项条款存在负偏离或不响应的,得20分; 3、有2项条款存在负偏离或不响应的,得15分; 4、有3项条款存在负偏离或不响应的,得10分; 5、有4项条款存在负偏离或不响应的,得5分; 6、有5项条款存在负偏离或不响应的,得1分; 7、有6项或以上条款存在负偏离或不响应的,得0分。 注: (1)采购需求中要求提供相关证明资料的须提供相关证明资料并加盖投标人公章,否则视该条款为负偏离或不响应;不要求提供的,完全响应即为满足条款要求。 (2)带“★”号的技术条款不作为评审指标。 |
采购需求技术参数非“▲” 条款响应情况 (6.0分) | 根据投标人对本项目采购文件第二章 采购需求中技术(参数)要求非“▲”条款的响应情况进行评分。 1、完全满足或优于要求的得6分; 2、有1项条款存在负偏离或不响应的,得5分; 3、有2项条款存在负偏离或不响应的,得4分; 4、有3项条款存在负偏离或不响应的,得3分; 5、有4项条款存在负偏离或不响应的,得2分; 6、有5项或以上条款存在负偏离或不响应的,得0分。 注: (1)采购需求中要求提供相关证明资料的须提供相关证明资料并加盖投标人公章,否则视该条款为负偏离或不响应;不要求提供的,完全响应即为满足条款要求。 (2)带“★”号的技术条款不作为评审指标。 | |
项目的理解分析 (2.0分) | 根据投标人对项目的理解分析(包括但不限于提供结合现状实际情况对项目所涉及的现状、必要性、目的、业务需求等)进行评价: 1、分析及理解准确,并能够根据实际情况进行科学的规划,能够满足招标文件的要求,得2分; 2、分析及理解基本准确,能根据实际情况进行较合理的规划,基本满足招标文件的要求,得1分; 3、分析及理解准确程度一般,勉强满足招标文件的要求,得0.5分; 注:不提供或提供不全不得分。 | |
项目的工作内容分析 (3.0分) | 根据投标人对项目的工作内容分析(包括但不限于项目整体方案、产品技术对接、实施部署要求、功能设定等)方案进行评价: 1、整体方案详细、具体,可行性高、可操作性高,得3分; 2、整体方案较详细、较具体,有一定可行性、可操作性的,得2分; 3、整体方案粗略简单,可行性较低的,得1分; 注:不提供或提供不全不得分。 | |
项目实施计划分析 (4.0分) | 根据投标人对项目的实施计划分析(包括但不限于项目实施方案及维护保障技术组织计划措施及工作安排设置情况等)方案进行评价: 1、整体实施方案及维护保障技术组织计划措施及工作安排科学合理、切实可行的,得4分; 2、整体实施方案及维护保障技术组织计划措施及工作安排较合理、基本可行的,得2分; 3、整体实施方案及维护保障技术组织计划措施及工作安排不完整的,得1分。 注:不提供或提供不全不得分。 | |
商务部分 | 商务条款响应程度 (1.0分) | 投标人能完全响应或优于得1分;不能响应或负偏离不得分。 |
投标人体系认证 (12.0分) | 根据投标人的体系认证情况进行评分: 1、具有有效的质量管理体系认证证书,得2分; 2、具有有效的高技术服务认证(5A级)证书,得2分; 3、具有有效的网络空间安全管理体系认证证书,得2分; 4、具有有效的履约能力评价服务认证证书,得2分; 5、具有有效的应急预案管理能力评价认证证书,得2分; 6、具有有效的信息安全服务资质认证证书(信息安全风险评估),得2分。 注: 1)需提供有效期内的证书扫描件及全国认证认可信息公共服务平台查询截图并加盖公章,否则不得分。 2)分支机构可沿用总公司或上级机构的资质。 | |
投标人同类项目业绩 (4.0分) | 投标人自(略)(以合同签订时间为准)以来承接同类项目业绩(分支机构可沿(略)),每提(略),最高得4分; 注:需提供合同的复(略)(含合同标的物、客户名称、合同双方盖章、日期等信息)作为证明材料并加盖投标人公章,不提供不得分。 | |
拟派(略) (6.0分) | 投标人拟派项目负责人(限1人)具有以下有效证书的,每提供1个得1.5分,最高6分。 1、信息系统项目管理师证书; 2、信息安全工程师证书(中级或以上); 3、网络与信息安全管理师证书(高级); 4、IT服务项目经理证书; 注:需提供证书扫描件和上述人员近期(扣除发布采购公告当月往前顺推六个月内任意一个月)在投标人购买社保证明文件的扫描件(复印件)并加(略)(社保证明文件中必须有企业名称、人员姓名、购买时间及社保部门印章),不提供或提供不全不得分。 | |
拟派技术负责人评价 (3.0分) | 投标人拟派技术负责人(限1人)具有以下有效证书的,每提供1个得1分,最高3分: 1、系统集成项目管理工程师证书; 2、通信网络管理员一级技师证书; 3、通信工程师证书(中级或以上)。 注:需提供证书扫描件和上述人员近期(扣除发布采购公告当月往前顺推六个月内任意一个月)在投标人购买社保证明文件的扫描件(复印件)并加盖投标人公章(社保证明文件中必须有企业名称、人员姓名、购买时间及社保部门印章),不提供或提供不全不得分。 | |
拟投(略)(项目负责人和技术负责人除外)评价 (4.0分) | 投标人拟投入项目团队成员(项目负责人和技术负责人除外),具有以下有效证书: 1、信息系统项目管理师证书,得0.5分/证,最高1分; 2、注册信息安全专业人员(CISP)证书,得0.5分/证,最高1分; 3、系统集成项目管理工程师证书,得1分; 4、网络工程师证书,得1分。 注: 1)上述人员不得兼任,同一人员持多个证书不能重复得分,按得分高的评分项计算得分。 2)需提供证书扫描件和上述人员近期(扣除发布采购公告当月往前顺推六个月内任意一个月)在投标人购买社保证明文件的扫描件(复印件)并加盖投标人公章(社保证明文件中必须有企业名称、人员姓名、购买时间及社保部门印章),不提供或提供不全不得分。 | |
投标报价 | 投标报价得分 (30.0分) | 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格分值【注:满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的,以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 |
更正后描述:
评审因素 | 评审标准 | |
分值构成 | 商务部分25.0分 技术(略).0分 报价得分30.0分 | |
技术部分 | 采购需求技术参数带“▲”条款响应情况 (25.0分) | 根据投标人对本项目采购文件第二章 采购需求中技术(参数)要求带“▲”条款的响应情况进行评分。 1、完全满足或优于要求的得25分; 2、有1项条款存在负偏离或不响应的,得20分; 3、有2项条款存在负偏离或不响应的,得15分; 4、有3项条款存在负偏离或不响应的,得10分; 5、有4项条款存在负偏离或不响应的,得5分; 6、有5项条款存在负偏离或不响应的,得1分; 7、有6项或以上条款存在负偏离或不响应的,得0分。 注: (1)采购需求中要求提供相关证明资料的须提供相关证明资料并加盖投标人公章,否则视该条款为负偏离或不响应;不要求提供的,完全响应即为满足条款要求。 (2)带“★”号的技术条款不作为评审指标。 |
采购需求(略) 条款响应情况 (6.0分) | 根据投标人对本项目采购文件第二章 采购需求中技术(参数)要求非“▲”条款的响应情况进行评分。 1、完全满足或优于要求的得6分; 2、有1项条款存在负偏离或不响应的,得5分; 3、有2项条款存在负偏离或不响应的,得4分; 4、有3项条款存在负偏离或不响应的,得3分; 5、有4项条款存在负偏离或不响应的,得2分; 6、有5项或以上条款存在负偏离或不响应的,得0分。 注: (1)采购需求中要求提供相关证明资料的须提供相关证明资料并加盖投标人公章,否则视该条款为负偏离或不响应;不要求提供的,完全响应即为满足条款要求。 (2)带“★”号的技术条款不作为评审指标。 | |
项目的理解分析 (4.0分),(等次分值选择:(略) | 根据投标人对项目的理解分析(包括但不限于提供结合现状实际情况对项目所涉及的现状、必要性、目的、业务需求等)进行评价: 1、分析及理解准确,并能够根据实际情况进行科学的规划,能够满足招标文件的要求,得4分; 2、分析及理解基本准确,能根据实际情况进行较合理的规划,基本满足招标文件的要求,得2分; 3、分析及理解准确程度一般,勉强满足招标文件的要求,得1分; 注:不提供或提供不全不得分。 | |
项目的工作内容分析 (5.0分),(等次分值选择:(略) | 根据投标人对项目的工作内容分析(包括但不限于项目整体方案、产品技术对接、实施部署要求、功能设定等)方案进行评价: 1、整体方案详细、具体,可行性高、可操作性高,得5分; 2、整体方案较详细、较具体,有一定可行性、可操作性的,得3分; 3、整体方案粗略简单,可行性较低的,得1分; 注:不提供或提供不全不得分。 | |
项目实施计划分析 (5.0分),(等次分值选择:(略) | 根据投标人对项目的实施计划分析(包括但不限于项目实施方案及维护保障技术组织计划措施及工作安排设置情况等)方案进行评价: 1、整体实施方案及维护保障技术组织计划措施及工作安排科学合理、切实可行的,得5分; 2、整体实施方案及维护保障技术组织计划措施及工作安排较合理、基本可行的,得3分; 3、整体实施方案及维护保障技术组织计划措施及工作安排不完整的,得1分。 注:不提供或提供不全不得分。 | |
商务部分 | 商务(略) (1.0分) | 投标人能完全响应或优于得1分;不能响应或负偏离不得分。 |
投标人体系认证 (1.0分) | 根据投标人的体系认证情况进行评分: 1、具有有效的质量管理体系认证证书,得0.5分; 2、具有有效的信息技术服务管理体系认证证书,得0.5分。 注: 1)需提供有效期内的证书扫描件及全国认证认可信息公共服务平台查询截图并加盖公章,否则不得分。 2)分支机构可沿用总公司或上级机构的资质。 | |
投标人同类项目业绩 (4.0分) | 投标人自(略)以合同签订时间为准)以来承接同类项目业绩(分支机构可沿用总公司或上级机构的业绩),每提供1个得2分,最高得4分; 注:需提供合同的复印件关键页(含合同标的物、客户名称、合同双方盖章、日期等信息)作为证明材料并加盖投标人公章,不提供不得分。 | |
拟派项目负责人评价 (8.0分) | 投标人(略)(限1人)具有以下有效证书的,每提供1个得2分,最高8分。 1、信息系统项目管理师证书; 2、信息安全工程师证书(中级或以上); 3、网络与信息安全管理师证书(高级); 4、IT服务项目经理证书; 注:需提供证书(略)(扣除发布采购公告当月往前顺推六个月内任意一个月)在投标人购买社保证明文件的扫描件(复印件)并加盖投标人公章(社保(略)保部门印章),不提供(略)。 | |
拟派技术负责人评价 (6.0分) | 投标人拟派技术负责人(限1人)具有以下有效证书的,每提供1个得2分,最高6分: 1、系统集成项目管理工程师证书; 2、通信网络管理员一级技师证书; 3、通信工程师证书(中级或以上)。 注:需提供证书扫描件和上述人员近期(扣除发布采购公告当月往前顺推六个月内任意一个月)在投标人购买社保证明文件的扫描件(复印件)并加盖投标人公章(社保证明文件中必须有企业名称、人员姓名、购买时间及社保部门印章),不提供或提供不全不得分。 | |
拟投入本项目人员(项目负责人和技术负责人除外)评价 (5.0分) | 投标人拟投入项目团队成员(项目负责人和技术负责人除外),具有以下有效证书: 1、信息系统项目管理师证书,得0.5分/证,最高1分; 2、注册信息安全专业人员(CISP)证书,得1分/证,最高2分; 3、系统集成项目管理工程师证书,得1分; 4、网络工程师证书,得1分。 注: 1)上述人员不得兼任,同一人员持多个证书不能重复得分,按得分高的评分项计算得分。 2)需提供证书扫描件和上述人员近期(扣除发布采购公告当月往前顺推六个月内任意一个月)在投标人购买社保证明文件的扫描件(复印件)并加盖投标人公章(社保证明文件中必须有企业名称、人员姓名、购买时间及社保部门印章),不提供或提供不全不得分。 | |
投标报价 | 投标报价得分 (30.0分) | 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价(略):满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的,以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 |
其他内容不变
更正日期:(略)
/
名 称:(略)
地 址:(略)
联系方式:(略)
2.采购代理机构信息名 称:(略)
地 址:**省**市南海区桂城街(略)
联系方式:(略)
3.项目联系方式项目联系人:(略)
电 话:(略)
(略)
(略)