意天小区等5个老旧小区改造配套基础设施项目中标候选人公示
招标编号:****
由****招标的意天小区等5个老旧小区改造配套基础设施项目,按照法定程序,于2023年10月26日9时30分,****交易中心远程第七坐席公开开标,评标工作****交易中心三楼评标室进行,评标委员会依据招标文件规定的评标标准和方法进行了评审,现将本次招标的评标结果公示如下:
一、中标候选人:
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | ||||
第一中标候选人 | **** | 建筑面积 | 投标报价(元) | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | 1、2022年度建筑安全管理先进企业; 2、2022年度建筑质量管理先进企业。 |
/ | ****691.02 | 合格 | 180日历天 | 赵莹莹 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
吴广现 | 高东强 | 杨刘军 | 崔万里 | 韩昱昊 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
造价师:原陈云 ;资料员:郑艳霞。 | |||||||
第二中标候选人 | **联创市政****公司 | 建筑面积 | 投标报价(元) | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | 1、2022年度建筑安全管理先进企业; 2、2022年度建筑质量管理先进企业。 |
/ | ****722.78 | 合格 | 180日历天 | 尹新红 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
刘普顺 | 白印涛 | 蔡振光 | 焦海宾 | 马秀丽 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员:郭丹丹 | |||||||
第三中标候选人 | ******公司 | 建筑面积 | 投标报价(元) | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | 1、2022年度建筑安全管理先进企业; 2、2022年度建筑质量管理先进企业。 |
/ | ****402.20 | 合格 | 180日历天 | 王光辉 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
王九英 | 朱俊海 | 崔丽君 | 张洪庆 | 马续华 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员:赵桂霞 |
二、 废标情况及原因:****公司:不符合响应性评审因素;**市****公司:不符合响应性评审因素;******公司:不符合响应性评审因素;******公司:不符合响应性评审因素;****公司:不符合响应性评审因素;******公司:不符合响应性评审因素;******公司:不符合响应性评审因素;******公司:不符合响应性评审因素;**市****公司:不符合响应性评审因素。
三、 所有投标人投标报价评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | **** | 73.78 | 73.78 | 73.78 | 73.78 | 73.78 | 73.78 | 73.78 |
2 | **联创市政****公司 | 74.97 | 74.97 | 74.97 | 74.97 | 74.97 | 74.97 | 74.97 |
3 | ******公司 | 73.43 | 73.43 | 73.43 | 73.43 | 73.43 | 73.43 | 73.43 |
4 | **远大****公司 | 69.40 | 69.40 | 69.40 | 69.40 | 69.40 | 69.40 | 69.40 |
5 | ******公司 | 69.52 | 69.52 | 69.52 | 69.52 | 69.52 | 69.52 | 69.52 |
6 | ******公司 | 69.86 | 69.86 | 69.86 | 69.86 | 69.86 | 69.86 | 69.86 |
7 | ****集团有限公司 | 69.60 | 69.60 | 69.60 | 69.60 | 69.60 | 69.60 | 69.60 |
8 | ******公司 | 68.54 | 68.54 | 68.54 | 68.54 | 68.54 | 68.54 | 68.54 |
四、所有投标人技术标评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **联创市政****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | **远大****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
五、所有投标人综合标评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | **** | 18.50 | 18.50 | 18.50 | 18.50 | 18.50 | 18.50 | 18.50 |
2 | **联创市政****公司 | 15.60 | 15.60 | 15.60 | 15.60 | 15.60 | 15.60 | 15.60 |
3 | ******公司 | 14.60 | 14.60 | 14.60 | 14.60 | 14.60 | 14.60 | 14.60 |
4 | **远大****公司 | 10.50 | 10.50 | 10.50 | 10.50 | 10.50 | 10.50 | 10.50 |
5 | ******公司 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 |
6 | ******公司 | 10.50 | 10.50 | 10.50 | 10.50 | 10.50 | 10.50 | 10.50 |
7 | ****集团有限公司 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 |
8 | ******公司 | 13.50 | 13.50 | 13.50 | 13.50 | 13.50 | 13.50 | 13.50 |
六、所有投标人总得分情况:
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | **** | 73.78 | 通过 | 18.50 | 92.28 | 1 |
2 | **联创市政****公司 | 74.97 | 通过 | 15.60 | 90.57 | 2 |
3 | ******公司 | 73.43 | 通过 | 14.60 | 88.03 | 3 |
4 | **远大****公司 | 69.40 | 通过 | 10.50 | 79.90 | 8 |
5 | ******公司 | 69.52 | 通过 | 17.00 | 86.52 | 4 |
6 | ******公司 | 69.86 | 通过 | 10.50 | 80.36 | 7 |
7 | ****集团有限公司 | 69.60 | 通过 | 15.00 | 84.60 | 5 |
8 | ******公司 | 68.54 | 通过 | 13.50 | 82.04 | 6 |
七、评标委员会名单:郭明广、秦现军、王建萍、王斗斗、秦建刚。
八、公示时间: 2023年 10 月 27 日-2023年 11 月 1 日
九、投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人提出异议(其他利害关系人是指投标人以外的,与本招标项目或者本次招标活动有直接和间接利益关系的法人、其他组织和利害关系人)。投诉人对答复不满意或招标人在规定期限内不予答复的,可以按规定向有关行政监督部门投诉。异议人是法人的,质疑书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖单位公章;其他组织或者利害关系人士质疑的,质疑书必须由该组织其主要负责人签字(利害关系人士质疑的由本人签字并提供与该项目或者本次招标活动利益关系的证明资料);质疑书须附必要的证明材料、有效身份证明复印件及联系方式。
十. 联系方式
招 标 人:****
地 址:**省**市**区湘江路3号
联 系 人:刘先生
电 话:0392-****066
电子邮件:/
招标代理机构:****
地 址:**市**区**大厦
联 系 人:王先生
电 话:0392-****803
电子邮件:****@163.com
监督单位:**市**区建设****办公室
联系方式:0392-****007
**市建设工程招投标领域涉黑涉恶违法线索举报电话:
****建设局****领导小组办公室:0392-****025
**市****办公室****领导小组:0392-****125
附件: