原公告的采购项目编号:(略)
原公告的采购项目名称:(略)
首次公告日期:(略)
二、更正信息:(略)
更正原因:
采购文件需调整
更正内容:
1、删除原采购文件“附表一:二、技术参数及要求(一)防火墙 厂商资质 ▲厂商具有专业的应急响应能力,厂商属于微软MAPP计划成员单位,具备CNCERT网络安全应急服务支撑单位-国家级证明,须提供认证机构出具证明材料并加盖厂商公章”。
2、原采购文件评审内容:
评审因素 | 评审标准 | |
分值构成 | 技术部分45.0分 商务部分25.0分 报价得分30.0分 | |
技术部分 | 技术响应程度 (40分) | 根据响应设备(产品)针对需求方案中(略)(40项)重要技术参数的响应程度作为评审依据。带“▲”项重要技术参数完全满足或优于采购文件要求得满分40分;任何一项带“▲”项重要技术参数不满足(负偏离)采购文件要求的,每项扣1分;扣完即止。 注:如采购文件技术要求中要求需提供相关证明文件而未提供的,则扣除对应条款分数;提供有漏项的,视为负偏离并扣除对应条款分数。 |
项目实施方案 (5分) | 根据供应商针对项目实际需求提供完整的项目组织实施方案,包括不限于项目管理体系、组织架构、人员责职与分工、进度计划及安排、质量控制、安全管理等: 1、方案完整合理、可行性强,组织架构完整,人员职责分工合理,进度(略),得5分; 2、方案完(略),组织架构基本完整,人员职责分工较为合理,进度计划及安排较合理,得3分; 3、方案基本完整、可行性较差,组织架构基本完整,人员职责分工较为合理,进度计划及安排基本合理,得1分; 4、无相关描述的不得分。 | |
商务部分 | 人员情况 (8分) | 一、拟投入本项目的项目经理具有: 1.具备信息安全保障人员认证证书的得1分; 2.具备信息通信网络工程类工程师职称证书,高级的得1分,中级(略).5分; 3.具备软件工程师证书,高级的得1分,中级或以下的得0.5分; 本项最高得3分。 (注:须提供相关证书复印件和本单位(略)社保证明复印件并加盖供应商公章) |
二、拟投入本项(略)(项目(略)):1.具有电子技术类工程师职称证书,高级(略),中级或以下的得0.5分,本小项最高得1分; 2.具有注册信息安全工程师CISE证书的得1分,本小项最高得1分; 3.具有信(略)(安全运维类)证书的得1分,本小项最高得1分; 4.具有信息安全保障人员认证(安全集成类)证书的得1分,本小(略) 5.具有信息安全保障人员认证(应急服务类)证书的得1分,本小项最高得1分; 备注:如一人同时有多证则只按一个计算。(须提供相关证书复印件和本单位****年8-10月(略) | ||
经营业绩 (5分) | 供应商****年1月1日(以合(略))至今承接过的网络安全集成或信息安全项目的,每提供一份业绩(略),最高得5分。 注:需提供中标通知书和合同复印件并加盖供应商公章,不提供的不得分。 | |
企业实力 (5分) | 供应商具有认证证书:1、质量管理体系认证证书;2、环境管理体系认证证书;3、职业健康安全管理体系证书;4、信(略),最高得5分。 (注:须在响应文件中提供在有效期内的相关证书的复印件(或扫描件)并加盖供应商公章,不提供不得分。) | |
售后(略) (7分) | 根据供应商的售后服务、技术支持能力与承诺(略) 1、售后服务保障体系及措施完善,技术支持能力强,服务响应快,响应程度高的,得7分; 2、售后保障体系及措施较完善,技术支持能力较强,服务响应较快,响应程度较高的,得5分; 3、售后服(略),技术支持能力一般,服务(略),得3分; 4、无提供相关描述的不得分。 | |
投标报价 | 投标报价得分 (30分) | 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格分值【注:满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府(略),以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 |
更正为:
评审因素 | 评审标准 | |
分值构成 | 技术部分46.0分 商务部分24.0分 报价得分30.0分 | |
技术部分 | 技术响应程度 (40分) | 根据响应设备(产品)针对需求方案中带“▲”项重要技术参数的响应程度作为评审依据。带“▲”项重要技术参数完全满足或优于采购文件要求得满分4(略),每项扣1分;扣完即止。 注:如采购文件技术(略),则扣除对应条款分数;提供有漏项的,视为负偏离并扣除对应条款分数。 |
项目实施方案 (6分) | 根据供应(略),包括不限于项目管理体系、组织架构、人员责职与分工、进(略) 2、方案完整合理、可行性强,组织架构完整,人员职责分工合理,进度(略),得6分; 2、方案完整合理、可行性一般,组织架构基本完整,人员职责分工较为合理,进度计划及安排较合理,得3分; 3、方案基本完整、可行性较差,组织架构基本完整,人员职责分工较为合理,进度计划及安排基本合理,得1分; 4、无相关描述的不得分。 | |
商务部分 | 人员情况 (8分) | 一、拟投入本(略): 1.具备信息安全保障人员认证证书的得1分; 2.具备信息通信(略),高级的得1分,中级(略).5分; 3.具备软件工程师证书,高级的得1分,中级或以下的得0.5分; 本项(略)。 (注:须提供相关证书复印件和本单位****年任意一个月社保证明复印件并加盖供应商公章) |
二、拟(略)(项目(略)):1.具有电子(略),高级的得1分,中级或以下的得0.5分,本小项最高得1分; 2.具有注册信(略),本小项最高得1分; 3.具有信息安全保障人员认证(安全运维类)证书(略),本小项最高得1分; 4.具有信息安全保障人员认证(安全集成类)证书的得1分,本小项最高得1分; 5.具有信息安全保障人员认证(应急服务类)证书的得1分,本小项最高得1分; 备注:如一人同时有多证则只按一个计算。(须提供相关证书复印件和本单位(略) | ||
经营业绩 (5分) | 供应商****年1月1日(以合同签订时间为准)至今承接过的网络安全集成或信息安全项目的,每提供一份业绩得1分,最高得5分。 注:需提供中标通知书和合同复印件并加盖供应商公章,不提供的不得分。 | |
企业实力 (4分) | 供应商具有认证证书:1、质量管理体系认证证书;2、环境管理体系认证证书;3、职业健康安全管理体系证书;4、信息技术服务运行维护标准符合性证书(ITSS);每提供个得1分,最高得4分。 (注:须在响应文件中提供在有效期内的相关证书的复印件(或扫描件)并加盖供应商公章,不提供不得分。) | |
售后服务方案 (7分) | 根据供应商的售后服务、技术支持能力与承诺、是否提交详细完整的售后服务措施情况、售后服务体系完善性、服务响应时间等进行综合评审: 3、售后服务保障体系及措施完善,技术支持能力强,服务响应快,响应程度高的,得7分; 4、售后保障体系及措施较完善,技术支持能力较强,服务(略),响应程度较高的,得5分; 3、售后服务保障体系及措施一般,技术支持能力一般,服务(略),得3分; 4、无提供相关描述的不得分。 | |
投标报价 | 投标(略) (30分) | 投标(略)(评标基准价/投标报价)×价(略):满足招标(略)。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的,以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 |
3、原公告递交响应文件时间:(略)9:30时至10:00时(**时间);开启响应文件时间:(略)0:00时(**时间)。
更正为:递交响应文件时间:****年11月08日09:30时至10:00时(**时间);开启响应文件时间:****年11月08日10:00时(**时间)。
其他内容不变
更正日期:(略)
三、其他补充事项 / 四、凡对本次(略),请按以下方式联系。 1.采购人信息名称:(略)
地址:(略)
联系方式:(略)
2.采购代理机构信息名称:(略)
地址:(略)
联系方式:(略)、****
3.项目联系方式项目联系人:(略)
电话:(略)
(略)
(略)