项目编号:(略)
招标项目名称: (略)
招标项目编号: I(略)
公示名称: (略)中标候选人公示
公示编号: I(略)
公示内容:
标段: (略) | |
所属专业:工程 /工程施工/市政工程/城市景观、户外广告工程 | 所属地区:(略) |
开标时间: (略) | 开标地点:(略) |
公示开始日期: (略) | 公示截止日期: (略) |
1.中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格 (元) | 质量标准 | 工期(日历天) |
1 | (略) | (略).58 | (略).58 | 合格 | 30 |
2 | **宏伟城基生态建设有限公司 | (略).67 | (略).67 | 合格 | 30 |
3 | **腾邦建筑安装工程有限公司 | (略).22 | (略).22 | 合格 | 30 |
2.中标候(略)
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目(略) | 职称 | 相关证书名称 | 相关(略) |
1 | (略) | 张伟 | 高级工程师 | 具备市政公用工程专业一级注册建造师执业资格、具备有效的安全生产考核合格证书( B 类) | 冀 (略) |
2 | **宏伟城基生态建设有限公司 | 姜玉俊 | 工程师 | 具备市政公用工程专业 贰 级注册建造师执业资格、具备有效的安全生产考核合格证书( B 类) | 冀 (略) |
3 | **腾邦建筑安装工程有限公司 | 邢伟华 | 工程师 | 具备市政公用工程专业贰级注册建造师执业资格、具备有效(略) | 冀 (略) |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | (略) | 具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包壹级、具(略) |
2 | **宏伟城基生态建设有限公司 | (略)有效的安全生产许可证,中型企业。 |
3 | **腾邦建筑安装工程有限公司 | 具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包贰级(略) |
4.(1)中标候选人企业业绩
序号 | 中标(略) | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | (略) | 2022年**山景观提升 | (略) | (略) | (略).86 元 |
2 | (略) | 人民公园项目(一期)工程施工 | (略) | (略) | (略).85 元 |
3 | **宏伟城基生态建设有限公司 | 沈北新区 2021年绿化小型工程(1标段)施工 | **市沈北新区城市建设局 | (略) | (略).04元 |
4 | **宏伟城基生态建设有限公司 | **钢联焦化有限责任公司 5#、6#焦炉环保搬迁工程绿化工程 | **钢铁集团有限责任公司**煤化工分公司 | (略) | (略).25元 |
5 | **宏伟城基生态建设有限公司 | 2020年路北区**道路绿化-铁东路(常北道-兴泰道)、滨河 路(建华道 -北新道) | **市路北区园林绿化中心 | (略) | (略).13元 |
6 | **宏伟城基生态建设有限公司 | 蒲河廊道景观改造工程(第 1标段)施工 | **市沈北新区城市建设局 | (略) | (略).11元 |
7 | **宏伟城基(略) | **市新石碑河林带项目 | **市城市管理综合行政执法局 | 2021.5.31 | (略).93元 |
8 | **腾邦建筑安装工程有限公司 | **楼片区一期(略) | 冶天工集团有限公司 | 2022.9.29 | (略) 元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标(略) | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | (略) | 张伟 | 人民公园项目(一期)工程施工 | (略) | (略) | (略).85 元 |
2 | **宏伟城基生态建设有限公司 | 姜玉俊 | **钢联焦化有限责任公司 5#、6#焦炉环保搬迁工程绿化工程 | **钢铁集团有限责任公司**煤化工分公司 | (略) | (略).25元 |
3 | **宏伟城基生态建设有限公司 | 姜玉俊 | 2020年路北区**道路绿化-铁东路(常北道-兴泰道)、滨河 路(建华道 -北新道) | **市路北区园林绿化中心 | 2020.7.2 | (略).13元 |
5.(1)所有投标人(技术评审(暗标部分))评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 | **兴信建筑工程有限公司 | 66.37 | 72.50 | 84.50 | 89.48 | 69.00 |
2 | 中景恒业建设工程有限公司 | 65.89 | 73.0 | 83.20 | 89.20 | 74.40 |
3 | **赣红路桥工程有限公司 | 68.46 | 72.50 | 83.20 | 90.00 | 74.80 |
4 | **盛远建设工程有限公司 | 66.33 | 72.50 | 83.90 | 89.55 | 72.00 |
5 | 煜熠建设集团有限公司 | 65.91 | 72.50 | 83.90 | 89.27 | 73.20 |
6 | (略) | 69.34 | 78.0 | 85.40 | 90.30 | 79.10 |
7 | **腾邦建筑安装工程有限公司 | 68.41 | 72.50 | 83.80 | 89.62 | 78.00 |
8 | **宏伟城基生态建设有限公司 | 68.98 | 72.50 | 83.50 | 90.09 | 76.90 |
9 | **光明建工集团有限公司 | 66.39 | 72.00 | 83.80 | 89.41 | 75.30 |
10 | **嵘泰建筑安装工程有限公司 | 65.74 | 72.00 | 83.20 | 88.99 | 76.10 |
11 | **友成建工集团有限公司 | 68.41 | 73.00 | 83.50 | 89.69 | 77.70 |
12 | **市增泰建筑工程有限公司 | 65.48 | 72.00 | 84.30 | 88.91 | 75.40 |
13 | **树(略) | 68.37 | 72.50 | 84.50 | 89.83 | 70.30 |
14 | 义峰建设投资集团有限公司 | 66.49 | 73.00 | 83.60 | 89.34 | 75.70 |
15 | **国筑建设集团有限公司 | 68.43 | 72.50 | 83.70 | 89.76 | 75.20 |
16 | **路顺建筑工程有限公司 | 69.31 | 73.50 | 83.50 | 90.18 | 75.50 |
17 | **曦弘路桥工程有限公司 | 66.11 | 72.50 | 84.20 | 89.13 | 75.50 |
18 | **市惠俊建设工程有限公司 | 65.90 | 72.50 | 83.70 | 89.06 | 78.20 |
19 | **大千建筑工程有限公司 | 68.53 | 72.50 | 84.10 | 89.91 | 73.50 |
5.(2)所有投标人(技术评审(明标部分))(商务得分)
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 | **兴信建筑工程有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
2 | 中景恒业建设工程有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
3 | **赣红路桥工程有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
4 | **盛远建设工程有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
5 | 煜熠建设集团有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
6 | (略) | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
7 | **腾邦建筑安装工程有限公司 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 |
8 | **宏伟城基生态建设有限公司 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
9 | **光明建工集团有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
10 | **嵘泰建筑安装工程有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
11 | **友成建工集团有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
12 | **茂凌建筑工程有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
13 | **市增泰建筑工程有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
14 | **树岩建设工程有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
15 | 义峰建设投资集团有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
16 | **国筑建设集团有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
17 | **路顺建筑工程有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
18 | **曦弘路桥工程有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
19 | **市惠俊建设工程有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
20 | **大千建筑工程有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
21 | **长龙(略) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | **兴信建筑工程有限公司 | 68.74 | 92.19 |
2 | 中景恒业建设工程有限公司 | 68.65 | 92.53 |
3 | **赣红路桥工程有限公司 | 68.75 | 92.65 |
4 | **盛远建设工程有限公司 | 68.70 | 92.39 |
5 | 煜熠建设集团有限公司 | 68.54 | 92.35 |
6 | (略) | 68.61 | 95.21 |
7 | **腾邦建筑安装工程有限公司 | 68.66 | 93.69 |
8 | **宏伟城基生态建设有限公司 | 68.68 | 94.32 |
9 | **光明建工集团有限公司 | 68.62 | 92.58 |
10 | **嵘泰建筑安装工程有限公司 | 68.57 | 92.55 |
11 | **友成建工(略) | 68.60 | 92.87 |
12 | **市增泰建筑工程有限公司 | 68.73 | 92.75 |
13 | **树岩建设工程有限公司 | 68.69 | 92.27 |
14 | 义峰建设投资集团有限公司 | 68.67 | 92.75 |
15 | **国筑建设集团有限公司 | 68.68 | 92.67 |
16 | **路顺建筑工程有限公司 | 68.49 | 92.59 |
17 | **曦(略) | 68.69 | 92.76 |
18 | **市惠俊建设工程有限公司 | 68.63 | 92.92 |
19 | **大千建筑工程有限公司 | 68.70 | 92.56 |
6. 评标委员会推荐理由 :
(略):业绩丰富、方案科学全面、人员安排科学合理、报价合理。
**宏伟城基生态建设有限公司:方案科学全面、(略)。
**腾邦建筑安装工程有限公司 :方案科学全面、人员安排科学合理、报价合理。
7. 投标文件被否决的投标人名称、否决原因
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
1 | **茂凌建筑工程有限公司 | 同一造价师事务所为其出具了投标报价 |
2 | **长龙建设有限公司 |
8 .提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期通过惠招标电子招标投标交易平台向招标人或招标代理机构提出。 联系人:(略) 电话: 0315-5919789。
联系方式
招标人:(略) | 招标代理机构:(略) |
地址:(略) | 地址:(略) |
联系人:(略) | 联系人:(略) |
电话: (略) | 电话: (略) |
电子邮箱: / | 电子邮箱: (略) |
9. 其他公示内容:
定标时间: (略)
定标方法:(略)
票决法定标:定标委员会成员根据定标因素对各中标候选人进行评审比较后,进行一次性票决排名。票决(略),即各定标委员会成员对所有中标候选人从优到次进行排序打分,并阐明打分理由,最优的得 3分,其次的得2分,再次的得1分,按总分高低排序推荐得分第一的为中标人。
得票数(总分)相同且影响中标候选人确定的,可由定标委(略)(总分)相同的单位进行再次票决确定排名。
排名:(略)得票数 15票、**宏伟城基生态建设有限公司得票数10票、**腾邦建筑安装工程有限公司得票数5票。
确定的中标单位名称:(略)